[Ubuntu] Vede i 2 dischi serparati, anzichè il Raid0

[Farfetch]

ciao a tutti: ho un problemone che sembra irrisolvibile ho cercato ovunque ma niente, sembra che sia l'unico ad avere sto problema, forse mancano i driver del controller raid??
in pratica nel mio pc ho 4 unità di memoria:
-Ocz Vertex2 60GB => Windows
-Patriot Inferno 60GB => Ubuntu 10.04
-Seagate Barracuda 7200.12 1TB => primo disco del raid
-Seagate Barracuda 7200.12 1TB => secondo disco del raid

il raid l'ho fatto tramite l'apposita utility della mia UD7 (ctrl+I) e windows lo vede correttamente, mentre ubuntu vede 2 dischi separati, vuoti.
appena i dischi erano nuovi, ho provato a fare una partizione NTFS su uno dei due dischi, ma all'avvio ovviamente mi esce:
-Ocz Vertex2 60GB [OK]
-Patriot Inferno 60GB [OK]
-Seagate Barracuda 7200.12 1TB [OK]
-Seagate Barracuda 7200.12 1TB [RAID ERROR] (o una cosa simile).

quindi ho rifatto il raid e mi vede correttamente:
-Ocz Vertex2 60GB [OK]
-Patriot Inferno 60GB [OK]
-Seagate Barracuda 7200.12 1TB [RAID0 DISK]
-Seagate Barracuda 7200.12 1TB [RAID0 DISK]

ma ubuntu ovviemente me mi vede ancora i due dischi saparati, mentre su windows uso il raid tranquillamente: ho messo tutti i files dal vecchio hard disk, ci ho installato dei giochi e ci gioco tranquillamente con dei tempi di caricamento nettamente superiori alla precedente soluzione "1 disco WD", quindi il raid funziona splendidamente...
come posso fare???
grazieee in anticipo!!

[Cobra78]

Quello che hai tu non è un raid hardware, ma un raid software con supporto dalla Mobo., anche detto fakeraid, e per usarlo con Linux ci vuole Dmraid!

https://help.ubuntu.com/community/FakeRaidHowto

[Farfetch]

grazie mille! ora sto facendo una cosa su win! dopo provo!
mi spieghi che cambia pls?? è la prima volta che faccio il raid

[Farfetch]

fatto!!! grandissimooooo!
ora vedo se riesco a montarlo all'avvio

EDIT:
all'avvio ho aggiunto il comando:
sudo dmraid -ay && sudo mount /dev/mapper/isw_bcajbgehgh_Storage2 /media/Storage

ma perchè non la monta finchè apro Nautilus?? spero di non dovere mettere anche nautilus all'avvio...

[Cobra78]

Originariamente inviato da Farfetch

fatto!!! grandissimooooo!
ora vedo se riesco a montarlo all'avvio

EDIT:
all'avvio ho aggiunto il comando:
sudo dmraid -ay && sudo mount /dev/mapper/isw_bcajbgehgh_Storage2 /media/Storage

ma perchè non la monta finchè apro Nautilus?? spero di non dovere mettere anche nautilus all'avvio...

Più che il comando mount secondo me dovresti mettere in avvio automatico dmraid e aggiungere la linea di mount a afstab

Comunque la differenza fra un raid software e uno hardaware, è che nel raid hardware il sistema opearitvo non ha bisogno di driver o configurazioni per vedere i dischi in raid come un unico disco, pensa a tutto il controller hardware.

[Farfetch]

Originariamente inviato da Cobra78

Più che il comando mount secondo me dovresti mettere in avvio automatico dmraid e aggiungere la linea di mount a afstab

Comunque la differenza fra un raid software e uno hardaware, è che nel raid hardware il sistema opearitvo non ha bisogno di driver o configurazioni per vedere i dischi in raid come un unico disco, pensa a tutto il controller hardware.

dove lo trovo afstab?? non l'ho mai usato!!
comunque più che la differenza tra raid e fake raid (che più o meno l'avevo intuita) vorrei sapere: allora qual'è il "vero" raid...cioè, come si fa??

[patel45]

non è afstab, ma fstab e lo trovi in /etc

[Farfetch]

Originariamente inviato da patel45

non è afstab, ma fstab e lo trovi in /etc

a, oki, allora mi ricordavo bene, avevo letto da qualche parte di questo fstab...ho detto: boh magari con gli ultimi ubuntu è diventato afstab

[Cobra78]

Si eh.....volevo scrivere "a fstab" ma avevo fame e mi sono mangiato lo spazio.....che per la verità era pure poco saporito e non m'ha saziato un granchè

[niki89]

Non è vero che non cambia nulla raid/motherboard e software raid di linux.
Il Raid della mb viene effettuato da un chip hardware raid(ovviamente di scarsa qualità non avendo una ram interna) ed è piu sicuro(nella maggior parte dei casi).
Il software raid di linux è un processo in piu messo a scrivere in questo caso il software usato mdraid e quindi porta ha un calo prestazionale).
Quindi se riesci a fare un raid con la motherboard è meglio.
Cmq in ambito di sicurezza dati è uguale non cambia nulla, cambia solo in ambito prestazionale.

[Farfetch]

Originariamente inviato da niki89

Non è vero che non cambia nulla raid/motherboard e software raid di linux.
Il Raid della mb viene effettuato da un chip hardware raid(ovviamente di scarsa qualità non avendo una ram interna) ed è piu sicuro(nella maggior parte dei casi).
Il software raid di linux è un processo in piu messo a scrivere in questo caso il software usato mdraid e quindi porta ha un calo prestazionale).
Quindi se riesci a fare un raid con la motherboard è meglio.
Cmq in ambito di sicurezza dati è uguale non cambia nulla, cambia solo in ambito prestazionale.

Se magari mi spieghi come fare =P

[kyxzme]

In ambito di sicurezza dei dati cambia e cambia pure parecchio, se ti saluta la motherboard tu saluti tutti i dati

EDIT
era per dire che devi preferire quello software a quello fatto con la mobo, prestazionalmente non cambia niente, ma puoi sempre recuperare il raid, qualsiasi cosa ti saluti

[HexDEF6]

Originariamente inviato da niki89

Non è vero che non cambia nulla raid/motherboard e software raid di linux.
Il Raid della mb viene effettuato da un chip hardware raid(ovviamente di scarsa qualità non avendo una ram interna) ed è piu sicuro(nella maggior parte dei casi).
Il software raid di linux è un processo in piu messo a scrivere in questo caso il software usato mdraid e quindi porta ha un calo prestazionale).
Quindi se riesci a fare un raid con la motherboard è meglio.
Cmq in ambito di sicurezza dati è uguale non cambia nulla, cambia solo in ambito prestazionale.

in verita' con un processore moderno (un dual core qualsiasi) il raid software e' sempre piu' veloce di un raid hardware (parlo dei fake-raid)...
ovviamente se stai mettendo un raid 5 su un P3, allora si va di solo raid hardware, ma se hai un core2duo, e' molto meglio un raid software...

Alcuni colleghi hanno fatto un test con un 3ware 8500 e il risultato e' che il raid software era 7 volte piu' veloce...
ovviamente il raid software occupa una parte di cpu, quindi se hai un server sempre sotto carico al 100% allora vai di raid hardware (ma con un controller vero, e non i giocattoli che mettono nel 99% delle schede madri)

Ciao

[Farfetch]

Originariamente inviato da kyxzme

In ambito di sicurezza dei dati cambia e cambia pure parecchio, se ti saluta la motherboard tu saluti tutti i dati

EDIT
era per dire che devi preferire quello software a quello fatto con la mobo, prestazionalmente non cambia niente, ma puoi sempre recuperare il raid, qualsiasi cosa ti saluti

e se per caso dovessi cambiarla la scheda madre??

[Momy985]

Ciao a tutti,
ieri mi sono messo a smanettare con ubuntu 10.04 installato tramite wubi.
Non male devo dire per non averci mai messo piede, installato stampanti e collegato a internet tramite internet key...
Mi sa che fra un po' abbandono completamente winzoz.
Cmq volevo riuscire ad avere delle spiegazioni o guide su come organizzare il mio pc.

Caratteristiche PC:
Windows Xp Sp2
Scheda madre ASRock 775v88+
Intel Pentium(R) 4 CPU 3.20 Ghz, 1GB di ram.
HD: 2 da 160GB SATA in raid0
Scheda grafica: NVIDIA GeForce 6200, 512Mb


Un PC come si può notare non recente, ma a me basta per ora.
Detto questo cosa mi consigliate di fare per mantenere veloce il mio pc installando Ubuntu 10.04.
Come organizzo le partizioni? Raid o no? Tengo WinXP in un angoletto?
Vi ringrazio.

[niki89]

Dipende del da cosa ci fai il tuo pc per ubuntu va benissimo

L'unica cosa puoi evitare il raid se non usi il pc per mettere dati molto personali.
Se lo usi per mantenere i dati personali ti consiglio un raid-1.
se non vuoi sforzare la cpu dal carico se vuoi con 10 o 20 euro ti compri un pci o pci-x x1(consigliato) raid cosi non usi raid-software e eviti che la cpu si sforzi ulteriormente

[Momy985]

Originariamente inviato da niki89

Dipende del da cosa ci fai il tuo pc per ubuntu va benissimo

L'unica cosa puoi evitare il raid se non usi il pc per mettere dati molto personali.
Se lo usi per mantenere i dati personali ti consiglio un raid-1.
se non vuoi sforzare la cpu dal carico se vuoi con 10 o 20 euro ti compri un pci o pci-x x1(consigliato) raid cosi non usi raid-software e eviti che la cpu si sforzi ulteriormente

Beh è il mio pc personale per forza ci metto dati personali..quindi raid?
come procedo?
Che motivo avrei di tenere anche win?