Buon successo commerciale per le CPU AMD della serie FX

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/buo...-fx_39785.html

Il successo commerciale delle soluzioni AMD della famiglia FX, basate su architettura Bulldozer, sta spingendo verso la definitiva uscita dal mercato delle proposte Phenom II e Athlon II

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Phenomenale]

Menomale che gli FX vendono... soldi freschi per sviluppare e migliorare!!!

[tecno789]

questo non me l'aspettavo, buona notizia per amd che deve assolutamente investire quei soldi e sviluppare dei successori in grado di sostenere la concorrenza!

[unnilennium]

la cosa triste è che la migrazione da 45 a 32 nm non ha portato chissà quali guadagni di prestazione, le cpu a 45 infatti sono ancora richieste dal mercato, mantre quelle a 32 hanno sicuramente aspetti positivi dalla loro, ma la produzione fa schifo forte... non ne hanno abbastanza x rispondere alla domanda.... almeno llano è così, buldozzer non so...

[leddlazarus]

per la redazione

"Un numero di core elevato, infatti, permette di bilanciare le prestazioni di ogni singolo core che sono inferiori, a parità di frequenza di clock, sia a quelle delle proposte concorrenti di Intel sia alle soluzioni."

mi sa che manca un pezzo di frase.

mi sa che questa notizia sorprende in molti su questo forum.
ma sorpresa o no fa piacere.

pero' potrebbe essere solo una scelta per spostare la produzione sui 32 nm e abbandonare quella a 45.

[birmarco]

E' una notizia strana, da un lato mi fa piacere, così AMD non fallisce nel settore desktop, dall'altra mi pare strano preferire un FX-8000 ad un X6 1090T che costa il doppio e va più veloce di poco solo in alcuni ambiti, per il resto l'X6 è più veloce o pari. COnsuma anche meno l'X6

[Kharot]

Originariamente inviato da birmarco

E' una notizia strana, da un lato mi fa piacere, così AMD non fallisce nel settore desktop, dall'altra mi pare strano preferire un FX-8000 ad un X6 1090T che costa il doppio e va più veloce di poco solo in alcuni ambiti, per il resto l'X6 è più veloce o pari. COnsuma anche meno l'X6

Quoto, da una parte è positivo perché la concorrenza è sempre un bene per noi consumatori, dall'altro mi chiedo come si fa a comprare una cpu che è un vero flop

EDIT: facendo una breve ricerca su trovaprezzi dell' 8150 ho trovato solamente 7 risultati e in uno dei migliori shop online costa la bellezza di 230€. Preferirlo ad un 2600k è roba solo da fanboy.
Probabilmente i risultati di cui parla l'articolo si riferiscono agli entry level di Buldozzer.

[nardustyle]

bene bene, da un punto di vista marketing bd non fà una piega, ha un nome aggressivo, 8 core, 4,2ghz di turbo .... tutti numeroni che servono a vendere, spero recuperino perfino un po di quota di mercato, purtroppo intel è quasi monopolista, servirebbe un miracolo per riprendere le redini di questo settore, comunque il silicio è alla frutta e amd ha un'ottima base di partenza, ora sta tutto nell'unire cpu e gpu, chissà di vedere queste "vision" presto, potrebbe essere una rivoluzione come x86-x64

[ulk]

Notizia bislacca, citate le fonti magarri.. immagino la stessa AMD...
Poi Amd punta il dinto contro GlobalCoso che non ha prodotto abbastanza CPU...

[GabrySP]

Originariamente inviato da ulk

Notizia bislacca, citate le fonti magarri.. immagino la stessa AMD...
Poi Amd punta il dinto contro GlobalCoso che non ha prodotto abbastanza CPU...

La fonte della news è una slide powerpoint

[FroZen]

Sai com'è le cpu non crescono sotto i cavoli, se il tuo fornitore non te le costruisce cosa vendi? Ne è la prova il fatto che Apple abbia scartato le APU Llano anche sui Air in favore di SB molto meno bilanciato...............le bugie hanno le gambe corte, soprattutto quando sei di fronte agli azionisti percui questa dietrologia non ha senso......se non ci fosse AMD pagheresti un i7 base 500€....anzi, forse saremmo ancora ai core 2 duo........

[ilbuglio]

sucesso ... commerciale ... ma dove le pigliano ste cose ... la maggior parte degli store on-line non li hanno manco a listino ... !!! cercado con trovabuldozer ne escono 6 un po pochini per essere un sucesso ... forse qualche azienda li ha inseriti nei pre-assemblati ma forse e qualche ... e poi veramente quale è il senso ... un 2500k costa meno anche se ti accontenti come mb ... e basta cambiare il moltiplicatore per andare a 4.3 ghz senza avvolte overvolt ... cioe ragazi 8 core 125watt per rendere uguale a 2500k ? scafale scafale e scafale...

[Mparlav]

A dire il vero io ho letto che i Bulldozer ovunque arrivino, restano "poco sugli scaffali".

Il punto è che ne stanno arrivando talmente pochi (e parlo dei principali shop Usa), che ci vuole davvero poco ad esaurire le scorte.

Un'esempio da un thread che sto' seguendo, fonte, l'amministratore del sito hardwarecanucks.com:

I just heard back in a very short email from a friend of mine who works at one of the top 15 component retailers in the States. Naturally, I can't give his name or company since giving this info would be grounds for dismissal.

Remember, this is only anecdotal evidence but I've been hearing the same from quite a few of my contacts:

Sales so far:

FX-8150: 89
FX-8120: 97 (higher due to one client buying 20 units)
FX-6100: 22
FX-4100: 18

And for reference purposes, according to him in that same period of time the 2600K has sold 265 units, the 2500K @ 312 units and since its release the 3930K has moved some 74 units.

To make matters even worse, according to him there hasn't seem to be much (if any) new stock of the two FX-8000 series processors coming through the supply channel for the last three weeks or so. We haven't seen its effect due to the fact that the processors are selling so slowly. One distributor even sent out a discontinuation notice for the FX-8150 last Wednesday since they have no ETA on resupply. So while it isn't discontinued, any retailer picking up on this particular distributor's feeds will list it as such.

On the flip side of the coin, this retailer will also be selling Interlagos-based CPUs and demand for the Opteron 6276 in particular is through the roof.

So this should tell us two things: Bulldozer's mass market SKUs are selling albeit quite slowly (supposedly ~75% of the unit sales happened in the first two weeks of availability) but the server / HPC SKUs could set some sales records.


D'altronde fatevi un giro negli shop italiani, e controllate la reale disponibilità di 8120 ed 8150.

[Pier2204]

Originariamente inviato da ilbuglio

sucesso ... commerciale ... ma dove le pigliano ste cose ... la maggior parte degli store on-line non li hanno manco a listino ... !!! cercado con trovabuldozer ne escono 6 un po pochini per essere un sucesso ... forse qualche azienda li ha inseriti nei pre-assemblati ma forse e qualche ... e poi veramente quale è il senso ... un 2500k costa meno anche se ti accontenti come mb ... e basta cambiare il moltiplicatore per andare a 4.3 ghz senza avvolte overvolt ... cioe ragazi 8 core 125watt per rendere uguale a 2500k ? scafale scafale e scafale...

PS: io su "Trovabuldozer" ho trovato molti Caterpillar..

[birmarco]

Originariamente inviato da Kharot

Quoto, da una parte è positivo perché la concorrenza è sempre un bene per noi consumatori, dall'altro mi chiedo come si fa a comprare una cpu che è un vero flop

EDIT: facendo una breve ricerca su trovaprezzi dell' 8150 ho trovato solamente 7 risultati e in uno dei migliori shop online costa la bellezza di 230€. Preferirlo ad un 2600k è roba solo da fanboy.
Probabilmente i risultati di cui parla l'articolo si riferiscono agli entry level di Buldozzer.

Io prenderei un i7 sicuramente!

[Uncle Scrooge]

Comunque il 6100 a partire da 128 euro su trovaprezzi, tutto sommato mi sembrerebbe un buon acquisto.

E' vero che rende meno del 1100T ma costa anche 35 euro in meno.

[Predator_1982]

il core buldozer per quanto mi riguarda è una mezza delusione, non sono assolutamente pentito di aver acquistato (prima che amd tirasse fuori queste cpu) un sandybridge I5, pagato tra l'altro meno di 190 euro. Che AMD crei concorrenza aiutando quindi la politica di ribasso dei prezzi è un dato di fatto..ma spesso ho la sensazione che l'unica cosa buona che faccia è far in modo che intel non spari prezzi troppo elevati..invitando ulteriormente gli utenti ad acquistare i suoi processori.

[winebar]

Originariamente inviato da Kharot

Quoto, da una parte è positivo perché la concorrenza è sempre un bene per noi consumatori, dall'altro mi chiedo come si fa a comprare una cpu che è un vero flop

Al contrario, il prezzo del i7 2600k è aumentato grazie a questo flop. Prima dell'uscita dei BD era facilmente trovabile nuovo a 230€, poi invece è salito a 260 circa. La concorrenza AMD in questo caso fa bene solo alla fascia bassa del mercato.
E pensare che mi sono fatto Mobo e procio in firma in attesa dei BD (in principio dovevo prendere una Fatality 990fx, ma i dindi piangevano), adesso invece passerò al 2500k conscio che potrò aggiornarlo a IB se mi serviranno maggiori prestazioni e minori consumi.

EDIT: facendo una breve ricerca su trovaprezzi dell' 8150 ho trovato solamente 7 risultati e in uno dei migliori shop online costa la bellezza di 230€. Preferirlo ad un 2600k è roba solo da fanboy.
Probabilmente i risultati di cui parla l'articolo si riferiscono agli entry level di Buldozzer.

Originariamente inviato da ulk

Notizia bislacca, citate le fonti magarri.. immagino la stessa AMD...
Poi Amd punta il dinto contro GlobalCoso che non ha prodotto abbastanza CPU...

Motivo per cui per trinity dovrebbe affidarsi a TSMC, che ha delle fabbriche molto più redditizie.
Per Llano e Bulldozer presumo siano rimasti con GlobalFondute solo perchè AMD paga i chip funzionanti. Ma a Gennaio l'accordo scade e AMD sembra non volerlo rinnovare.

Originariamente inviato da GabrySP

La fonte della news è una slide powerpoint

Ovviamente, l'unica cosa sensata che stanno facendo da qualche mese a questa parte. ROTFL

Originariamente inviato da birmarco

Io prenderei un i7 sicuramente!

Sarebbe da stupidi il contrario, oltretutto se uno proprio non vuole l'i7 con circa 300€ si porta a casa un 2500k più una mobo di tutto rispetto (tipo la P8P67 della ASUS) e lo clocca per bene, e già a 4.2 GHZ le prestazioni sono un bel po' maggiori.

Originariamente inviato da Uncle Scrooge

Comunque il 6100 a partire da 128 euro su trovaprezzi, tutto sommato mi sembrerebbe un buon acquisto.

E' vero che rende meno del 1100T ma costa anche 35 euro in meno.

Oltre ai 35€ in meno di prezzo, l'unica cosa buona del 6100 è che ha un TDP di 95W, che, almeno teoricamente, dovrebbe permetterti di clockarlo un po' di più

[Mparlav]

Originariamente inviato da Uncle Scrooge

Comunque il 6100 a partire da 128 euro su trovaprezzi, tutto sommato mi sembrerebbe un buon acquisto.

E' vero che rende meno del 1100T ma costa anche 35 euro in meno.

A 20 euro in più c'è il 1090T, praticamente uguale al 1100T.

Il 1055T costa uguale all'FX 6100, ma va' il 10-15% in più pur con 500Mhz in meno. Stesso prestazioni/consumi.

I 1055T fanno 4.0GHz senza problemi, il mio che è uno dei primi batch si ferma sul primo core a 3.9GHz, con un dissy da 25 euro (lo so' che è passato di moda l'overclock in questo modo, ma ti assicuro che, ad un'anno e mezzo dal mio acquisto, si può fare , quindi fatti pure il conto di quanto devi cavare dall' FX6100 per raggiungere certi risultati.

[calabar]

@winebar
Trinity in produzione con TSMC mi pare una cosa inverosimile, anche perchè TSMC non ha un processo SOI su cui trinity è stato progettato.
Hai qualche link che confermi la cosa?