Nikon o Pentax?

[sjmon3]

Salve, sono intenzionato a comprare una reflex entry-level.Avevo pensato a una sony , ma mi è stata sconsigliata da un amico che l ha avuta e l ha cambiata pochi giorni dopo l acquisto. Dunque la scelta cade tra Nikon d5000 in kit con il 18-55 VR e Pentax K-x in kit 18-55.

Della pentax mi piace la stabilizzazione sul corpo macchina, e la possibilità di usare e comprare vecchie ottiche usate a poco prezzo ottenendole comunque stabilizzate.

Della Nikon bè non c'è un qualcosa in particolare mi sembra un ottimo prodotto( come la pentax)

Quale scegliereste voi??

Grazie per le risposte

Simone

[ficofico]

se mi dovessi fermare alla macchina e alla lente kit sicuramente la pentax.... se invece volessi poi prendere qualche altre obiettivo è impossibile valutare se non ci dici all'incirca cosa vorresti prendere....

[sjmon3]

Originariamente inviato da ficofico

se mi dovessi fermare alla macchina e alla lente kit sicuramente la pentax.... se invece volessi poi prendere qualche altre obiettivo è impossibile valutare se non ci dici all'incirca cosa vorresti prendere....

bè come obiettivo intanto inizierei con quello del kit poi penso che prenderò un 55-200 per avere un pò di tele. Penso che gli obiettivi vadano comprati per necessità non tanto per averlo, quindi quando mi si presenteranno situazioni in cui necessito di un tele penso che prenderò il secondo obiettivo.
In linea di massima l'intenzione di allargare il parco ottico c'è, quindi cosa consigli?

[Vendicatore]

Originariamente inviato da sjmon3

bè come obiettivo intanto inizierei con quello del kit poi penso che prenderò un 55-200 per avere un pò di tele. Penso che gli obiettivi vadano comprati per necessità non tanto per averlo, quindi quando mi si presenteranno situazioni in cui necessito di un tele penso che prenderò il secondo obiettivo.
In linea di massima l'intenzione di allargare il parco ottico c'è, quindi cosa consigli?

Prova ad andare in un centro commerciale e prendile in mano entrambe: prendi quella che ti senti meglio in mano.

A livello di ottiche, il parco Nikon è sconfinato (al pari di Canon), mentre con Pentax c'è meno scelta (soprattutto nell'usato) ma si fanno comunque ottimi affari.

[ficofico]

Originariamente inviato da sjmon3

bè come obiettivo intanto inizierei con quello del kit poi penso che prenderò un 55-200 per avere un pò di tele. Penso che gli obiettivi vadano comprati per necessità non tanto per averlo, quindi quando mi si presenteranno situazioni in cui necessito di un tele penso che prenderò il secondo obiettivo.
In linea di massima l'intenzione di allargare il parco ottico c'è, quindi cosa consigli?

Si giusto, ma se non ti sei informato prima dell'eventuale assenza dell'obiettivo che vorresti comprare si rischia di aver brutte sorprese.
La gamma obiettivi pentax è diversa da quella nikon, il mio consiglio è di guardare per bene le ottiche dei 2 brand, solo poi valutare il corpo.

qui http://www.photozone.de/ puoi farti un idea all'incirca di cosa potresti comprare come ottiche se scegliessi nikon oppure pentax dopo magari aver preso il 55-200

[sjmon3]

Per ficofico

Ho notato che sei possessore di una DSLR Sony, io inizialmente ero orientato sulle a550/a500 poi però mi sono state sconsigliate senza darmi alcuna motivazione, ed io le avevo accantonate(anche se a me non sembrano male). Che mi puoi dire a riguardo? Sono validi prodotti?
Le ho anche viste in negozio purtroppo non toccate con mano perchè erano chiuse e il commerciante non mele ha mostrate..


Grazie per i consigli sulle ottiche, siccome il mio è un hobby e siccome sono uno studente non penso di potermi permettere di comprare molte ottiche nuove, quindi terrò conto anche del parco degli obiettivi usati.

[zulutown]

Originariamente inviato da ficofico

Si giusto, ma se non ti sei informato prima dell'eventuale assenza dell'obiettivo che vorresti comprare si rischia di aver brutte sorprese.
La gamma obiettivi pentax è diversa da quella nikon, il mio consiglio è di guardare per bene le ottiche dei 2 brand, solo poi valutare il corpo.

qui http://www.photozone.de/ puoi farti un idea all'incirca di cosa potresti comprare come ottiche se scegliessi nikon oppure pentax dopo magari aver preso il 55-200

Ma.. alla fine su Pentax ti puoi comprare parecchia roba Tokina/Sigma/Tamron, e tra l'altro ti ritrovi "gratis" stabilizzate quelle ottiche.

Personalmente, considerando il fatto che difficilmente comprerò mai il 24-70 L Canon.. o il 70-200 f/2.8 IS II Canon, forse avrei fatto meglio a comprare una Pentax, in modo che almeno comprando quelle ottiche in versione Sigma/Tamron/Tokina avrei ottenuto gratis anche la stabilizzazione sul sensore.

[ficofico]

Guarda, in linea generale... diffida sempre da chi ti sconsiglia qualcosa senza darti alcuna motivazione plausibile..

Io mi trovo molto bene, sono felicissimo sia del corpo macchina sia delle lenti che ho comprato... per tutte e 4 le lenti ho solo vantaggi ad aver scelto sony piuttosto che gli altri brand.

La scelta del corredo, sopratutto se dovesse diventare un hobby importante, è tutt'altro che banale, ed è decisamente più importante che scegliere un modello di reflex piuttosto dell'altro.

Ad esempio... se dovessi scegliere sony, ti sconsiglierei di prendere un 55-200 che è una lente buia con uno sfocato poco piacevole, e ti consiglierei invece di prendere un minolta 70-210 f4 usato allo stesso prezzo del 55-200 nuovo che è una lente più luminosa e con uno sfocato molto gradevole, per giunta stabilizzato.

Prima o poi ti verrà voglia di prendere una lente tutto fare come il classico 16-85 f3,5-f5,6 VR o l'equivalente canon, (in pentax non c'è ad esempio), con sony prenderesti alla stessa cifra uno zeiss 16-80 f3,4-f4,5 che è quasi uno stop più luminoso lato tele......

[ficofico]

Originariamente inviato da zulutown

Ma.. alla fine su Pentax ti puoi comprare parecchia roba Tokina/Sigma/Tamron, e tra l'altro ti ritrovi "gratis" stabilizzate quelle ottiche.

Personalmente, considerando il fatto che difficilmente comprerò mai il 24-70 L Canon.. o il 70-200 f/2.8 IS II Canon, forse avrei fatto meglio a comprare una Pentax, in modo che almeno comprando quelle ottiche in versione Sigma/Tamron/Tokina avrei ottenuto gratis anche la stabilizzazione sul sensore.

Io lo stesso discorso l'ho fatto però scegliendo sony... e ne sono stracontento dato che ho appena preso un sigma 400 apo macro f5,6 che beneficia di un pò di stabilizzazione, che su questa focale e luminosità, di certo male non fà.....

[skyrunner]

Originariamente inviato da ficofico

Prima o poi ti verrà voglia di prendere una lente tutto fare come il classico 16-85 f3,5-f5,6 VR o l'equivalente canon, (in pentax non c'è ad esempio), con sony prenderesti alla stessa cifra uno zeiss 16-80 f3,4-f4,5 che è quasi uno stop più luminoso lato tele......

Beh, se vuoi il classico "mediofare" in pentax c'è l'ottimo 17-70 f/4 ..... se invece vuoi il vero "tuttofare" c'è l'onesto 18-250 della casa oppure i vari sigma/tamron come per tutte le altre marche.

Usato pentax ne trovi di tutti i tipi, dall'antico al moderno. Sia sul forum italiano, sia su quello internazionale che sulla baia.
La stabilizzazione sul sensore è una manna dal cielo, io (e qui mi daranno dell'eretico) la uso pure sul 14 fisso .... quando giro di notte per città poter scattare ad 1/5 senza il minimo problema è fantastico.

Con questo non voglio dire che pentax è il meglio del meglio ma sfido chiunque a dirmi che su APS-C non c'è quel che serve (a parte i tele superiori a 300mm, ma qui gli amatori al 90% prendono sigma/tamron e quindi si parifica nuovamente con le altre marche, anzi le sorpassa perchè stabilizza la lente).

[ficofico]

Mi ero dimenticato del 17-70 pentax

[zulutown]

Originariamente inviato da skyrunner

La stabilizzazione sul sensore è una manna dal cielo, io (e qui mi daranno dell'eretico) la uso pure sul 14 fisso .... quando giro di notte per città poter scattare ad 1/5 senza il minimo problema è fantastico.

Quanto ti invidio...

[sjmon3]

Grazie per le risposte, sto cercando informazioni sulle ottiche da voi citate, sinceramente penso che la pentax sia un ottimo prodotto e goda di notevoli vantaggi sulle ottiche (ci sono ottiche vecchie veramente ottime a quanto ho sentito dire che si trovano a veramente poco nel mercato dell'usato). Per quanto riguarda le camere Sony, potrei pensare di ritirarle in ballo.. ancora ho molto da controllare tra ottiche e prezzi vari quindi posso farci un pensierino.
Il budget a mia disposizione si aggira intorno ai 550€ euro più euro meno.. in questa fascia di prezzo ci sono altri prodotti validi da prendere in considerazione??

[sjmon3]

La Pentax mi sembra sempre più un ottimo prodotto, ma non mi convince molto l'alimentazione a batterie AA..
Sulle sony e nikon non so su che modelli puntare gli approfondimenti.

[Lanfi]

Ma a livello di robustezza del corpo macchina non è meglio la Pentax?

[sjmon3]

Originariamente inviato da Lanfi

Ma a livello di robustezza del corpo macchina non è meglio la Pentax?

Purtroppo non ho avuto modo di vederla in negozio, nella mia zona non sono riuscito a trovarla da nessuna parte

[loncs]

Originariamente inviato da Lanfi

Ma a livello di robustezza del corpo macchina non è meglio la Pentax?

Si la Nikon se ti cade dalle mani deflagra, mentre conosco persone che con le Pentax ci giocano a basket prima di fare i casting fotografici.

Scherzi a parte in mano ho trovato la D90 più robusta e comoda della K20D, però parliamo sempre di sensazioni personali. La D90 non è tropicalizzata e la K20D si ... solo che robustezza e impermeabilizzazione possono anche non essere la stessa cosa.

Poi a esser rigorosi il corpo tropicalizzato vorrebbe l'ottica tropicalizzata ...

[Vendicatore]

Originariamente inviato da loncs

Poi a esser rigorosi il corpo tropicalizzato vorrebbe l'ottica tropicalizzata ...

Non tanto per essere rigorosi, quanto per far si che funzioni

[sjmon3]

non credo che le entry level siano tropicalizzate, poi il mio utilizzo sarebbe soprattutto per viaggi e "gite fuori porta" con gli amici, non penso mi serve un corpo tropicalizzato non credete??

[sjmon3]

Oggi ho visto e toccato , provato la canon eos 500d. Secondo voi è al livello della nikon d5000 e pentax k-x o è meglio??