Microsoft rilascia Internet Explorer 9 beta

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwfiles.it/news/microsoft...eta_33760.html

Disponibile per il download Internet Explorer 9 beta: un nuovo motore JavaScript, più spazio ai contenuti e maggior integrazione con il sistema operativo

Click sul link per visualizzare la notizia.

[ulk]

Scaricato e installat...

IE

Vader retro...

[paolox86]

Invece a me è piaciuto molto, una scheggia, finalmente usabile a 64bit dato la compatibilità con Flash. L'interfaccia è un pò particolare e bisogna abituarsi ma almeno non è stata ricopiata spudoratamente.
Finalmente un IE con i fiocchi.

[ALIEN3]

Mai usato effettivamente IE ma questa versione voglio provarla (visto anche il rilascio di flash a 64bit).

Vediamo come si comporta.

byezzzzzzzzzzzzzz

[capitan_crasy]

Mentre provavo IE9 64bit ho scoperto che Adobe "FINALMENTE" ha rilasciato in forma "preview" il Flash Player in versione a 64bit!

Clicca qui...

[M4R1|<]

L'ho provato ieri e ne sono rimasto piacevolmente colpito, davvero molto veloce, stabile e soprattutto finalmente ora rispetta gli standard W3C.

Personalmente credo che Microsoft abbia fatto uno splendido lavoro e che si possa considerare queste nuovo IE un vero browser (fa quasi paura dirlo, ma è così)

[Human_Sorrow]

Microsoft deve aver spinto per Flash a 64bit perché improvvisamente è comparso (ok che è solo una preview) mentre fino a poco fa ad Adobe non fregava niente di fare la versione a 64bit.
(anzi se non ricordo male ci fu una news che parlava che il progetto 64bit era stato accantonato)

E poi sul sito Adobe viene pubblicizzato IE9 e la sua accelerazione hardware.

Per me o MS ha fatto il plugin di Flash a 64 bit per la Adobe o ha pagato un pacco di soldi ad Adobe affinché rendesse disponibile la versione a 64bit

Quindi ringrazio MS

Torando in Topic ( )
in ufficio ho XP quindi niente IE9, ma stasera a casa lo provo subito!!

[SSMark]

sai che novità ... roba che altri browser fanno già da una vita ... e poi la ragazza non si vergogna a nominare w3c??? nell'acid test ie9 .. (dopo nove versioni di internet explorer) non ha ancora raggiunto il 100% di compatibilità ... sono scandalosi che è già stato raggiunto da tempo su safari mobile, chrome, opera ec...

[SSMark]

non è mica il browser fatto da uno sviluppatore privato che lo far per hobby... stiamo parlando di un'azienda multimiliardaria come la microsoft e sforna sti programmi??? dovrebbero inventare loro il w4c con i soldi che hanno ... queste cose non le capisco (ce da piangere se viene garantito solo ora il w3c con un acid test non ancora ottimale)

[DanieleG]

nell'acid test ie9 .. (dopo nove versioni di internet explorer) non ha ancora raggiunto il 100% di compatibilità

Infatti l'acidtest non è W3C, anzi testa funzionalità che spesso sono a malapena in draft.

[JamesTrab]

Niente male..
Interfaccia bella (potevano metterle sopra le schede, così sono un po' relegate..), primo avvio veloce con tanto di suggerimenti per velocizzarlo..
Scrolling delle pagine "cinetico-inerziale", piacevolissimo.. La rollina del mouse sembra andare molto più veloce. In compenso qualche inutile e stupido scatto mentre si visualizzano video su YouTube.. Mah.

Mi tengo Chrome, e Explorer 9 lo regalo a mamma..

[coschizza]

Originariamente inviato da SSMark

sai che novità ... roba che altri browser fanno già da una vita ... e poi la ragazza non si vergogna a nominare w3c??? nell'acid test ie9 .. (dopo nove versioni di internet explorer) non ha ancora raggiunto il 100% di compatibilità ... sono scandalosi che è già stato raggiunto da tempo su safari mobile, chrome, opera ec...

il nuovo ie9 raggiunge il 95% che è il massimo che un browser OGGI deve avere per avere il 100% di compatibilità con le specifiche w3c correntemente retificate e attive.

quindi un browser che ti arriva al 100% non ha nulla in piu di ie9 che fa il 95%, semplicemente ha un 5% di funzioni in piu che pero dono deprecate e quindi non piu utilizzate dagli sandard w3c

riassumento se la ms non ha un acid elevato è male ma è altrettanto male se supera tutti i test retificati. Quindi cosa deve fare per fare contenti tutti un 125% nell acid test ? (ironico ovviamente)

[Deltaxu7]

Bello e veloce,nn immagino la rtm come sarà.se ci aggiungono in futuro un adblock e magari un noscritp!

[Pikazul]

Provato ieri e oggi, è impossibile non ammettere che c'è stato un balzo in avanti enorme, quindi i complimenti quantomeno se li merita.

L'interfaccia non è scomoda, ma ci sono scelte stilistiche che danno l'impressione di voler essere "diverso a tutti i costi", tipo la scelta di mettere la barra dell'indirizzo e quella delle tab alla stessa altezza. Poco funzionale e se volevano creare spazio potevano cominciare ad eliminare quei 20px vuoti in alto, inutili quando il browser è a tutto schermo.

Mancano inoltre alcune "chicche", tipo la comparsa della barra dei preferiti nella pagina "nuova tab" (che permette di averla disabilitata di base in Chrome senza dovervi però rinunciare) e un menù che includa tutte le funzioni del browser. Molta roba è ancora nel menù classico e questo è inaccettabile.

Il difetto maggiore ovviamente è la mancanza di estensioni, forse per mancanza di supporto da parte della comunità, forse per inadeguatezza delle API, forse per motivi a me ignoti, resta il problema che tutti i piccoli difetti che gli altri browser possono limare via con un add-on, explorer se li deve tenere e questo uccide ogni entusiasmo. Mille nuove feature non richieste non valgono quelle due-tre che ormai sono abituato ad usare, purtroppo :/

Per adesso l'ascesa di FF e Chrome non è minacciata, ma la MS ha recuperato abbastanza terreno per riaccendere la partita, vedremo come si svilupperà la cosa.

[pete]

Provato e sembra andare bene a parte i giochini su armored games che credo che siano in java vanno a rallentatore. Capita anche a voi?

[halmix]

installato, provato e... ritornato a google chrome.

[salvador86]

Sto su IE9 con Seven Professional....

Il più veloce di tutti tra quelli installati sul mio pc

(Opera-Chrome-Avant Browser-Firefox Beta)

FINALMENTE!! Consiglio caldamente.

[TheDariodario]

ok, adesso è un browser non più un CESSO!!
è veloce, (non quanto chrome ma...) stabile, COMPATIBILE CON WC3 (era ora) e carino...
provato e torno a chrome!!
ma è meglio spiegare la mia scelta in modo da fare una critica costruttiva:
1) niente estensioni!!! (senza ad-block, qualche tool per youtube e qualche chicca non vivo)
2) Interfaccia mal progettata, attenzione NON dico brutta, ma mal progettata, infatti la barra lì ci sta di m***a potevano togliere quei 20px in alto, almeno nella versione full screen, le tab le trovo LEGNOSE cioè, le potevano fare che si auto ridimensionano in base a quante ne hai e allo spazio disponibile con un po' più di fluidità, come accade in chrome e poi il fatto di dover riaprire le schede per chiuderle è solo una perdita di tempo!! i pulsanti sono ottimi graficamente ma non comprendono tutte le funzioni.
3)Nuova scheda, carino il fatto che mostri la barra in base alla visualizzazione, ma sarebbe meglio poter fissare i link in modo che non vadano via come con chrome e poi la barra dei preferiti!!!
4) volevo un pulsante ricarica o annulla caricamento un po' più visibile


direi che come valutazione da 0 a 10 gli do 8 (è alto come voto!!) mentre un 9 per chrome ma è da considerare che questa è una beta!!!

[sierrodc]

Ottimo browser (finalmente).

Scattante e veloce.
Però penso di aver avuto qualche problema su Win7 x64. Qualcuno di voi ce l'ha? Ci mette un casino di tempo ad aprire la pagina dell'acidtest3 e anche a completarlo va al rallentatore. Inoltre mi arriva al 92% (l'unica volta che sono riuscito a farlo finire).
Al contrario su Win7x32 nessun problema... mah!

[skunkers]

Per sierrodc: nessun problema con acidtest3 andato a buon fine win 7 64bit