"La grandissima parte degli italiani è stanca di non poter usare il telefono"

[zerothehero]

Battaglia in Senato. Di Pietro: «Occupiamo l'aula contro il dittatore»
NOTIZIE CORRELATE
Accordo sul ddl intercettazioni. Il governo verso la fiducia (9 giugno 2010)
Intercettazioni, «testo blindato per il Pdl» (8 giugno 2010)
Intercettazioni, ultime limature al ddl. Il Pdl vuole sanzioni penali per gli editori (7 giugno 2010) voto di fiducia giovedì' alle 11.30. Berlusconi: «Solo magistrati e giornalisti le vogliono»

Intercettazioni, il governo pone la fiducia

Battaglia in Senato. Di Pietro: «Occupiamo l'aula contro il dittatore»

ROMA - Il governo pone la questione di fiducia sul ddl intercettazioni. Lo annuncia il ministro per i Rapporti con il Parlamento Elio Vito tra le proteste dell'opposizione. La fiducia è su un maxi-emendamento che riassume il contenuto del ddl, alla luce anche delle ultime modifiche presentate dal relatore Roberto Centaro. Il voto di fiducia si terrà giovedì a partire dalle 11.30. Ma in aula è battaglia.

L'ANNUNCIO - L'annuncio di Vito di voler porre la fiducia sul ddl intercettazioni veniva accolta da un coro di «buu buù» e da mani sbattute sui banchi da parte dei senatori del centrosinistra. Alcuni senatori del Pd hanno battuto anche i piedi in segno di protesta. Prima che il ministro per i Rapporti con il Parlamento annunciasse il voto di fiducia, il presidente dei senatori del Pdl, Maurizio Gasparri, aveva spiegato che è assolutamente diritto della maggioranza di arrivare «al momento della decisione», visto che si è discusso di questo tema, le intercettazioni, da almeno due anni soltanto in questa legislatura. «Dopo il lungo tempo della discussione - ha sottolineato Gasparri - ora è il tempo della decisione. Del resto, tutti ritengono che questo tema sia importantissimo, visto che era stato oggetto di altri progetti di legge nella precedente legislatura».

PD - «Una fiducia posta con queste modalità non è legittima» replicava la capogruppo del Pd a Palazzo Madama, Anna Finocchiaro, dopo la conferenza dei capigruppo. «Il consiglio dei ministri - spiegava la Finocchiaro - deve autorizzare la fiducia sul testo che sarà poi effettivamente votato dai senatori. Se il testo è profondamente cambiato, allora, il Consiglio dei ministri deve apporre nuovamente la fiducia su questo testo». «E nel caso del ddl intercettazioni la maggioranza ha cambiato cinque volte il testo da quel 25 maggio giorno in cui, secondo Elio Vito, sarebbe stata posta la questione di fiducia sul ddl intercettazioni».


Pier Ferdinando Casini (Eidon)
BATTAGLIA IN SENATO - Come detto la scelta del governo di porre la fiducia infiammava ulteriormente le discussioni in Senato del contrastato ddl che riscrive la disciplina delle intercettazioni, ddl "blindato" da Berlusconi. La maggioranza non avendo votato gli emendamenti al testo proposti dal governo in commissione per il presunto ostruzionismo dell'opposizione, aveva infatti deciso di passare direttamente al dibattito in aula.

EMENDAMENTI - «Non siamo arrivati al voto per colpa dell'ostruzionismo dell'opposizione - spiegava, poco prima della decisione del governo, il presidente della commissione Filippo Berselli -. In più di un'ora non siamo riusciti a votare neanche un sub-emendamento. Pertanto, se ora il governo dovesse porre sul provvedimento il voto di fiducia, sarebbe assolutamente giustificato».

SCHIFANI - «La presidenza prende atto con rammmarico» dell'ostruzionismo dell'opposizione sul ddl intercettazioni «perchè avrebbe auspicato che la commissione giustizia avesse potuto pronunciarsi nel merito delle proposte emendative» dichiarava successivamente in apertura di seduta il presidente del Senato Renato Schifani nell'aula di palazzo Madama.

ALFANO - «Da martedì - secondo il ministro della Giustizia Angelino Alfano - l'ostruzionismo in commissione da parte dell'opposizione risulta evidente e in netto contrasto con l'intenzione, annunciata precedentemente, di partecipare in modo leale al miglioramento del testo. Dunque, si è reso necessario l'utilizzo dello strumento del voto di fiducia, autorizzato nel Cdm del 25 maggio».

UDC - L'Udc annunciava intanto il proprio voto contrario. «Il Parlamento non rilascia timbri e spero che il governo non metta la fiducia, ma è chiaro che il nostro voto è contrario - aveva affermato Pier Ferdinando Casini arrivando all'assemblea di Confartigianato -. Questa legge così ancora non va e serve un dibattito ampio per rafforzare il senso della legalità e il ruolo della stampa».

BERSANI - Anche il Pd annunciava battaglia. «Dobbiamo fare una battaglia con tutte le forze che abbiamo - spiegava il segretario Bersani -. La maggioranza non ha fatto alcuni correttivo e bisogna richiamare tutti alla coerenza. Che cosa ci ha trovato Fini di migliorato nel testo?».

BOSSI - Alla fine interveniva nella discussione anche il leader della Lega Umberto Bossi che spiegava che sulle intercettazioni «la fiducia era quasi inevitabile». Secondo il Senatur la decisione di porre la fiducia sul provvedimento al Senato «non crea problema con l'opposizione. Le riforme - osservava il leader del Carroccio - sono troppo importanti. Le opposizioni non pososno invocare delle scuse», conclude Bossi.

BERLUSCONI - «Questa legge sulle intercettazioni non risolve tutti i problemi, cercheremo di migliorarla più avanti. Ma andiamo avanti decisi» aveva detto invece in precedenza il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, intervenendo all'assemblea della Confartigianato. «La grandissima parte degli italiani è stanca di non poter usare il telefono perché teme di essere spiata», ha dichiarato Berlusconi. «Solo una piccola nomenklatura di magistrati e giornalisti vuole le intercettazioni. Sui giornali si è fatta una baraonda su questa legge».

Redazione online
09 giugno 2010
© RIPRODUZIONE RISERVATA

[zerothehero]

Ringrazio per il pluralis maiestatis.
Invece di vietare la pubblicazione degli stralci "privati" (preferenze sessuali, amanti, etc..) han fatto sta porcata con la solita fiducia.

[Sinclair63]

«La grandissima parte degli italiani è stanca di non poter usare il telefono perché teme di essere spiata»

Vero, finalmente si puo parlare in pace senza essere intercettati CONTINUAMENTE 24 su 24....

Rido per non piangere

[D.O.S.]

tutta gente che non sa usare skype e ritiene più semplice cambiare il Codice Penale

[Freeskis]

Originariamente inviato da zerothehero

«La grandissima parte degli italiani è stanca di non poter usare il telefono perché teme di essere spiata»,

mai avuta sta paura io, non parlo con i criminali IO

[ConteZero]

Ricordando la quasi proposta di Gaspari: "La grandissima parte degli italiani è stanca di rischiare il carcere per molestie di lieve entità ai minori".

[zerothehero]

error.

[Sinclair63]

Quote error

[Neo_]

oh finalmente sarò libero di chiacchierare con qualche serial killer
Non si può mai parlare al telefono in pace

[zerothehero]

Originariamente inviato da Sinclair63

edita che deve essere un nuovo thread..e NO, non è un montaggio annnalllogggico.

Meno male finalmente, ero stufo di vedere i brogliacci delle mie intercettazioni sul Corriere o Repubblica quando telefono a mia madre per dirle di buttare la pasta che stò arrivando o quando concordo coi miei amici per la grigiliata nel week-end.

Lo fà per noi.

Ma la cosa triste è che qui è pieno di coglioni che gli credono e gli danno pure ragione.

E' stupendo.

[CYRANO]

no go paroe



Cò,as,aa

[Sinclair63]

Originariamente inviato da zerothehero

edita che deve essere un nuovo thread..e NO, non è un montaggio annnalllogggico.

Ah ecco

[cocis]

ma .. io sono indecicso se utilizzare il 1254 o il 892424

[fba00]

hahahah ma neanche i suoi votanti se la bevono questa suvvia
la verità è che in Italia ormai farsi prendere per il culo dal nano e la sua banda è diventata una cosa normale,naturale come mangiare e cagare,talmente scontato che non ci si fà neanche più caso,incredibile come si sia arrivati a ciò mi consola solo il fatto che,quando sarò vecchio e stanco (a e ovviamente,NON in pensione ),i posteri studieranno questo particolare periodo,e io potrò almeno dire "io c'ero,ma non mi son fatto abbindolare"

[gigio2005]

crimimali

[Onisem]

Originariamente inviato da zerothehero

Ringrazio per il pluralis maiestatis.
Invece di vietare la pubblicazione degli stralci "privati" (preferenze sessuali, amanti, etc..) han fatto sta porcata con la solita fiducia.

Prova a immaginarti come mai. E' il tipico modus operandi della cosca pidiellina: si prende un problema magari reale, lo si amplifica sui media fino alla nausea, lo si usa come pretesto per la legge scempio che gli permette di delinquere e dare sfogo alla loro oscena corruzione nel modo più libero possibile. Il tutto in nome dei cittadini. Ed il dramma è che buona parte di questi davvero si compiace.

[redsith]

FORZA MAFIA!!!

[jarry]

Il bello è che stavolta gli italiani non sono per niente d'accordo. Questa sudicia e banditesca legge passa contro la loro volontà. Lo dicono i numeri dell' ultimo sondaggio Demos (Diamanti):
http://www.demos.it/a00462.php?ref=HREC1-3

favorevoli...38,3%
contrari......57,5%
non sa........4,1%

elettori di destra contrari:
Pdl.....30,2%
Lega...47%

La nuova legge difende:

politici e imprenditori corrotti...71,2%
libertà e privacy....................23,6%
non sa.................................5,2%

Rende l'informazione:

meno libera........49,8%
meno scorretta...37,9%
non sa..............12,3%

Ostacolerebbe i giudici nella lotta alla criminalità?

SI..........61,7%
NO.........30,8%
non sa.....7,5%

[wanblee]

Ma soprattutto...questi si che sono i veri problemi dell'Italia.
Le intercettazioni dei giudici