Intel Core i7 975: ora a 3,33 GHz di clock

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...ock_index.html

Intel presenta la prima evoluzione della propria serie di processori Core i7 con il modello 975 Extreme, nuova proposta top di gamma con clock di 3,33 GHz che prende il posto del modello 965 Extreme. Accanto a questa cpu il modello Core i7 950, che va a sovrapporsi per costo alla soluzione Core i7 940.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

beh alla fine la cosa assurda è che in oc sfioro i 4 ghz anche col mio i7 920 che costa 250 euro, anche il peggiore di questi core i7 come minimo lo si tiene a 3,6 ghz daily in tranquillità e stabilità assoluta con prestazioni davvero notevoli e non raggiungibili da nessuna altra cpu x86 compatibile.

[supertigrotto]

purtroppo solo per le tasche dei professionisti o di enthusiast molto faccoltosi!

[supertigrotto]

purtroppo solo per le tasche dei professionisti o di enthusiast molto faccoltosi!

[netcrusher]

inutile buttare 999 dollari per giocare, chi prende codesta cpu per videogiocare a mio avviso è scemo forte......

[mto89]

Originariamente inviato da netcrusher

inutile buttare 999 dollari per giocare, chi prende codesta cpu per videogiocare a mio avviso è scemo forte......

bè infatti penso che ora come ora la comprerà solamente chi ha disponibilità economiche molto ampie...

[Horizont]

ma, raga, dove sta il senso??? cioè costa uguale al 965...ha 100mhz di più...stesso tdp, stesso bus, stessi mb di cache...

che l hanno fatto a fare??? O_O

[jrambo92]

Originariamente inviato da netcrusher

cpu inutile per videogiocare

inutile buttare 999 dollari per giocare, chi prende codesta cpu per videogiocare a mio avviso è scemo forte......

Concordo perfettamente, solo un babbeo spenderebbe quei soldi per una cpu solo per giocare, ma anche per farci altro, voglio dire il mercato è molto ampio e ci sono un'infinità di alternative, e poi esiste quella meravigliosa manna dal cielo che si chiama overclock...
quindi perchè vincere al lotto per acquistare una cpu, superabile tranquillamente con un po' di OC?

[Caleb The Game]

attualmente l'i7 920 è il più conveniente... e secondo me sarà anche quello che venderà di più perchè è un signor processore dal costo non eccessivo

[Mparlav]

Quando a settembre con l'i5 a 2.8Ghz a 230 euro ed il 2.66Ghz senza HT a 150 euro, taglieranno il costo della piattaforma grazie alle più economiche Mb P55, sarà davvero dura per la concorrenza.
Faranno sì le solite P55 da 150-180 euro, ma anche quelle da 100 euro o meno.

Attualmente i punti a favore del Phenom II sono il poter risparmiare quei 50-100 euro di Mb, 20-30 euro sulle memorie e 15-20 euro sulla cpu. Saltati il primo ed il secondo punto, non resterà che la cpu a fare la differenza sul prezzo.

L'7 975 cmq è una cpu esagerata come tutte le Extreme.
Se avessi bisogno di tutta quella potenza, probabilmente prenderei un dual Xeon E5530.

[jrambo92]

@Mparlav

si, ma se aspettiamo a settembre come facciamo a lavorare col pc?
e poi dovrai aspettare ben oltre settembre per avere un minimo calo di prezzi...

[Goofy Goober]

una cosa non capisco, il nuovo i5 che uscirà e costerà come l'i7 950, è una sua alternativa per quali motivi?

cioè, l'i7 andrà cmq più spedito della sua controparte i5 a parità di prezzo, quindi perchè comprare l'i5? per il discorso costo delle mobo? secondo me è superato in quanto le mobo entry per i7 non costano più tanto... quelle per i5 non avendo più un northbridge esterno verrano a costare così tanto meno?

[il Biondo]

Buffoni e truffatori, piuttosto con 999 euro prendo 2 Opteron quadcore, o sei core a breve.

[marchigiano]

sbaglio o alcuni software pensano che i phenom 3x siano dei single core? guardate i bench di TMPEG, WME9 e 7zip

ma chi deve fare il pc ora che pesci deve pigliare? non so proprio dove parare... mi fo un E5400 per poco tempo, un X3 720 per un po di più, o un i7 920 per molto tempo?

[FMXHONDACR]

domanda: che utilità porta mettere sulla cpu della cache L3 rispetto a metterne una pari quantità di L2 su un altro processore?


riformulo la domanda che scritta come la ho scritta è difficile da capire...

ho un processore che ha una cache L3 da "x" MB
ho un altro processore che ha una cache L2 da "x" MB
se (a parità di tutto il resto, mi rendo conto che è impossibile che sia tutto uguale, ma la domanda è rivolta per capire le differenze di prestazioni tra L2 e L3) "x" non cambia quale processore è migliore? perchè?

grazie per le risposte

[HyperText]

E' meglio avere cache L2 anzichè L3. Questo perchè la L2 è più vicina al processore rispetto alla L3, e di conseguenza sono minori i tempi di accesso alla cache.

[gianni1879]

cpu dalle ottime prestazioni ma dal costo elevato, ma ovviamente è del tutto normale dato che è un Extreme Edition.

Per me una delle migliori cpu i7 rimane i920, peccato non abbiano fatto un i930 allo stesso prezzo del i920

Se i5 avrà come si dice prestazioni vicine a i7, contanto su schede madri più economiche per Amd sarà davvero moolto dura, unica speranza e far uscire la versione esacore (derivata da quella server) per i desktop, e spingere un pò sui clock

[marchigiano]

la L3 è necessaria quando la L2 non è condivisa, se già la L2 è condivisa, la L3 non serve

[OEidolon]

ma perchè per il sistema amd hanno usato le ddr2-1066 anzichè le ddr3-1333?

vabbè che alla fine i risultati FORSE sarebbero stati praticamente uguali, ma è una questione di metodologia di approccio al test...

[checo]

ma i test li fanno sempre col turbo on?