USB 3.0 e SATA 6 Gbps per i prossimi chipset Intel

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skmadri...tel_31428.html

Già quest'anno Intel potrebbe presentare una soluzione chipset, per processori Core i7 serie 900, con supporto SATA 6Gbps e USB 3.0 integrati

Click sul link per visualizzare la notizia.

[int main ()]

finalmente si parte di usb3

[sirioo]

socket ?

dallo screen ce scritto 1366....speriamo....

[ConteZero]

Oramai i chipset fanno concorrenza alle GPU, fanno a gara a chi ne fa uscire di più nello stesso intervallo di tempo...
...e tutto questo per aggiungere una o due feature interessanti ed un botto di paccottiglia inutile.
Una bella scheda PCIe con a bordo un controller SATA 6 e USB3 e passa la paura.

[g.luca86x]

alla fine secondo trimestre vuol dire da aprile a giugno, in sostanza quando dovrebbero debuttare anche i chipset di amd. Quindi alla fine intel ha detto di non voler integrare un cavolo solo per spiazzare la concorrenza. Aprile è vicino e così intel avrà un chipset con tutte le espansioni del caso...

[sirioo]

Originariamente inviato da Ratatosk

Ovvio, ci andranno gli attuali i7 e quelli in uscita nel 2010 (tipo l'esa), non è il chipset per Sandy Bridge

Se non sbaglio il tipo esa doveva essere compatibile anche con x58 il dubbio mi nasce x la nuova famiglia di cpu intel a partire q2 2011

[DanieleDS]

ma io nella mia scheda madre, ho sia l'usb 3 e il sata 6gb...

[GabrySP]

su 1156 è impossibile usare sata3 e usb3 (esclusa una implementazione a specchietto per le allodole atta ad attirare utonti)

con un 1GB/s (teorico!!!) di banda condivisa tra sata, usb, lan, audio, matrix storage e chissà quante pseudo linee PCI-ex non si va da nessuna parte (già eoni fa l'ich7R saturava il link DMI, magari è ora di aggiornarlo con qualcosa di non paleolitico)

[ConteZero]

Originariamente inviato da sirioo

Se non sbaglio il tipo esa doveva essere compatibile anche con x58 il dubbio mi nasce x la nuova famiglia di cpu intel a partire q2 2011

Fino a quando il socket e la tipologia di bus rimane la stessa non c'è nessun problema.

[ConteZero]

Originariamente inviato da GabrySP

su 1156 è impossibile usare sata3 e usb3 (esclusa una implementazione a specchietto per le allodole atta ad attirare utonti)

con un 1GB/s (teorico!!!) di banda condivisa tra sata, usb, lan, audio, matrix storage e chissà quante pseudo linee PCI-ex non si va da nessuna parte (già eoni fa l'ich7R saturava il link DMI, magari è ora di aggiornarlo con qualcosa di non paleolitico)

1GB/s ? Dove dove ?

Peraltro su SATA ed USB il parametro dei Gb (che sono gigabit) è relativo alla bandwidth seriale, ma buona parte di quella banda serve per sincronismi, EDC ed ECC...

[sirioo]

Originariamente inviato da ConteZero

Fino a quando il socket e la tipologia di bus rimane la stessa non c'è nessun problema.

speriamo intel ci gioca parecchio sulla questione ....

[sirioo]

Originariamente inviato da Ratatosk

Appunto, Sandy Bridge, e il dubbio lo abbiamo in molti

spero che si sappia prima con certezza se il Sandy Bridge sia compatibile xche a quel punto mi tengo la x58 e poi si vedra con l'uscita delle nuove cpu nel 2011...

[ConteZero]

Originariamente inviato da sirioo

speriamo intel ci gioca parecchio sulla questione ....

L'ultima volta che ha fatto un tiro mancino sulla compatibilità in avanti coi chipset (sull' i945) ne ha pagate le conseguenze... perché molta gente s'è incazzata mica poco...

[ragazzocattivo]

Io spero solo che alla lunga integrino anche il chipset dentro al processore insieme alla grafica e magari anche l'audio...

Cosi forse tra 5\7 anni quando devi cambiare pc, ti limiti a sostituire il processore e pace.

Le schede madri diventerebbero piccolissime molto più semplici ed economiche da costruire.
In pratica, diverrebbero solo una sorta di "interfaccia di collegamento" e basta, che alimenta il processore e fornisce le varie porte I\0...

Costerebbero una quindicina di euro forse meno...

Per i produttori non cambierebbe nulla visto sono gli stessi che oggi fabbricano la varie CPU, che poi montano sui loro chipset.

Ma temo che ci toccherà aspettare il processo a 0,22 nm o inferiore...

[Motenai78]

..modello X58 proprio le tecnologie SARA 6 Gbps e USB 3.0.

Fuocherello, avete preso la 'R', invece della 'T' nel penultimo paragrafo (a me capita di peggio xD)...o qualcuno ha la ragazza che si chima Sara? ^^

Torando IT, purtroppo mancano ancora le periferiche che li sfruttino (od almeno di facile reperibilità): portiamo pazienza.

Ah, per gli esperti: tra supporto sul chipset, e supporto offerto da altri chip integrati nella mobo, cosa cambia in sostanza? (immagino i costi, alla lunga)

[ConteZero]

Originariamente inviato da Motenai78

Fuocherello, avete preso la 'R', invece della 'T' nel penultimo paragrafo (a me capita di peggio xD)...o qualcuno ha la ragazza che si chima Sara? ^^

Torando IT, purtroppo mancano ancora le periferiche che li sfruttino (od almeno di facile reperibilità): portiamo pazienza.

Ah, per gli esperti: tra supporto sul chipset, e supporto offerto da altri chip integrati nella mobo, cosa cambia in sostanza? (immagino i costi, alla lunga)

Non cambia praticamente nulla, solo il percorso che i dati fanno per andare da un posto ad un altro.

[sirioo]

Originariamente inviato da Ratatosk

Non è nemmeno detto che fatto invariante il socket i chipset siano compatibili, fossi in chi ha un x58 mai e poi mai mi prenderei un x68, ma volendo pensare a Sandy Bridge aspetterei in ogni caso l'x78 (grande anno )

e lo so'...ma il gorilla sicuramente si fara' sentire


poi sicuramente di in termini di bclk ci saranno miglioramenti ed anche ich11 portera' giovamenti anche usando ssd sata2....aspettiamo i test fatti in casa

[ConteZero]

Originariamente inviato da Ratatosk

Non è nemmeno detto che fatto invariante il socket i chipset siano compatibili, fossi in chi ha un x58 mai e poi mai mi prenderei un x68, ma volendo pensare a Sandy Bridge aspetterei in ogni caso l'x78 (grande anno )

Nel mercato è sempre così, c'è sempre qualcosa di meglio "dopo".
Il punto è che, almeno qui in culonia, c'è sempre meno interesse nelle nuove tecnologie... anche perché quelle precedenti (P45 & friends con i Core2) sono già sufficienti per qualsiasi cosa (tranne forse giocare con gli ultimi titoli... ma anche quella nicchia si stà esaurendo).
Io stesso per ora scrivo da un P35 e se devo prendere qualcosa di nuovo probabilmente mi faccio un ProLiant ML110 G5 da usare come server domestico (250 euro tutto!) anziché diventare cretino dietro a dodicimila cosettine di cui andrò ad usare (a fondo) poco o nulla.

[sirioo]

Originariamente inviato da Ratatosk

E' tutto molto improbabile. Un chipset è piuttosto piccolo ma ha una piedinatura molto estesa, quindi c'è spreco di una prateria di silicio già ora per rendere l'area sufficiente alla piedinatura e una CPU non si può permettere tutto quello spreco di area per consentire alla parte di I/O di avere tutti i piedini necessari

faranno un chipset grosso quanto una scheda madre

[ragazzocattivo]

Originariamente inviato da Motenai78

Ah, per gli esperti: tra supporto sul chipset, e supporto offerto da altri chip integrati nella mobo, cosa cambia in sostanza? (immagino i costi, alla lunga)

in sostanza non cambia nulla se non 2 semplici cose:

1:

Integrando il supporto di una determinata tecnologia nel chipset, visti gli enormi volumi di vendita delle schede madri fa si che questa tecnologia si diffonda più in fretta e al meglio sul mercato, quindi con meno problemi di per l'utente.

2:

I costi di una soluzione "tutto in uno" sono sempre più bassi di quelli su scheda separata e schede grafiche a parte.......... Per le quali una soluzione separata ha (ancora per poco....) un senso dal punto di vista prestazionale, un chip usb3 integrato nel chipset invece va nè più nè meno di uno su scheda separata, anzi c'è il caso che vada pure melgio.