Mi hanno rifilato un processore inferiore?

[elhefe]

Salve mi sono fatto montare da poco un athlon 1.7 xp.

Oggi per curiosità stavo controllando tramite il programma sisoft sandra 2002 la configurazione del mio pc, quando un particolare mi ha fatto pensare. Sotto la voce cpu & bios information trovo :

Model --- amd athlon xp 1700 +
Speed --- 1.47 ghz

Come mai la velocità risulta essere 1.47 ghz quando io quando l'ho comprato ho richiesto un 1.7 ghz?

Mi hanno fregato??

[Gocram]

1700+ è una sigla che indica il cosiddetto Performance Rating. Praticamente significa che l'XP 1700+, la cui frequenza reale è di 1466 Mhz, è equivalente a un T-bird a 1700 Mhz. Peccato che il T-bird a 1700 Mhz non è mai esistito.
Quindi non ti ha fregato nessuno.
Ciao!

[elhefe]

ottimo mi hai tranquillizzato parecchio!

Vi pongo un ultimo quesito...

scheda madre abit kt7a raid con processore athlon 1.7 xp... che faccio aggiorno il bios?

[Phantom II]

Se il processore viene riconosciuto nel modo corretto e se non hai particolari problemi con la scheda madre, non vedo per quale motivo dovresti aggiornare il bios.

[elhefe]

ok grazie mille immaginavo cmq questo tipo di risposta

ciao!

[Woodoo]

Originariamente inviato da Gocram
[b]1700+ è una sigla che indica il cosiddetto Performance Rating. Praticamente significa che l'XP 1700+, la cui frequenza reale è di 1466 Mhz, è equivalente a un T-bird a 1700 Mhz. Peccato che il T-bird a 1700 Mhz non è mai esistito.
Quindi non ti ha fregato nessuno.
Ciao!

Non è così ....il paragone non è tra un XP e un TB, ma tra un XP e il P4 a 1.7 Ghz

Un TB a 1700Mhz è decisamente + veloce di un XP 1700 (che giustamente è un 1466).

Se guardate anche solo i test di paragone di Sandra, vi rendete conto del paragone con il P4 !!

ciauZ

[gabriele81]

Originariamente inviato da Woodoo
[b]



Non è così ....il paragone non è tra un XP e un TB, ma tra un XP e il P4 a 1.7 Ghz

Un TB a 1700Mhz è decisamente + veloce di un XP 1700 (che giustamente è un 1466).

Se guardate anche solo i test di paragone di Sandra, vi rendete conto del paragone con il P4 !!

ciauZ

Ci risiamo...lo so che la mia parola non conta nulla, ma la Performance Rating della AMD si basa sui Thunderbird!!!! Perchè si dovrebbe fare il confronto con i P4? Il discorso della frequenza non si può più fare, ci sono troppe differenze costruttive. Mi sa che devo rimettere il link della AMD...ora lo vado a cercare...

[Woodoo]

Originariamente inviato da gabriele81
[b]


Ci risiamo...lo so che la mia parola non conta nulla, ma la Performance Rating della AMD si basa sui Thunderbird!!!! Perchè si dovrebbe fare il confronto con i P4? Il discorso della frequenza non si può più fare, ci sono troppe differenze costruttive. Mi sa che devo rimettere il link della AMD...ora lo vado a cercare...

Parli di questo ???

Notizie sul processore AMD Athlon™ XP
AMD ha introdotto il suo nuovo processore per computer desktop di fascia alta il processore AMD Athlon™ XP, nome in codice “Palomino”. Il processore AMD Athlon™ XP è dotato della nuova architettura brevettata QuantiSpeed™, che garantisce una prestazione maggiore del 25% rispetto ai processori della concorrenza su una vasta gamma di applicazioni reali, nelle categorie multimediali, della produttività d’ufficio e dei giochi 3D. Le prestazioni del nuovo processore AMD Athlon™ XP somo significativamente superiori rispetto a quella dei processori AMD Athlon standard.

Il nuovo processore incorpora anche al tecnologia 3DNow™ Professional Technology, che aggiunge 52 nuove istruzioni, permettendo di accelerare la prestazione 3D per le applicazioni multimediali come la fotografia, l’audio e il video editing. Il modificatore AMD Athlon™ XP è progettato per ottimizzare l’utilizzo delle prestazioni del processore AMD Athlon™ XP con l’imminente sistema operativo Microsoft Windows XP.

AMD identificherà il nuovo processore AMD Athlon™ XP utilizzando dei numeri di modello, invece che con la velocità del clock in megahertz, e sta introducendo le versioni 1800+, 1700+, 1600+ e 1500+. I numeri di modello indicano la prestazione dell’applicazione corrispondente fra i vari processori AMD Athlon™ XP e, allo stesso tempo, comunicano la superiorità dell’architettura rispetto agli altri processori AMD Athlon.

Il processore AMD Athlon™ XP è dotato di 384KB di memoria cache full speed, on chip. E’ compatibile con l’infrastruttura AMD Socket A e supporta un front-side bus avanzato a 266 MHz.
Il processore AMD Athlon™ XP viene prodotto nella Fab30 di AMD a Dresda, Germania, e viene realizzato con la tecnologia in rame AMD a 0.18 micron.

Come vedi le parti in neretto parlano chiaro ..almeno sul riferimento fatto

Fonte AMD.com

[janlu79]

Ci risiamo...lo so che la mia parola non conta nulla, ma la Performance Rating della AMD si basa sui Thunderbird!!!! Perchè si dovrebbe fare il confronto con i P4? Il discorso della frequenza non si può più fare, ci sono troppe differenze costruttive. Mi sa che devo rimettere il link della AMD...ora lo vado a cercare...

Justo! il confronto è rispetto a un Tb 1.700

[Woodoo]

Originariamente inviato da janlu79
[b]
Justo! il confronto è rispetto a un Tb 1.700

e daglie ..il comunicato parla chiaro ...25% di prestazioni in più rispetto alla concorrenza ..e cmq superiorità sul AMD Athlon ...ma non parla di confronto diretto ..parla solo di superiorità ...mentre con la concorrenza parla chiaramente del 25%

CiauZ

[WizardAMD]

Originariamente inviato da Phantom II
[b]Se il processore viene riconosciuto nel modo corretto e se non hai particolari problemi con la scheda madre, non vedo per quale motivo dovresti aggiornare il bios.

Beh...se la scheda madre non riconosce il processore come Athlon XP 1700+, c'è un'alta probabilità che non abiliti se istruzioni SSE e 3dNow! Professional...


Ciao!!

[gabriele81]

Non era quello che dicevo, e comunque si fa il paragone con la concorrenza solo sulle prestazioni, per quanto riguarda il nome delle CPU (sarà la centesima volta che lo dico) la AMD si basa sui TB!!!!!!!!!!!!!!!!! L'hai pure evidenziato!!!!!
Il + della sigla significa che ad es. l'XP1700+ andrebbe PIU' veloce di un TB a 1700! Questo si intende per "superiorità dell’architettura rispetto agli altri processori AMD Athlon"
Siete duri di capoccia eh?

[WizardAMD]

Originariamente inviato da gabriele81
[b]Non era quello che dicevo, e comunque si fa il paragone con la concorrenza solo sulle prestazioni, per quanto riguarda il nome delle CPU (sarà la centesima volta che lo dico) la AMD si basa sui TB!!!!!!!!!!!!!!!!! L'hai pure evidenziato!!!!!
Il + della sigla significa che ad es. l'XP1700+ andrebbe PIU' veloce di un TB a 1700! Questo si intende per "superiorità dell’architettura rispetto agli altri processori AMD Athlon"
Siete duri di capoccia eh?

Ma...parli con me??? Io lo so che l'athlon xp è paragonato al thunderbird (1700+ = ipotetico athlon thunderbird 1700Mhz)

Ciao

[Woodoo]

Originariamente inviato da WizardAMD
[b]


Ma...parli con me??? Io lo so che l'athlon xp è paragonato al thunderbird (1700+ = ipotetico athlon thunderbird 1700Mhz)

Ciao

NO NO ..sta parlando con me ...vorrebbe farmi credere che un XP1700+ (1466) va come un TB a 1.7GHZ !!!


Vi chiedo solo se siete davvero sicuri di questo, io il msg di AMD lo interpreto in modo diverso !!!

[WizardAMD]

Originariamente inviato da Woodoo
[b]

NO NO ..sta parlando con me ...vorrebbe farmi credere che un XP1700+ (1466) va come un TB a 1.7GHZ !!!


Vi chiedo solo se siete davvero sicuri di questo, io il msg di AMD lo interpreto in modo diverso !!!

No...l'athlon Xp 1700+ viene considerato un ipotetico thunderbird a 1700Mhz...ci sono stato un sacco di discussioni su questo. C'è anche scritto anche sul sito di AMD che è paragonato al thunderbird...ma adesso non mi ricordo dove...


Ciao!!

[Woodoo]

CMQ questa sera metto il mio XP1800+ a 1.5GHZ, e stessa cosa faccio con il mio TB1200 ...li metto allo stesso settaggio ..e provo a farli girare ...ti assicuro che vanno +o- allo stesso modo ...l'unica differenza e la SSE !!!

[majino]

guardate che un tb 1700 se lo mangierebbe un xp 1700+... e di molto...

[Woodoo]

Originariamente inviato da majino
[b]guardate che un tb 1700 se lo mangierebbe un xp 1700+... e di molto...

è quello che cerco di dire da almeno 30 minuti

siete sicuri che non si stiano riferendo all' MP ???

[mind12]

Originariamente inviato da Gocram
[b]. Peccato che il T-bird a 1700 Mhz non è mai esistito.

io ce l'hoo

[mind12]

Originariamente inviato da majino
[b]guardate che un tb 1700 se lo mangierebbe un xp 1700+... e di molto...

sandra (lo so non è affidabile) dice che il mio va di piu di un xp 1800 pensa te......