Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione
Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione
Abbiamo provato il nuovo Galaxy S25 Edge, uno smartphone unico per il suo spessore di soli 5,8 mm e un peso super piuma. Parliamo di un device che ha pro e contro, ma sicuramente si differenzia dalla massa per la sua portabilità, ma non senza qualche compromesso. Ecco la nostra prova completa.
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
Pensato per il professionista sempre in movimento, HP Elitebook Ultra G1i 14 abbina una piattaforma Intel Core Ultra 7 ad una costruzione robusta, riuscendo a mantenere un peso contenuto e una facile trasportabilità. Ottime prestazioni per gli ambiti di produttività personale con un'autonomia lontano dalla presa di corrente che permette di lavorare per tutta la giornata
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Basato su piattaforma Qualcomm Snapdragon X Plus a 8 core, il nuovo Microsoft Surface Pro 12 è un notebook 2 in 1 molto compatto che punta sulla facilità di trasporto, sulla flessibilità d'uso nelle differenti configurazioni, sul funzionamento senza ventola e sull'ampia autonomia lontano dalla presa di corrente
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 27-10-2009, 11:23   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage...tel_30561.html

Nuovo Solid State Drive in casa Kingston: 40GB di capienza e controller Intel, pensato come disco di boot ad un prezzo inferiore ai 100 euro


Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-10-2009, 11:33   #2
The3DProgrammer
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2000
Messaggi: 1459
ne potrebbe valere la pena, avrà una velocità di scrittura sequenziale molto bassa, però sul random 4k in scrittura e lettura è al livello degli X-25 da cui derivano.

Se costa sotto i 100 euro ci si potrebbe fare un pensierino.
The3DProgrammer è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-10-2009, 11:34   #3
imayoda
Senior Member
 
L'Avatar di imayoda
 
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Rimini
Messaggi: 3336
Sì insomma.. un SSD performante.. preferisco i miei solid con Jmicron.. è dal 2006 che prendono per il culo il mercato consumer
imayoda è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-10-2009, 11:39   #4
calabar
Senior Member
 
L'Avatar di calabar
 
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14734
100 euro per me sono ancora troppi. A quel punto faccio uno sforzo in più e prendo un x25-g2.
Il disco è sicuramente interessante per chi vuole un sistema reattivo senza spendere troppo per un SSD, chissà se la miglioria del +40% alla velocità di scrittura sequenziale è applicabile anche a questi dispositivi, a 50MB/s comincia ad essere ragionevole.
calabar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-10-2009, 11:40   #5
TheDarkAngel
Senior Member
 
L'Avatar di TheDarkAngel
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Pavia
Messaggi: 24885
ottimo ssd per netbook, per fortuna che questi non hanno nulla a che vedere con i jmicron , sono basati sulla seconda rev del controller intel con l'unico appunto di avere 5 nand montate e di fatto castrando a 5 canali dei 10 disponibili il chippozzo
TheDarkAngel è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-10-2009, 11:56   #6
FroZen
Bannato
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Bergamooo...
Messaggi: 20089
una cosa magari stupida: installare l'OS su un disco, e installare invece i programmi esterni (applicazioni,giochi,etcetc) su un'altra unità, pregiuica il funzionamento di questi programmi esterni oppure non fa differenza a windows (come penso) ad accedere da una parte a sè stesso per le librerie, api in comune etc etc e e dall'altra sull'altra unità di "storage" diciamo......
FroZen è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-10-2009, 12:09   #7
s12a
Senior Member
 
L'Avatar di s12a
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 11132
Sarei curioso di vedere qualche benchmark in condizioni d'uso reale (non solo OS, ma anche programmi d'uso comune). 35 Mb/sec in scrittura ad occhio sembrano pochi, pero` in effetti non e` che il pc passi il tempo a scrivere grandi moli di dati (in MB).

Per netbook sicuramente sara` un'ottima scelta, pero` vorrei capire se puo` essere una scelta sensata per un pc desktop dotato di normale HD 7200 rpm.
__________________
CPU Intel i7-12700K ~ Cooler Noctua NH-D15S ~ Motherboard MSI PRO Z690-A WIFI DDR4 ~ RAM Corsair Vengeance LPX 64 GB DDR4-3600
GPU MSI GeForce RTX 3090 GAMING X TRIO 24G ~ SSD SK hynix Platinum P41 2TB + Samsung 990 Pro 4TB
PSU Corsair RM850x ~ Case Fractal Design Define C ~ Display Dell U2412M (A00) + NEC EA231WMi ~ OS
s12a è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-10-2009, 12:23   #8
Severnaya
Senior Member
 
L'Avatar di Severnaya
 
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 2544
il taglio è adatto a contenere il SO, prestazioni e prezzo sono molto interessanti, è sicuramente un aiuto a far penetrare gli SSD nel mercato


spero di vederne altri in futuro e con la funzione TRIM anche in raid
Severnaya è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-10-2009, 12:36   #9
StIwY
Senior Member
 
L'Avatar di StIwY
 
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 4418
Quote:
Originariamente inviato da imayoda Guarda i messaggi
è dal 2006 che prendono per il culo il mercato consumer


....e continuano imperterriti
StIwY è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-10-2009, 12:50   #10
MiKeLezZ
Senior Member
 
L'Avatar di MiKeLezZ
 
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26788
Quote:
Originariamente inviato da The3DProgrammer Guarda i messaggi
ne potrebbe valere la pena, avrà una velocità di scrittura sequenziale molto bassa, però sul random 4k in scrittura e lettura è al livello degli X-25 da cui derivano.

Se costa sotto i 100 euro ci si potrebbe fare un pensierino.
E' ottimo non solo per il prodotto in sé, ma perchè costringerà gli altri produttori a scendere a loro volta di prezzo

Il limite psicologico dei 100 euro sta per essere tagliato, dopo è tutto in discesa

Comunque a 80 euro me lo prenderei già ora per il muletto con sopra windows server 2008 - sarebbe troppo perfetto

Quote:
Originariamente inviato da calabar Guarda i messaggi
100 euro per me sono ancora troppi. A quel punto faccio uno sforzo in più e prendo un x25-g2.
Il disco è sicuramente interessante per chi vuole un sistema reattivo senza spendere troppo per un SSD, chissà se la miglioria del +40% alla velocità di scrittura sequenziale è applicabile anche a questi dispositivi, a 50MB/s comincia ad essere ragionevole.
Il sequential è sopravvalutato, alla fine contano le prestazioni, e queste dipendono solo relativamente dal sequential
Inoltre non è certo la norma spostare grossi file, molto meglio guardare il random 4k e gli IOPS
Quote:
Originariamente inviato da FroZen Guarda i messaggi
una cosa magari stupida: installare l'OS su un disco, e installare invece i programmi esterni (applicazioni,giochi,etcetc) su un'altra unità, pregiuica il funzionamento di questi programmi esterni oppure non fa differenza a windows (come penso) ad accedere da una parte a sè stesso per le librerie, api in comune etc etc e e dall'altra sull'altra unità di "storage" diciamo......
Cambia niente, su un altro HD io ci ho installato NERO BURNING, GIOCHI, ETC
Ai tempi del DOS era la normalità
E' solo una scocciatura perchè hai i dati spalmati qua e là
MiKeLezZ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-10-2009, 13:01   #11
atomo37
 
Messaggi: n/a
non vedo l'utilità di passare a ssd con dei prodotti ancora così incerti e poco performanti, secondo me bisogna ancora aspettare.
  Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-10-2009, 13:02   #12
Tuvok-LuR-
Senior Member
 
L'Avatar di Tuvok-LuR-
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Pisa
Messaggi: 2212
Quote:
Originariamente inviato da imayoda Guarda i messaggi
è dal 2006 che prendono per il culo il mercato consumer
mi sà che l'unico ha essere stato preso per il culo sei tu che hai comprato quelle ciofeche
__________________
7800X3D | 32GB DDR5 6400C30@TUNED | RTX 4090 | LG 32GQ950-B | Fractal Torrent | bequiet! Dark Power Pro 11 850w | Iliad Fibra 5Gb
Tuvok-LuR- è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-10-2009, 13:04   #13
aled1974
Senior Member
 
L'Avatar di aled1974
 
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 24444
Quote:
Originariamente inviato da FroZen Guarda i messaggi
una cosa magari stupida: installare l'OS su un disco, e installare invece i programmi esterni (applicazioni,giochi,etcetc) su un'altra unità, pregiuica il funzionamento di questi programmi esterni oppure non fa differenza a windows (come penso) ad accedere da una parte a sè stesso per le librerie, api in comune etc etc e e dall'altra sull'altra unità di "storage" diciamo......
stavo pensando la stessa cosa

Quote:
Originariamente inviato da MiKeLezZ Guarda i messaggi
Cambia niente, su un altro HD io ci ho installato NERO BURNING, GIOCHI, ETC
Ai tempi del DOS era la normalità
E' solo una scocciatura perchè hai i dati spalmati qua e là
sicuro?

cioè se io installo su C: (ssd) il sistema operativo e ad esempio CS4, Office e Crysis (a caso, sostituisci con quel che vuoi) su un hard disk meccanico, la reattività di questi applicativi/giochi è la stessa rispetto all'installazione su ssd?

Non ci sono colli di bottiglia? Lo chiedo da inesperto perchè avevo letto tempo addietro che già partizionare l'hd e installando applicativi/giochi in un'altra partizione (dello stesso hd meccanico) si sarebbe comunque pagato un minimo rallentamento

grazie per la spiegazione maggiormente articolata rispetto ad un paragone con ms.dos (che allora di hard disk ce n'erano pochi e ben poco capienti)

ciao ciao
__________________
Pc - [LianLi Pc70]-[Corsair Ax860]-[Asrock z-170 extreme 6]-[Intel i7 6700k]-[16gb ddr4 Kingston HyperX Fury]-[Ssd 870evo 4Tb + 860evo 1Tb + 14Tb Toshiba MG + 16Tb Seagate Exos + 18Tb Seagate Exos]-[Lg 34gn850b]-[Razer D-Back Plasma Red]-[Windows 11 Pro 64bit 23H2 ]
aled1974 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-10-2009, 13:15   #14
imayoda
Senior Member
 
L'Avatar di imayoda
 
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Rimini
Messaggi: 3336
Quote:
Originariamente inviato da Tuvok-LuR- Guarda i messaggi
mi sà che l'unico ha essere stato preso per il culo sei tu che hai comprato quelle ciofeche
che simpatico... ma è solo stolta invidia
__________________
Fisso: i7-2700k 16GB amd7770ghz Antec 420W Portatile: Asus eeePc 901 black Canon 20D NAS Synology 108j Ottimi affari con: skullboy, Dominioincontrastato, hard_one, Torpedo, SSLazio83, OIBAF, Celly, nemozx, jobe, Holy_knight, frank_durelli, ragingbull42, Enky, Truzzone, Lelez, elmanna, Keim, IroNLieR, firestorm90
imayoda è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-10-2009, 13:17   #15
Ares17
Bannato
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: In giro per il mondo
Messaggi: 5824
Quote:
Originariamente inviato da aled1974 Guarda i messaggi
stavo pensando la stessa cosa



sicuro?

cioè se io installo su C: (ssd) il sistema operativo e ad esempio CS4, Office e Crysis (a caso, sostituisci con quel che vuoi) su un hard disk meccanico, la reattività di questi applicativi/giochi è la stessa rispetto all'installazione su ssd?

Non ci sono colli di bottiglia? Lo chiedo da inesperto perchè avevo letto tempo addietro che già partizionare l'hd e installando applicativi/giochi in un'altra partizione (dello stesso hd meccanico) si sarebbe comunque pagato un minimo rallentamento

grazie per la spiegazione maggiormente articolata rispetto ad un paragone con ms.dos (che allora di hard disk ce n'erano pochi e ben poco capienti)

ciao ciao
secondo me il miglior compromesso dovrebbe esserci con l'os installato su un ssd, i programmi ed i file di swap su un 10-15krpmda 150-300gb e le cartelle per i salvataggi su un 7200 di grosso taglio
Ares17 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-10-2009, 13:19   #16
MiKeLezZ
Senior Member
 
L'Avatar di MiKeLezZ
 
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26788
Quote:
Originariamente inviato da aled1974 Guarda i messaggi
sicuro?

cioè se io installo su C: (ssd) il sistema operativo e ad esempio CS4, Office e Crysis (a caso, sostituisci con quel che vuoi) su un hard disk meccanico, la reattività di questi applicativi/giochi è la stessa rispetto all'installazione su ssd?

Non ci sono colli di bottiglia? Lo chiedo da inesperto perchè avevo letto tempo addietro che già partizionare l'hd e installando applicativi/giochi in un'altra partizione (dello stesso hd meccanico) si sarebbe comunque pagato un minimo rallentamento

grazie per la spiegazione maggiormente articolata rispetto ad un paragone con ms.dos (che allora di hard disk ce n'erano pochi e ben poco capienti)
No ti sto dicendo che installare OS su SSD e GIOCHI su altro HD è una cosa che non da problemi

Il discorso prestazioni è ben diverso

Con OS su SSD tu avrai dei benefici in reattività del sistema, ma ben poco cambierà con il GIOCO che hai installato su HD

La velocità di caricamente del GIOCO sarà determinata dal HD, visto che in tale posizione è installato, il SSD in questo caso non c'entra

In ogni caso uno non installa il SSD per velocizzare i giochini, anche perchè questo non avviene (al limite si riducono leggermente i tempi di avvio)
MiKeLezZ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-10-2009, 13:22   #17
imayoda
Senior Member
 
L'Avatar di imayoda
 
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Rimini
Messaggi: 3336
Quote:
Originariamente inviato da MiKeLezZ Guarda i messaggi
No ti sto dicendo che installare OS su SSD e GIOCHI su altro HD è una cosa che non da problemi

Il discorso prestazioni è ben diverso

Con OS su SSD tu avrai dei benefici in reattività del sistema, ma ben poco cambierà con il GIOCO che hai installato su HD

La velocità di caricamente del GIOCO sarà determinata dal HD, visto che in tale posizione è installato, il SSD in questo caso non c'entra

In ogni caso uno non installa il SSD per velocizzare i giochini, anche perchè questo non avviene (al limite si riducono leggermente i tempi di avvio)
Esatto.. dovresti vedere che miglioramento che hanno avuto alcuni database che ho trasferito su ssd.. roba da non crederci.. solo il tempo però potrà dirci qualcosa sull'effettiva affidabilità (sulla carta elevatissima)
__________________
Fisso: i7-2700k 16GB amd7770ghz Antec 420W Portatile: Asus eeePc 901 black Canon 20D NAS Synology 108j Ottimi affari con: skullboy, Dominioincontrastato, hard_one, Torpedo, SSLazio83, OIBAF, Celly, nemozx, jobe, Holy_knight, frank_durelli, ragingbull42, Enky, Truzzone, Lelez, elmanna, Keim, IroNLieR, firestorm90
imayoda è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-10-2009, 13:23   #18
The3DProgrammer
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2000
Messaggi: 1459
Quote:
non vedo l'utilità di passare a ssd con dei prodotti ancora così incerti e poco performanti, secondo me bisogna ancora aspettare.
poco performanti? Questa unità sui random 4k fa 30 volte di + di un raptor 300 GB, non dico che le scritture/letture random sono tutto ma sono il 90% delle prestazioni di un disco. C'è una review su anand, l'unico test in cui perdono un bel po rispetto agli X25 sono quelli in scrittura sequenziale, per il resto quanto a prestazioni è sostanzialmente equivalente. Personalmente ci sto pensando, l'unica fonte di dubbio è il fatto che non supporti il trim (il che è una vaccata visto che in realtà è un X-25M g2 con solo 5 canali).
The3DProgrammer è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-10-2009, 13:36   #19
Judicator
Senior Member
 
L'Avatar di Judicator
 
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 1702
Scusate, ma il file di swap su SSD nn potrebbe accorciarne la vita?
Judicator è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-10-2009, 13:43   #20
imayoda
Senior Member
 
L'Avatar di imayoda
 
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Rimini
Messaggi: 3336
Quote:
Originariamente inviato da Judicator Guarda i messaggi
Scusate, ma il file di swap su SSD nn potrebbe accorciarne la vita?
alla grande! se uno monta SSD nel suo pc, ora come ora, si suppone abbia un bel pacco di ram e sopratutto sappia come usarlo, non solo per dare visibilità alla firma hw con numeroni scritti a colori sgargianti
__________________
Fisso: i7-2700k 16GB amd7770ghz Antec 420W Portatile: Asus eeePc 901 black Canon 20D NAS Synology 108j Ottimi affari con: skullboy, Dominioincontrastato, hard_one, Torpedo, SSLazio83, OIBAF, Celly, nemozx, jobe, Holy_knight, frank_durelli, ragingbull42, Enky, Truzzone, Lelez, elmanna, Keim, IroNLieR, firestorm90
imayoda è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultraso...
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook c...
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 pi&u...
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet! Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spe...
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2 Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito del...
Alchimia? No, scienza: ecco come produrr...
Il CISPE chiede di annullare l'acquisizi...
La Now Bar supporterà il doppio d...
Vecchi Bitcoin, guadagno mostruoso: bale...
Nel 2018 Samsung snobbò NVIDIA: u...
Provare i vestiti senza mai uscire di ca...
SanDisk High Bandwidth Flash (HBF): un c...
Panasonic presenta Aquarea DHW, pompa di...
Il bracciale Meta leggerà i gesti...
iOS e Android sotto attacco: per l'antit...
A Verona dopo i monopattini ecco le e-bi...
Itch.io come Steam: al bando i giochi pe...
Digitalizzazione, identità e AI: ...
Kindle Colorsoft: arriva la versione da ...
Electra ottiene altri 433 milioni di eur...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:24.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1