|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 383
|
Consiglio reparto HD
Ragazzi volevo chiedervi un cosiglio sul reparto hd per il mio nuovo pc composto da i5, 5850 ecc ecc..
Inizialmente volevo fare un raid 0 di 2 WD RE3 320, ma poi ho pensato al rischio della perdita dei dati e quindi sarei orientato verso un WD Black da 640. Voi cosa mi consigliate? Grazie mille!! |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
|
Beh se questi dati sono importanti consiglio pure un disco esterno per il salvataggio
Se poi i salvataggi li fai spesso, allora puoi anche fare un RAID 0 |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 383
|
Relativamente importanti.. Film, Giochi..
Quindi con un raid 0 avrei prestazioni sensibilmente maggiori rispetto ad un WD caviar Black da 640? |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
|
La differenza reale tra un disco e due dischi in RAID 0 si aggira sul 50% di velocità in più, ma se ci devi giocare guadagni solo in fase di caricamento del gioco e per i vedere film non serve proprio
Insomma il RAID serve a chi deve frequentemente elaborare grossi volumi di dati, magari con abbinata una buona dose di RAM |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 383
|
Io giocherei principalemente e vedrei i film.. Quindi cosa mi consigli?
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 4463
|
io ti consiglio un hdd singolo...black molto buono per prestazioni anche se un po' rumoroso...samsung f3 spinpoint il migliore in prestazioni(anche se nel sequenziale perde un po' di prestazioni) e molto silenzioso....seagate 7200.12 molto prestante e non molto rumoroso...gli ultimi due battono i black per prestazioni per il fatto che usano dischi da 500GB...poi i black dalla loro parte hanno il nome, e la garanzia di 5 anni contro i 3 dei samsung e dei seagate...
__________________
CASE: PHANTEKS P500A| MOBO: ROG STRIX Z690-F GAMING WIFI| CPU: i9-12900K| DISSIPATORE: LIQUID FREEZER II 420mm| RAM: TEAMGROUP XTREEM 32GB @6600MHz CL34| STORAGE: vari Nvme| VGA: ZOTAC RTX 3070 Ti| ALI: CORSAIR RM1000X| S.O: WINDOWS 11 PRO X64 |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 383
|
Ah ok, quindi alla fine con un raid 0 di RE3 non guadagno così tanto rispetto ad un singolo hd WD black o simili?
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 4463
|
si guadagni..ma nei giochi non lo senti...e poi c'è il rischio di predere i dati...oltre al prezzo più alto...e al rumore che ne comporta...se ci giochi al pc principalmente meglio un hdd singolo così risparmi pure...se invece fai editing video allora ci puoi anche pensare a un raid...anche se alla fine serve solo a risparmiare tempo...se non hai fretta fa nienteXD
__________________
CASE: PHANTEKS P500A| MOBO: ROG STRIX Z690-F GAMING WIFI| CPU: i9-12900K| DISSIPATORE: LIQUID FREEZER II 420mm| RAM: TEAMGROUP XTREEM 32GB @6600MHz CL34| STORAGE: vari Nvme| VGA: ZOTAC RTX 3070 Ti| ALI: CORSAIR RM1000X| S.O: WINDOWS 11 PRO X64 |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 383
|
Quindi un Wd black da 640 che ha 2 dischi da 320 è una buona scelta?
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 385
|
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 383
|
Sono molto combattuto sinceramente.. Ora leggevo vecchi post di altri utenti e molti consigliano questo Raid 0 di WD RE3..
Io dati sensibili non ne avrei, qualche film al max.. Non so che fare! ehehhe |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 385
|
Non so, dipende. Io cerco di ottimizzare la spesa e considero anche il costo dei componenti. Un RE3 costa parecchio e non so fino a che punto sia migliore di uno spinpoint f3 o dello stesso caviar black.
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 383
|
Diaciamo che 2 RE3 da 320 vengono sui 120€.. Un singolo WD Black da 640 viene la metà..
Però se cn il raid vado quasi il doppio in più è giustificata la spesa, altrimenti no.. |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 385
|
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 383
|
Leggendo in giro si consiglia per un raid 0 i RE3, mentre se il disco è utilizzato singolarmente caviar black..
Ora vorrei capire quanto guadagno cn il raid 0 e se cmq la possibilità di perdere i dati, anche usando gli RE3 che sn dischi aziendali, è alta o meno.. |
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 4463
|
ma insomma...il raid serve se uno ha una grande mole di dati da spostare e fa video editing pesante...ovvio che poi chi vuole se lo fa...l'aumento di prestazioni è quasi il doppio...ma dipende cosa ci fai..se ci giochi e basta non te ne accorgi nemmeno dei miglioramenti...e se fai qualche volta video editing è inutile spendere per un raid...tanto alla fine quel quarto d'ora per convertire non ti ammazza mica....se poi puoi e vuoi spendere fatti un raid 0...con i re3 è più difficile perdere i dati..ma sicuro che il raid non è consigliato se sull'hdd ci tieni cose importanti..per i dati importanti meglio un hhd esterno...se fai raid
__________________
CASE: PHANTEKS P500A| MOBO: ROG STRIX Z690-F GAMING WIFI| CPU: i9-12900K| DISSIPATORE: LIQUID FREEZER II 420mm| RAM: TEAMGROUP XTREEM 32GB @6600MHz CL34| STORAGE: vari Nvme| VGA: ZOTAC RTX 3070 Ti| ALI: CORSAIR RM1000X| S.O: WINDOWS 11 PRO X64 |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:38.




















