striscia la notizia smentisce il film contro B

[Amodio]

come da titolo
ho visto striscia stasera, e a quanto pare ha attinto fonti molto referenziate
in effetti la tv ha sempre mandato in onda tette e culi
e il programma con cui si spogliano non è stato di B.

come rispondete a queste accuse?
ovviamente chiedo qui in quanto dal servizio ogni persona potrebbe pensare che il film non è altro che gettare benzina sul fuoco,
ma voglio prima documentarmi

grazie

[John Cage]

se si parlava di Colpo Grosso, io so che era prodotto per conto della Fininvest.

Berlusconi non è mai stato solo Retequattro, Canale5 e Italia1. Forse Ricci non lo sa?

[Matteo Trenti]

Originariamente inviato da John Cage

si parlava di Colpo Grosso, io so che era prodotto per conto della Fininvest.

Berlusconi non è mai stato solo Retequattro, Canale5 e Italia1. Forse Ricci non lo sa?

QUOTONE... almeno cosi dice SAN WIKIPEDIA, in cui le notizie vengono pubblicate solo se documentate... a differenza dei Giornali e Telegiornali Fininvest

[MadJackal]

Quindi in pratica non c'è nulla di smentito?

[ferste]

ma scusate, non ho visto la puntata, ma via skype mi han detto che non si è parlato di colpo grosso ma di un'altra trasmissione pre-smaila.......

[Matteo Trenti]

Originariamente inviato da ferste

ma scusate, non ho visto la puntata, ma via skype mi han detto che non si è parlato di colpo grosso ma di un'altra trasmissione pre-smaila.......

Ah be allora non sò... io non ho visto Striscia, facevo riferimento al messaggio che ho quotato...

[ZetaGemini]

wow striscia... una fonte autorevole...

[Lorekon]

avran parlato del "la bustarella"

Cmq Colpo Grosso e La Bustarella era programmi dichiaratamente "adult", andavano alle 22.30 se non ricordo male.

Ricci ha sdoganato il corpo femminile messo lì impunemente per fare audience, non tanto a Striscia quanto prima, a Drive In, che era un programma COMICO che andava alla domenica alle 20, c'era pieno di ste zinnone, con clamorosi ammiccamenti, inquadrature impertinenti e pose plastiche delle tizie.

Certo, Faletti e i Trettrè facevano un gran ridere, però l'audience così alto forse senza tettone sarebbe stato un pò meno alto.

Poi ha riproposto la cosa a Striscia, il che ha contribuito notevolmente al successo del programma (che all'inizio era decisamente fiappo... vabbè che si parla di una TV di 20 anni fa, però...)

[ennys]

Se vi riferite a quello che ho visto io,

ricci, da autore di drive-in, ha precisato che non si trattava di drive-in ma

appunto di colpo grosso...




.



P.S.
Mi sa che state parlando di qualcos'altro...

[Beelzebub]

Era una trasmissione che andava in onda su "Tele Torino", mentre in Videocracy quella stessa trasmissione viene attribuita a "Tele Milano". Inoltre vengono citati altri programmi ancora precedenti a quello riportato in Videocracy che venivano trasmessi dalla RAI, che mostravano spoglirelli e nudi femminili. (Odeon, Strix, C'era due volte...).

Originariamente inviato da ZetaGemini

wow striscia... una fonte autorevole...

Autorevole eccome, dato che l'errore c'è stato sul serio...

[gratta]

Originariamente inviato da Beelzebub

Era una trasmissione che andava in onda su "Tele Torino", mentre in Videocracy quella stessa trasmissione viene attribuita a "Tele Milano". Inoltre vengono citati altri programmi ancora precedenti a quello riportato in Videocracy che venivano trasmessi dalla RAI, che mostravano spoglirelli e nudi femminili. (Odeon, Strix, C'era due volte...).



Autorevole eccome, dato che l'errore c'è stato sul serio...

Quotone in tutto!


Inutile discutere su cose non viste. Il servizio di ieri era decisamente chiaro ed evidenziava l'errore (voluto?) di Videocracy.

[L'ingenuo]

Scusate ieri ho visto striscia. Purtroppo hanno mandato in onda la scena con l'audio solo una volta, ma da quello che ricordo (e sono rimasto subito perplesso) la voce narrante del film non mi pare dicesse esplicitamente che quel filmato era di Berlusconi (dico così per capirci) ma "che era quello su cui si sarebbe basata la tv di Berlusconi" o qualcosa del genere. Insomma una specie di esempio o di ispirazione.
Secondo me potrebbe aver toppato Striscia.
O potrei dire una vaccata io eh

[Beelzebub]

Originariamente inviato da L'ingenuo

Scusate ieri ho visto striscia. Purtroppo hanno mandato in onda la scena con l'audio solo una volta, ma da quello che ricordo (e sono rimasto subito perplesso) la voce narrante del film non mi pare dicesse esplicitamente che quel filmato era di Berlusconi (dico così per capirci) ma "che era quello su cui si sarebbe basata la tv di Berlusconi" o qualcosa del genere. Insomma una specie di esempio o di ispirazione.
Secondo me potrebbe aver toppato Striscia.
O potrei dire una vaccata io eh

Io non ho visto Videocracy, ma nel servizio di Striscia si parla del fatto che il film attribuisca quel programma a Tele Milano, tv di Berlusconi. Tu che hai visto il film, ti ricordi se effettivamente è così?

[L'ingenuo]

Originariamente inviato da Beelzebub

Io non ho visto Videocracy, ma nel servizio di Striscia si parla del fatto che il film attribuisca quel programma a Tele Milano, tv di Berlusconi. Tu che hai visto il film, ti ricordi se effettivamente è così?

Mi sono espresso male forse. Ho visto SOLO STRISCIA, dove hanno mandato il parlato UNA SOLA VOLTA. Sono subito rimasto perplesso sulla "difesa" di Striscia (edit:nel senso che non c'è n'era bisogno...) tant'è che ho pensato: lo faranno risentire di nuovo, invece niente.
Vado a memoria e alle mie impressioni che ho avuto subito.
Striscia ha fatto una bella spiegazione, confrontando date e citando studi etc...ma il filmato non mi pare fosse così "minuzioso" anzi.
Ripeto: dalla voce narrante avevo sentito che quella che mostravano "sarebbe stato ciò su cui si sarebbe basata la tv di B...."
col beneficio del dubbio, ma ne sono abbastanza convinto.

[Beelzebub]

Originariamente inviato da L'ingenuo

Mi sono espresso male forse. Ho visto SOLO STRISCIA, dove hanno mandato il parlato UNA SOLA VOLTA. Sono subito rimasto perplesso sulla "difesa" di Striscia (edit:nel senso che non c'è n'era bisogno...) tant'è che ho pensato: lo faranno risentire di nuovo, invece niente.
Vado a memoria e alle mie impressioni che ho avuto subito.
Striscia ha fatto una bella spiegazione, confrontando date e citando studi etc...ma il filmato non mi pare fosse così "minuzioso" anzi.
Ripeto: dalla voce narrante avevo sentito che quella che mostravano "sarebbe stato ciò su cui si sarebbe basata la tv di B...."
col beneficio del dubbio, ma ne sono abbastanza convinto.

Ah, ok, avevo capito male. Non so, quel pezzo mi è sfuggito, credo che per fugare ogni dubbio bisognerebbe vedere il film...

[Ja]{|e]

Il servizio di Striscia...


"La nascita della Televisione del Presidente Berlusconi e della rivoluzione culturale"

[John Cage]

ma dov'è che nel film si dice che quella è una tv di Berlusconi? Io avevo capito che si trattava di un primo esperimento in Italia, poi preso come esempio.

[Cfranco]

Originariamente inviato da Beelzebub

Io non ho visto Videocracy, ma nel servizio di Striscia si parla del fatto che il film attribuisca quel programma a Tele Milano, tv di Berlusconi. Tu che hai visto il film, ti ricordi se effettivamente è così?

Non è così , se Striscia lo ha affermato è Ricci che mente .

Originariamente inviato da John Cage

ma dov'è che nel film si dice che quella è una tv di Berlusconi? Io avevo capito che si trattava di un primo esperimento in Italia, poi preso come esempio.

Infatti ...

[daniele.messina]

"Questo era l'inizio della televisione del presidente"
E' chiaro l'intento di far credere che quella trasmissione sia appartenuta ad una rete di Berlusconi, è inutile nascondersi dietro a un dito. Insomma, Videocracy inizia con un FALSO clamoroso. Non mi aspettavo nulla di diverso onestamente.
E pronta arriva la difesa d'ufficio "eh, ma non lo dice" "eh, ma sai..." "sì, però...", roba da bisticcio tra ragazzini.

[Jarni]

Originariamente inviato da daniele.messina

"Questo era l'inizio della televisione del presidente"
E' chiaro l'intento di far credere che quella trasmissione sia appartenuta ad una rete di Berlusconi, è inutile nascondersi dietro a un dito. Insomma, Videocracy inizia con un FALSO clamoroso. Non mi aspettavo nulla di diverso onestamente.
E pronta arriva la difesa d'ufficio "eh, ma non lo dice" "eh, ma sai..." "sì, però...", roba da bisticcio tra ragazzini.

Addirittura "clamoroso"?
Cos'è, negli anni '80 le TV di Berlusconi erano forse la versione televisiva di radio maria?
Non nascondiamoci dietro un dito: che la fortuna di Fininvest/Mediaset siano state le donnine in abiti succinti è un FATTO.