|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Città: Vicino Roma
Messaggi: 1337
|
Proiettore e XboX 360
Salve ragazzi!
Mi hanno regalato un proiettore della benq e mi sto divertendo da pazzi ^_^ Mi è venuto un piccolo dubbio però. La risoluzione nativa del vpr è 1024*768 e può arrivare fino a 1280*1024 Allora,io per il momento sto giocando a 1280*768 (o 720 nn ricordo ora come ora). Anche se dalla console imposto risoluzionui più alte, ovviamente più di 1280 non va e la ridimensiona automaticamente. Il mio dubbio è....in termini di prestazioni è meglio giocare in risoluzione nativa (anche se minore) oppure no? Meglio 1280*1024 oppure 1280*768/720? Scusate l'ignoranza ^_^ ^_^
__________________
..::::::..
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 535
|
credo che sia meglio usare la risoluzione nativa per evitare gli interventi dei vari scaler
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Città: Vicino Roma
Messaggi: 1337
|
Quindi addio HD...
__________________
..::::::..
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 1135
|
tanto nessuna delle 2 risoluzioni da te citate era hd,quindi nessuna perdità^^
__________________
Case:Cooler Master HAF 922 / CPU:Intel i5 2500k@4.2Ghz / Mobo:MSI P67A-G45 / Ram:4x2Gb DDR3 1600Mhz 4GB Corsair / Vga:Sapphire HD5850@950/1250 ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 1159
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Città: Vicino Roma
Messaggi: 1337
|
1280*720 non è già HD?
__________________
..::::::..
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 1159
|
si
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 1135
|
bah,se vuoi stare secondo gli standard commerciali allora il 720 è considerato gia' HD(secondo lo standard vecchio pero' di HD Ready,oggi mi pare sia 1360x768),ma in alcuni paesi anche il chiropratico è considerato un medico...chi vuole intendere intenda...
di "HD"(se cosi' vogliamo chiamarlo,per me non sono altro che risoluzioni,e il termine HD è fatto per fregare i polli)ne esiste solo 1,ed è il 1920x1080. la 720 la usavamo gia sui vecchi monitor per pc quasi una decina di anni fa,e nessuno allora la chiamava HD...credi sia cambiato qualcosa? il mio vecchio CRT philips da 19" gia la supportava,qualcuno lo definirebbe HD oggi?non credo proprio. in sostanza,nessuna di quelle 2 risoluzioni è vagamente vicina all'HD,quindi utilizza la nativa che è sempre meglio.
__________________
Case:Cooler Master HAF 922 / CPU:Intel i5 2500k@4.2Ghz / Mobo:MSI P67A-G45 / Ram:4x2Gb DDR3 1600Mhz 4GB Corsair / Vga:Sapphire HD5850@950/1250 ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: pisa
Messaggi: 2304
|
Quote:
HD : almeno 720 righe FULL HD : almeno 1080 Quindi 1280*1024, 1280*768, 1280*720 sono tutte risoluzioni hd. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 1135
|
Quote:
vabbe,io non sono un rompi,ho anche il mio televisore "HD" e le mie 2 Console "HD"(cosi' come sony e MS spacciano le loro console)...so solo che di giochi che girino anche solo a 720 non ce n'è manco l'ombra...l'ultimo cod girerà a 1024x900...e gli attuali pannelli HD Ready non offrono nulla di piu' della stessa risoluzione che 10 anni fa non si chiamava cosi' su dei luridissimi CRT...credete sia diventata piu' definita solo perchè qualche furbone l'ha chiamata HD?sono contento per voi,io vedo solo una abilissima mossa commerciale per coprire il fatto che questa doveva essere la gen e l'era HD(quello vero,1920x1080),le aziende non sono riuscite per limiti economici a darci schermi Full HD(non si potevano e non si possono commercializzare televisori o apparecchi Full HD alla portata di TUTTI),cosi' hanno ripescato una risoluzione vecchia di 10 anni,che girava su schede video come la 9600pro,e l'hanno chiamata "HD"(con in piccolino la scrittina ready),cosi' tutti come dei cretini a correre nei negozi a prendere il televisore HD per pavoneggiarsi con gli amici. ma se a voi basta questo per essere HD,allora ok...quel videoproiettore è HD...contenti voi
__________________
Case:Cooler Master HAF 922 / CPU:Intel i5 2500k@4.2Ghz / Mobo:MSI P67A-G45 / Ram:4x2Gb DDR3 1600Mhz 4GB Corsair / Vga:Sapphire HD5850@950/1250 ![]() Ultima modifica di Hekel : 04-09-2009 alle 09:22. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Città: Vicino Roma
Messaggi: 1337
|
Quote:
O meglio 1280*720 a questo punto? Quote:
Io ho sempre giocato con la massima del vpr e non mi sono mai trovato male...però ogni tanto divento pignolo e voglio capire come è meglio..oltre a quello che mi piace o che faccio abitualmente... ![]()
__________________
..::::::..
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 1135
|
Quote:
quindi non capisco il dilemma,se tu poi scegliere tra 1024x768 e 1280x720,tendenzialmente la seconda dovrebbe essere la nativa,ed anche la piu' alta.
__________________
Case:Cooler Master HAF 922 / CPU:Intel i5 2500k@4.2Ghz / Mobo:MSI P67A-G45 / Ram:4x2Gb DDR3 1600Mhz 4GB Corsair / Vga:Sapphire HD5850@950/1250 ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Città: Vicino Roma
Messaggi: 1337
|
Quote:
la nativa è di 1024*768 ma il vpr può supportare fino a 1280*768 cmq: http://www.digital.it/prodotti/S5755685/benq-mp623.html
__________________
..::::::..
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: pisa
Messaggi: 2304
|
Quote:
Nella scorsa generazione (come in quella prima)i giochi giravano a 480i/p su tv a tubo catodico di pari risoluzione (in pochi casi superiore). Quindi in quella attuale una media di giochi nativi a 720p (e ce ne sono) va benissimo ... Anzi i primi tv lcd/plasma hd sono stati immessi sul mercato anche troppo presto... senza sorgenti adeguate il rescaling faceva (e le fa tutt'ora) cose veramente brutte. Ultima modifica di Makaku : 04-09-2009 alle 10:00. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: pisa
Messaggi: 2304
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Città: Vicino Roma
Messaggi: 1337
|
Esatto. Ora però, più prestazioni con la risoluzione nativa anche se più bassa....o riso a 1280 ma ridimensionata?
![]()
__________________
..::::::..
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: pisa
Messaggi: 2304
|
Dato che la 360 puo' fare il rescaling (e molto probabilmente lo fa meglio del proiettore) tendenzialmente direi di settare la risoluzione nativa. Ma la milgior cosa e' provarle e vedere quella che ti sembra meglio.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Città: Vicino Roma
Messaggi: 1337
|
Ok, credo di aver capito...stasera provo e vediamo un pochino... ^_^
__________________
..::::::..
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:50.