Google Caffeine, nuova infrastruttura di ricerca di Google

Redazione di Hardware Upg · 18-08-2009, 08:34

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/softwar...gle_29815.html

Google rivede il proprio algoritmo di ricerca e lo propone in preview per gli addetti ai lavori

Click sul link per visualizzare la notizia.

LoganTom · 18-08-2009, 09:17

gli ho dato un occhio proprio adesso, e ho cercato "HW"...con caffeine ci ha messo 0.12 secondi, mentre con il vecchio e caro google 0.25...nel primo caso ha prodotto circa 47.800.000 risultati nel secondo circa 35.000.000...
i tempi variano ma caffeine produce un numero di risultati maggiore in tempi uguali o minori del vecchio google^^

...

Marco.27 · 18-08-2009, 09:49

Si ma la qualità/pertinenza dei risultati? E' migliorata? Non esiste il solo numero, bisognerebbe cercare di andare oltre ad una cifra.....

Eraser|85 · 18-08-2009, 10:22

secondo me guardare solo al numero di risultati è stupido.. un motore di ricerca dovrebbe servire per scremare la roba inutile dalle info utili... che una ricerca mi produca 48M risultati invece di 35M poco importa, tanto al massimo io ne controllo i primi 30..

Horizont · 18-08-2009, 11:59

dipende molto anche dalla connessione secondo me...io ho provato una volta scrivendo "hw":

Google: 0,07 secondi, 35,1 Mil
Google Caffeine: 0,37 secondi, 48,5 Mil

seconda volta scrivendo "computer":

Google: 0,28 secondi, 771 Mil
Google Caffeine: 0,12 secondi, 1 Mld

cmq direi che google si deve impegnare con la semantica...invece di stare a badare ai millisecondi e ai miliardi di risultati...non credo sia questo il punto...
nessuno di questi 2 improovement saranno concretamente utili all'utente finale....se l'utente ha 600milioni di risultati invece di 1 miliardo oppure ci mette 20ms invece di 10ms per trovare ciò che sta cercando non fa davvero alcuna differenza.

LoganTom · 18-08-2009, 12:00

Non metto in dubbio il fatto che il numero è una cosa di poco conto dato che comunque penso che più o meno tutti non superano i 100link visitati... questo per comodità e perchè alla fine quasi sempre quello che serve è nei primi.
Siccome non ho il tempo materiale per guardare tutti i link della prima pagina di ricerca e dire se sono o meno utili...posso solo dire che comunque che a mio parere i primi risultati sono pertinenti alla ricerca poi non so se dopo il i primi 3 collegamenti c'è altro...
comunque resta il fatto che un aumento del numero dei risultati mostra un perfezionamento nella ricerca, perchè altrimenti non vedo come spiegare il perchè il vecchio algoritmo ne tralasci ...

Spectrum7glr · 18-08-2009, 12:35

Quote:

Originariamente inviato da LoganTom

comunque resta il fatto che un aumento del numero dei risultati mostra un perfezionamento nella ricerca, perchè altrimenti non vedo come spiegare il perchè il vecchio algoritmo ne tralasci ...

assolutamente no...quante volte cercando termini "innocenti" in mezzo ai risultati trovi cose VM (e non parlo di Virtual Machines)? aggiungere un risultato inutile a 100 utili non dimostra certo un affinamento dell'algoritmo (l'indicizzazione è solo una parte del processo...io quando cerco mi aspetto anche un "filtro" intelligente sui risultati)

LoganTom · 18-08-2009, 12:47

okey forse ho sbagliato l'osservazione...ma dobbiamo anche pensare che non è ancora pubblico questo caffeine quindi si spera nel fatto che applichino dei metodi di filtraggio definibili come intelligenti...comunque fino ad ora si dimostra interessante.

IlCarletto · 18-08-2009, 13:06

si ma le parole più ricercate sono altre

caffeine: circa 751.000.000 per sex. (0,17 secondi)
google: circa 651.000.000 per sex. (0,12 secondi)

LoganTom · 18-08-2009, 13:14

ecco questo dimostra perchè google ha migliorato...per cercare "sex"...ahah non mi sarei mai aspettato di vedere un commento simile... comunque è vero, quella parola è tra le più ricercate e google vuole bene ai suoi frequentatori quindi gli fornisce maggiori siti..ahah

elevul · 18-08-2009, 15:29

Messo da ieri come main search engine su chrome.

djbill · 18-08-2009, 15:54

ma al di la dei milioni di risultati trovati in qualche centesimo di secondo in meno, vorrei vedere quanta gente va oltre alla prima o alla seconda pagina...

FbeShox · 18-08-2009, 17:32

Finalmente un google che funziona bene! Ho cercato quello che l'attuale google non trova (ma che trovano bing e yahoo) e... tadàààà! Ha funzionato!

ashtisdale93 · 18-08-2009, 22:45

nel vecchio motore, quando cerco il mio sito me lo trova come primo risultato
...nel nuovo non c'è proprio >.<

SuperSandro · 19-08-2009, 08:32

Quote:

Originariamente inviato da FbeShox

Finalmente un google che funziona bene! Ho cercato quello che l'attuale google non trova (ma che trovano bing e yahoo) e... tadàààà! Ha funzionato!

Per esempio?

SuperSandro · 19-08-2009, 08:35

...uhmm... visto che ci siamo (anche se un po' OT): come si fa a raggiungere immediatamente la 700milionesima pagina di risultati?

Da quando esistono i motori di ricerca sono sempre stato curioso di vedere l'ultimo della lista.

Sarò cattivo (a pensar male spesso si indovina), ma io penso che il numero 700milioni o un miliardo lo mettono lì a caso per far vedere che sono bravi: tanto nessuno va a curiosare oltre la 100ma pagina

O no?

ciao-ciao, · 19-08-2009, 10:08

ho cercato il mio sito. ci ha messo pochissimo, ed è il 1° risultato, mentre prima era il terzo.

GByTe87 · 19-08-2009, 12:08

Quote:

Originariamente inviato da SuperSandro

...uhmm... visto che ci siamo (anche se un po' OT): come si fa a raggiungere immediatamente la 700milionesima pagina di risultati?

Da quando esistono i motori di ricerca sono sempre stato curioso di vedere l'ultimo della lista.

Sarò cattivo (a pensar male spesso si indovina), ma io penso che il numero 700milioni o un miliardo lo mettono lì a caso per far vedere che sono bravi: tanto nessuno va a curiosare oltre la 100ma pagina

O no?

Non credo si possa: il motore di ricerca può restituire il numero di occorrenze trovate, ma non permette di raggiungerle tutte, per esempio google.com arriva al massimo alla millesima:

per esempio:

http://www.google.com/#q=gbyte&hl=en&start=1500&sa=N&fp=48830840a98bb3c5

Quote:

Sorry, Google does not serve more than 1000 results for any query. (You asked for results starting from 1500.)

djbill · 19-08-2009, 12:11

Quote:

Originariamente inviato da GByTe87

Non credo si possa: il motore di ricerca può restituire il numero di occorrenze trovate, ma non permette di raggiungerle tutte, per esempio google.com arriva al massimo alla millesima:

Quindi sostanzialmente è un dato inutile...

GByTe87 · 19-08-2009, 12:19

Beh, è un dato che indica la popolarità del termine ricercato sul web, per il resto credo che nessuno, comunque, controlli tra le ricerche oltre la millesima

18-08-2009, 11:59	#5
Horizont Senior Member Iscritto dal: Apr 2006 Messaggi: 6219	dipende molto anche dalla connessione secondo me...io ho provato una volta scrivendo "hw": Google: 0,07 secondi, 35,1 Mil Google Caffeine: 0,37 secondi, 48,5 Mil seconda volta scrivendo "computer": Google: 0,28 secondi, 771 Mil Google Caffeine: 0,12 secondi, 1 Mld cmq direi che google si deve impegnare con la semantica...invece di stare a badare ai millisecondi e ai miliardi di risultati...non credo sia questo il punto... nessuno di questi 2 improovement saranno concretamente utili all'utente finale....se l'utente ha 600milioni di risultati invece di 1 miliardo oppure ci mette 20ms invece di 10ms per trovare ciò che sta cercando non fa davvero alcuna differenza. __________________ Gaming Rig Cooler Master HAF XB Evo - AOC Agon AG352UCG - Asus Strix X470-F - Ryzen 2700x + Wraith Prism - EVGA SuperNOVA G2 650W - MSI GTX 1080Ti Gaming X - 850 EVO 500GB - 16GB G.Skill Trident Z RGB 3200 - Win 10 Pro x64 Mobile Devices OnePlus 7 Pro Ultima modifica di Horizont : 18-08-2009 alle 12:06.

18-08-2009, 13:06	#9
IlCarletto Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Città: Amsterdam Messaggi: 2882	si ma le parole più ricercate sono altre caffeine: circa 751.000.000 per sex. (0,17 secondi) google: circa 651.000.000 per sex. (0,12 secondi) __________________ DevOps & Cloud Consultant 🇳🇱

18-08-2009, 15:29	#11
elevul Senior Member Iscritto dal: Apr 2006 Città: Bassano del Grappa Messaggi: 10431	Messo da ieri come main search engine su chrome. __________________ "Non perdiamo di vista le vere priorità, l'economia serve a sostenere le vite, non devono essere le vite gli strumenti per sostenere l'economia." Conte Zero Ipsa scientia potestas est

18-08-2009, 15:54	#12
djbill Senior Member Iscritto dal: Dec 2006 Città: Cartigliano [Vicenza] Messaggi: 1508	ma al di la dei milioni di risultati trovati in qualche centesimo di secondo in meno, vorrei vedere quanta gente va oltre alla prima o alla seconda pagina... __________________ Ho concluso affari in modo positivo con: azz

19-08-2009, 08:35	#16
SuperSandro Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Vicino a Milano Messaggi: 1913	...uhmm... visto che ci siamo (anche se un po' OT): come si fa a raggiungere immediatamente la 700milionesima pagina di risultati? Da quando esistono i motori di ricerca sono sempre stato curioso di vedere l'ultimo della lista. Sarò cattivo (a pensar male spesso si indovina), ma io penso che il numero 700milioni o un miliardo lo mettono lì a caso per far vedere che sono bravi: tanto nessuno va a curiosare oltre la 100ma pagina O no? __________________ *Sistema*: Asus (Win 10 64 bit, Intel i7, 16 GB RAM) - Samsung Laser ML 2165 - Pentax K20D (+ 3 obbiettivi) - Samsung S9+ - APC Back-UPS RS 800

18-08-2009, 08:34	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75166	Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/softwar...gle_29815.html Google rivede il proprio algoritmo di ricerca e lo propone in preview per gli addetti ai lavori Click sul link per visualizzare la notizia.

18-08-2009, 09:17	#2
LoganTom Member Iscritto dal: May 2009 Messaggi: 55	gli ho dato un occhio proprio adesso, e ho cercato "HW"...con caffeine ci ha messo 0.12 secondi, mentre con il vecchio e caro google 0.25...nel primo caso ha prodotto circa 47.800.000 risultati nel secondo circa 35.000.000... i tempi variano ma caffeine produce un numero di risultati maggiore in tempi uguali o minori del vecchio google^^ ...

18-08-2009, 09:49	#3
Marco.27 Member Iscritto dal: Feb 2009 Messaggi: 74	Si ma la qualità/pertinenza dei risultati? E' migliorata? Non esiste il solo numero, bisognerebbe cercare di andare oltre ad una cifra.....

18-08-2009, 10:22	#4
Eraser\|85 Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Messaggi: 3369	secondo me guardare solo al numero di risultati è stupido.. un motore di ricerca dovrebbe servire per scremare la roba inutile dalle info utili... che una ricerca mi produca 48M risultati invece di 35M poco importa, tanto al massimo io ne controllo i primi 30..

18-08-2009, 12:00	#6
LoganTom Member Iscritto dal: May 2009 Messaggi: 55	Non metto in dubbio il fatto che il numero è una cosa di poco conto dato che comunque penso che più o meno tutti non superano i 100link visitati... questo per comodità e perchè alla fine quasi sempre quello che serve è nei primi. Siccome non ho il tempo materiale per guardare tutti i link della prima pagina di ricerca e dire se sono o meno utili...posso solo dire che comunque che a mio parere i primi risultati sono pertinenti alla ricerca poi non so se dopo il i primi 3 collegamenti c'è altro... comunque resta il fatto che un aumento del numero dei risultati mostra un perfezionamento nella ricerca, perchè altrimenti non vedo come spiegare il perchè il vecchio algoritmo ne tralasci ...

18-08-2009, 12:47	#8
LoganTom Member Iscritto dal: May 2009 Messaggi: 55	okey forse ho sbagliato l'osservazione...ma dobbiamo anche pensare che non è ancora pubblico questo caffeine quindi si spera nel fatto che applichino dei metodi di filtraggio definibili come intelligenti...comunque fino ad ora si dimostra interessante.

18-08-2009, 13:14	#10
LoganTom Member Iscritto dal: May 2009 Messaggi: 55	ecco questo dimostra perchè google ha migliorato...per cercare "sex"...ahah non mi sarei mai aspettato di vedere un commento simile... comunque è vero, quella parola è tra le più ricercate e google vuole bene ai suoi frequentatori quindi gli fornisce maggiori siti..ahah

18-08-2009, 17:32	#13
FbeShox Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Ruvo di Puglia Messaggi: 540	Finalmente un google che funziona bene! Ho cercato quello che l'attuale google non trova (ma che trovano bing e yahoo) e... tadàààà! Ha funzionato!

18-08-2009, 22:45	#14
ashtisdale93 Member Iscritto dal: May 2008 Città: Torino (TO) Messaggi: 237	nel vecchio motore, quando cerco il mio sito me lo trova come primo risultato ...nel nuovo non c'è proprio >.<

19-08-2009, 10:08	#17
ciao-ciao, Member Iscritto dal: May 2009 Messaggi: 93	ottimo ho cercato il mio sito. ci ha messo pochissimo, ed è il 1° risultato, mentre prima era il terzo.

19-08-2009, 12:19	#20
GByTe87 Senior Member Iscritto dal: Mar 2007 Città: Milano Beach Messaggi: 1696	Beh, è un dato che indica la popolarità del termine ricercato sul web, per il resto credo che nessuno, comunque, controlli tra le ricerche oltre la millesima

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email