Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Programmazione

Polestar 3 Performance, test drive: comodità e potenza possono convivere
Polestar 3 Performance, test drive: comodità e potenza possono convivere
Abbiamo passato diversi giorni alla guida di Polestar 3, usata in tutti i contesti. Come auto di tutti i giorni è comodissima, ma se si libera tutta la potenza è stupefacente
Qualcomm Snapdragon X2 Elite: l'architettura del SoC per i notebook del 2026
Qualcomm Snapdragon X2 Elite: l'architettura del SoC per i notebook del 2026
In occasione del proprio Architecture Deep Dive 2025 Qualcomm ha mostrato in dettaglio l'architettura della propria prossima generazione di SoC destinati ai notebook Windows for ARM di prossima generazione. Snapdragon X2 Elite si candida, con sistemi in commercio nella prima metà del 2026, a portare nuove soluzioni nel mondo dei notebook sottili con grande autonomia
Recensione DJI Mini 5 Pro: il drone C0 ultra-leggero con sensore da 1 pollice
Recensione DJI Mini 5 Pro: il drone C0 ultra-leggero con sensore da 1 pollice
DJI Mini 5 Pro porta nella serie Mini il primo sensore CMOS da 1 pollice, unendo qualità d'immagine professionale alla portabilità estrema tipica di tutti i prodotti della famiglia. È un drone C0, quindi in un peso estremamente contenuto e che non richiede patentino, propone un gimbal rotabile a 225 gradi, rilevamento ostacoli anche notturno e autonomia fino a 36 minuti. Caratteristiche che rendono il nuovo drone un riferimento per creator e appassionati
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 01-06-2009, 16:50   #1
e-commerce84
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 700
[JAVA] Vari problemi a far implementare un'interface

Ciao,
praticamente voglio creare un tipo di dati che implementi collezioni OMOGENEE e dinamica di oggetti distanziabili.
Per OMOGENEA intendo che tutti gli oggetti nella collezione devono avere lo stesso tipo effettivo. Mentre quando dico che gli oggetti devono essere distanziabili intendo dire che devono saper calcolare la propria distanza da oggetti aventi lo stesso tipo effettivo....ma il compilatore mi dà un errore che non capisco

1) Per prima cosa ho implementato un'interface che definisce cos'è un oggetto distanziabile:

Codice:
public interface Distanziabile{
	double dista(Distanziabile d);		// Ogni elemento deve essere capace di calcolare la sua distanza da altri elementi
}
2) Poi definisco una collezione omogenea di generici elementi distanziabili tra loro che chiamo CollDiDistanziabili, tale classe permette di creare collezioni dinamiche di oggetti distanziabili, contiene un iteratore e permette di inserire nuovi elementi nella collezione controllando che il loro tipo sia coerente con eventuali altri oggetti già inseriti nellacollezione:

Codice:
import java.util.*;

/** OVERVIEW: La classe rappresenta una collezione omogenea e dinamica di oggetti generici distanziabili tra di loro */

public class CollDiDistanziabili{
	
	private Vector V;		// La collezione viene rappresentata mediante un Vector
	
	/** EFFETCTS: Crea una nuova collezione vuota di oggetti tra loro distanziabili
		@param: void
		@return: Il riferimento ad un oggetto di tipo CollDiDistanziabili */
		
	public CollDiDistanziabili(){
		V = new Vector();				// Crea la collezione vuota
	}
	
	
	/** EFFECTS: Se la collezione è vuota, il parametro viene inserito come primo elemento della collezione;
				 Se invece la collezione non è vuota, prima di inserire il parametro nella collezione viene controllato se
				 questo è omogeneo con il tipo degli elementi presenti nella collezione, se lo è allora il parametro viene
				 inserito nella collezione mentre se non lo è viene sollevata una FailureException()
		MODIFIES: this
		@param: Il riferimento ad un oggetto di tipo Distanziabile
		@return: void */
		
	public void addDistanziabile(Distanziabile d){
		
		if(V.size() == 0) V.addElement(d);	// Se la collezione è vuota, il parametro viene inserito nella prima posizione
		
		else{	// Se invece la lista non è vuota bisogna controllare che il parametro sia omogeneo con gli altri elementi
			if(V.elementAt(0).getClass().isInstance(d))	// Se il tipo del primo elemento è lo stesso del parametro d
				V.addElement(d);						// allora inserisci d nella collezione
			else throw new FailureException();			// Se invece non lo è solleva una FailureException
		}
	}
	
	private class MioIteratore implements Iterator{		// E' la classe interna che implementa l'interfaccia Iterator
		
		private int dove;		// Variabile che indica dove ci si trova all'interno della collezione durante l'iterazione
		
		public MioIteratore(){		// Costruttore del generatore
			dove = 0;	// Imposto la variabile dove a 0 per far iniziare l'iterazione dal primo elemento della collezione
		}
		
		public Object next(){
			return V.elementAt(dove);	// Ritorna l'elemento corrente nella collezione
		}
	
		public boolean hasNext(){
			return dove < V.size();		// Se dove non è l'ultimo elemento della collezione risponde true, altrimenti false
		}
		
		public void remove(){
			dove ++;		// Rimuove l'elemento dall'iteratore (non dalla collezione) spostando dove al successivo elemento
		}
	}
	
	public Iterator enumera(){		// Maschero l'implementazione di MioIterator usando un metodo enumera
		return new MioIteratore();
	}
}
e fin quì tutto ok credo...

3) Il problema mi si pone quando vado a realizzare una classe IntPosDistanziabile che implentando l'interface Distanziabile rappresenta numeri interi positivi tra di loro distanziabili (dover per distanziabili si intende la distanza tra 2 interi, ad esempio 3 ed 1 hanno distanza 2 tra loro)

Codice:
/** OVERVIEW: La classe rappresenta interi positivi distanziabili, cioè che implementino l'interface Distanziabile e che
		      quindi siano in grado di calcolare la distanza da altri elementi aventi lo stesso tipo effettivo */
		      
public class IntPosDistanziabile implements Distanziabile{
	
	int n;			// Variabile di istanza che contiene lo stato dell'ogggetto
	
	/** EFFECTS: E' il costruttore, costruisce un nuovo oggetti di tipo IntPosDistanziabile incartanto un valore intero
				 ricevuto come parametro dentro un oggetto di tipo IntPosDistanziabile; Se il parametro è positivo viene
				 creato l'oggetto, altrimenti viene lanciata una ParametroNonValidoException
		@param: Un int
		@return: Il riferimento ad un oggetto di tipo IntPosDistanziabile */
	
	public IntPosDistanziabile(int i){
		if(i >= 0) n = i;			// Se i è un parametro valido viene assegnato tale valore alla variabile di istanza
		else throw new ParametroNonTrovatoException();	// altrimenti solleva una ParametroNonTrovatoException
	}
	
	/** EFFECTS: Dice quanto l'oggetto ricevente dista dall'oggetto parametro
		@param: Il riferimento ad un oggetto di tipo IntPosDistanziabile
		@return: un valore int */
		
	public int dista(IntPosDistanziabile d){
		int dista;
		int differenza = Math.abs(this.n - d.n);
		return dista;
	}
}
Quando provo a compilare questa classe mi dà questo messaggio di errore che non capisco da cosa dipenda:

C:\Programmi\Crimson Editor\template\esercizi\esami\09-06-08>javac IntPosDistanziabile.java
IntPosDistanziabile.java:4: IntPosDistanziabile is not abstract and does not override abstract method dista(Distanziabile)
in Distanziabile
public class IntPosDistanziabile implements Distanziabile{
^
1 error


Ah i due tipi di eccezioni me li sono definiti io stupidamente in questo modo:

Codice:
public class FailureException extends RuntimeException{
	
	public FailureException(){
		super();
	}
	
	public FailureException(String s){
		super(s);
	}
}
e
Codice:
public class ParametroNonTrovatoException extends RuntimeException{
	
	public ParametroNonTrovatoException(){
		super();
	}
	
	public ParametroNonTrovatoException(String s){
		super(s);
	}
}
Sapete dirmi cos'è che non và? Per favore l'esame si avvicina...

Tnx
e-commerce84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-06-2009, 17:20   #2
Ciccio17
Member
 
Iscritto dal: Jan 2008
Città: Roma
Messaggi: 86
Nell'interfaccia hai definito il ritorno del metodo come double, nella sottoclasse come int.

Sistema questo.
__________________
Parco giochi per bambini a Roma
Ciccio17 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-06-2009, 17:26   #3
e-commerce84
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 700
Ok...ora la mia classe è:

Codice:
/** OVERVIEW: La classe rappresenta interi positivi distanziabili, cioè che implementino l'interface Distanziabile e che
		      quindi siano in grado di calcolare la distanza da altri elementi aventi lo stesso tipo effettivo */
		      
public class IntPosDistanziabile implements Distanziabile{
	
	int n;			// Variabile di istanza che contiene lo stato dell'ogggetto
	
	/** EFFECTS: E' il costruttore, costruisce un nuovo oggetti di tipo IntPosDistanziabile incartanto un valore intero
				 ricevuto come parametro dentro un oggetto di tipo IntPosDistanziabile; Se il parametro è positivo viene
				 creato l'oggetto, altrimenti viene lanciata una ParametroNonValidoException
		@param: Un int
		@return: Il riferimento ad un oggetto di tipo IntPosDistanziabile */
	
	public IntPosDistanziabile(int i){
		if(i >= 0) n = i;			// Se i è un parametro valido viene assegnato tale valore alla variabile di istanza
		else throw new ParametroNonTrovatoException();	// altrimenti solleva una ParametroNonTrovatoException
	}
	
	/** EFFECTS: Dice quanto l'oggetto ricevente dista dall'oggetto parametro
		@param: Il riferimento ad un oggetto di tipo IntPosDistanziabile
		@return: un valore double */
		
	public double dista(Distanziabile d){
		double differenza = Math.abs(this.n - d.n);
		return differenza;
	}
}
Però ora corretta questa cosa ora però mi trova ils eguente errore

C:\Programmi\Crimson Editor\template\esercizi\esami\09-06-08>javac IntPosDistanziabile.java
IntPosDistanziabile.java:24: cannot find symbol
symbol : variable n
location: interface Distanziabile
double differenza = Math.abs(this.n - d.n);
^
1 error

Come posso fare a dirgli di fare la sottrazione tra il valore contenuto nella variabile di istanza dell'oggetto ricevente e quello dell'oggetto parametro?

Altro dubbio avendo una signature del metodo: public double dista(Distanziabile d)

chi mi assicura che non venga invocato il metodo dista su un oggetto IntPosDistanziabile passandogli come parametro una qualche altra implementazione dell'interface Distanziabile (magari con un altro tipo effettivo come InteroPositivoPariDistianziabile ?)
Tnx
e-commerce84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-06-2009, 17:29   #4
Ciccio17
Member
 
Iscritto dal: Jan 2008
Città: Roma
Messaggi: 86
La differenza gliela fai fare facendo:

Codice:
this.n - d
Un consiglio: apri il libro e ripassa.
__________________
Parco giochi per bambini a Roma
Ciccio17 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-06-2009, 19:17   #5
wingman87
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 2780
Secondo me l'interfaccia che hai definito non va bene:
Codice:
public interface Distanziabile{
	double dista(Distanziabile d);		// Ogni elemento deve essere capace di calcolare la sua distanza da altri elementi
}
Su cosa si dovrebbe basare questo metodo per calcolare la distanza tra l'oggetto da cui l'hai invocato e d?
Intendo dire che d di per sé non offre altro se non il metodo dista(), quindi nell'implementazione di questo non potrai fare riferimento ad altre proprietà o metodi a meno che tu non faccia un cast. Va bene, il cast funziona, però è molto più elegante risolverlo in un altro modo:
- O aggiungi un metodo
Codice:
double posizione(); //Restituisce la posizione assoluta dell'oggetto Distanziabile
così in dista sarà possibile richiamarlo e con una differenza ottenere la distanza, senza preoccuparsi di cast. Tuttavia questo modo non mi piace molto anche se è il più generale.
- Oppure, secondo me meglio ma non sempre va bene, puoi fare come la libreria standard fa con Comparable che è definito in base a un tipo generico T:
Codice:
public interface Distanziabile<T>{
   public double dista(T d);
}
Così in dista non sarà necessario fare nessun cast perché si saprà a priori il tipo di d (e quindi si potranno usare direttamente tutti i suoi metodi).
wingman87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Polestar 3 Performance, test drive: comodità e potenza possono convivere Polestar 3 Performance, test drive: comodit&agra...
Qualcomm Snapdragon X2 Elite: l'architettura del SoC per i notebook del 2026 Qualcomm Snapdragon X2 Elite: l'architettura del...
Recensione DJI Mini 5 Pro: il drone C0 ultra-leggero con sensore da 1 pollice Recensione DJI Mini 5 Pro: il drone C0 ultra-leg...
ASUS Expertbook PM3: il notebook robusto per le aziende ASUS Expertbook PM3: il notebook robusto per le ...
Test ride con Gowow Ori: elettrico e off-road vanno incredibilmente d'accordo Test ride con Gowow Ori: elettrico e off-road va...
Grazie a VLT è stata misurata dir...
Blue Origin annuncia un aerofreno ripieg...
Blue Origin annuncia una nuova versione ...
LG UltraFine evo 6K: il primo monitor al...
DJI cambia direzione: investe in Elegoo ...
Black Friday Narwal 2025: risparmi da ca...
Phishing evoluto contro Apple ID: caso f...
Prestazioni in discesa nei giochi? NVIDI...
Addio ai banner dei cookie? L'UE spinge ...
Le offerte Black Friday per gli smartpho...
Il controllo qualità degli iPhone...
Qualcomm Snapdragon X Elite vola con il ...
A2RL Season 2: storia, innovazione e sor...
Core Ultra Series 3: Intel conferma l'ev...
Black Friday Amazon: la GeForce RTX 5070...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:36.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v