Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Basato su piattaforma Qualcomm Snapdragon X Plus a 8 core, il nuovo Microsoft Surface Pro 12 è un notebook 2 in 1 molto compatto che punta sulla facilità di trasporto, sulla flessibilità d'uso nelle differenti configurazioni, sul funzionamento senza ventola e sull'ampia autonomia lontano dalla presa di corrente
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet!
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet!
Il REDMAGIC Astra Gaming Tablet rappresenta una rivoluzione nel gaming portatile, combinando un display OLED da 9,06 pollici a 165Hz con il potente Snapdragon 8 Elite e un innovativo sistema di raffreddamento Liquid Metal 2.0 in un form factor compatto da 370 grammi. Si posiziona come il tablet gaming più completo della categoria, offrendo un'esperienza di gioco senza compromessi in mobilità.
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2
Dopo un mese di utilizzo intensivo e l'analisi di oltre 50 scatti, l'articolo offre una panoramica approfondita di Nintendo Switch 2. Vengono esaminate le caratteristiche che la definiscono, con un focus sulle nuove funzionalità e un riepilogo dettagliato delle specifiche tecniche che ne determinano le prestazioni
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 12-03-2009, 07:28   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sistemi...are_28328.html

Sviluppata da Habey USA, prevede l'utilizzo di un chip dedicato per la decodifica dei flussi video in alta definizione

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-03-2009, 07:46   #2
Fx
Bannato
 
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 2097
prima dei sistemi HTPC a me viene da pensare ai set top box - ho qui, smontato, quello vecchio di alice tv, con dentro un geode di AMD (tra l'altro senza manco un dissipatore passivo, ho capito perchè scaldava come una mina e si inchiodava regolarmente)
Fx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-03-2009, 08:36   #3
nonikname
Senior Member
 
L'Avatar di nonikname
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Atlantide (AT)
Messaggi: 2506
Visto il ritardo di tutti i produttori ho optato per la vendita di questi.. e la gente a cui l'ho venduti li ritiene soddisfacenti..

Se solo si sbrigassero con nano e ion ....
__________________

Prima di intraprendere il viaggio della vendetta , scavate due tombe......... Confucio - Il mio Clan di CoD4
I7-920-EVGA X58 SLI-OCZ DDR3 PC3-10666-XFX 285 GTX 1GB - 2x WD 1 TB SATAII RAID ED-raid 0
nonikname è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-03-2009, 08:41   #4
H.D. Lion
Senior Member
 
L'Avatar di H.D. Lion
 
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 2067
Esiste già un prodotto del genere ed è l'eee-box B206, il chip dedicato all'Alta Definizione è quello della Radeon 3450....
H.D. Lion è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-03-2009, 08:46   #5
Fx
Bannato
 
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 2097
Quote:
Originariamente inviato da H.D. Lion Guarda i messaggi
Esiste già un prodotto del genere ed è l'eee-box B206, il chip dedicato all'Alta Definizione è quello della Radeon 3450....
è una cosa diversa: un conto è un chip che fa la decodifica video e basta, un conto è una GPU che viene usata per fare la decodifica video. le differenze sono tre:
- costi
- consumi
- ingombri (anche solo a livello di PCB)

in altri termini, è tanto stupido decodificare un flusso video HD con la CPU se hai una GPU in grado di farlo (dato che ha un'architettura più idonea) quanto lo è farlo con la GPU se hai un chip dedicato a quello (dato che ha un'architettura concepita per fare SOLO quello)
Fx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-03-2009, 09:15   #6
jekomac
Registered User
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 64
Da "Fx":
- costi
- consumi
- ingombri (anche solo a livello di PCB)

Gli ingombri del pcb non penso possano variare in maniera sensibile, più che altro cambiano per la dissipazione del calore.

Costi e consumi sono una nota dolente. Il problema non ci sarebbe utilizzando un northbridge decente dal punto di vista della grafica. Infatti il chip di decodifica e la vga nel north dovrebbero comunque funzionare nello stesso momento, quindi il guadagno in watt del chip dedicato penso verrebbe polverizzato dalla funzione in simultanea... Una vga integrata accettabile potrebbe benissimo permettere la visione di video Hd. Ma Intel fà finta di niente e nVidia stà facendo altro, che è già tanto se non si scannano su questa fascia di prodotti... ;-).

Ma le cose cambieranno (o almeno dovrebbero), visto che questo tipo di piattaforma sarà la prima linea per moltissime applicazioni rivolte alla multimedialità e quindi ad una gestione video (e perchè no, un'interfaccia accattivante, magari 3D) accettabile. La soluzione dell'articolo nasce quindi già obsoleta.
jekomac è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-03-2009, 09:43   #7
ARARARARARARA
Bannato
 
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Torino
Messaggi: 4975
Quote:
Originariamente inviato da jekomac Guarda i messaggi
Da "Fx":
- costi
- consumi
- ingombri (anche solo a livello di PCB)

Gli ingombri del pcb non penso possano variare in maniera sensibile, più che altro cambiano per la dissipazione del calore.

Costi e consumi sono una nota dolente. Il problema non ci sarebbe utilizzando un northbridge decente dal punto di vista della grafica. Infatti il chip di decodifica e la vga nel north dovrebbero comunque funzionare nello stesso momento, quindi il guadagno in watt del chip dedicato penso verrebbe polverizzato dalla funzione in simultanea... Una vga integrata accettabile potrebbe benissimo permettere la visione di video Hd. Ma Intel fà finta di niente e nVidia stà facendo altro, che è già tanto se non si scannano su questa fascia di prodotti... ;-).

Ma le cose cambieranno (o almeno dovrebbero), visto che questo tipo di piattaforma sarà la prima linea per moltissime applicazioni rivolte alla multimedialità e quindi ad una gestione video (e perchè no, un'interfaccia accattivante, magari 3D) accettabile. La soluzione dell'articolo nasce quindi già obsoleta.
c'era chi parlava di soluzioni Atom con la grafica integrata 4500HD di intel che dovrebbe pure consumare meno degli obsoleti chipset che usano adesso... certo che costa di più
ARARARARARARA è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-03-2009, 10:04   #8
Mercuri0
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 4414
Quote:
Originariamente inviato da Fx Guarda i messaggi
in altri termini, è tanto stupido decodificare un flusso video HD con la CPU se hai una GPU in grado di farlo (dato che ha un'architettura più idonea) quanto lo è farlo con la GPU se hai un chip dedicato a quello (dato che ha un'architettura concepita per fare SOLO quello)
Mi sa che in una GPU la parte che accelera la decodifica video serve solo a far quello, un pò come se fosse "un core dedicato all'accelerazione video integrato nella GPU", perciò il tuo ragionamento e invalido, è il chippino esterno ha per lo più svantaggi dati dalla minore integrazione.

Ma siccome stiamo parlando di "gpu" lntel, ben si capisce la necessità di questa proposta.
Mercuri0 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-03-2009, 10:24   #9
ARARARARARARA
Bannato
 
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Torino
Messaggi: 4975
Quote:
Originariamente inviato da Mercuri0 Guarda i messaggi
Ma siccome stiamo parlando di "gpu" lntel, ben si capisce la necessità di questa proposta.
Bhè la mia x4500HD integrata nel notebook fa il suo porco lavoro egregiamente, compatibile con direct x 10 e open gl 2 supporta i video full hd e permette persino di giocare a giochi con bassi dettagli quali urban terror a 30-70 frame/s a 1440x900 (provato giusto per vedere se andava in realtà il notebook non mi sogno neppure di usarlo per giocare). Quindi non è che se una cosa è intel fa per forza schifo, certo le nvidia sono schede migliori, ma consumano di più del chipset
ARARARARARARA è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-03-2009, 10:43   #10
Lotharius
Senior Member
 
L'Avatar di Lotharius
 
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 1395
Quoto ARARARARA, è una soluzione nata vecchia...
A maggior ragione perchè finalmente siamo quasi sul punto di sostituire un chipset non all'altezza con uno appena sufficiente.
Alla fine il problema gi aggiungere chip dedicati non è tanto nei consumi maggiori o nello spazio richiesto sul PCB (visto che queste soluzioni sono orientate agli HTPC da salotto) quanto sul costo effettivo di aggiungere un altro componente. Alla fine è molto più vantaggioso racchiudere tutto in un unico chip.
Comunque mi sembra di capire che le soluzioni al problema ci sono già e stanno per arrivare, cioè Ion di nVidia o addirittura un SoC come il Zii ZMS-05.
Habey USA sta solo mettendo una toppa temporanea ad un prodotto che sta (speriamo) per uscire di mercato...
Lotharius è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-03-2009, 11:38   #11
leptone
Senior Member
 
L'Avatar di leptone
 
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 484
In realtà quello di cui c'è bisogno x un set-top-box è un chip di codifica (encodig) per registrare ad alta definizione e in mp4 in formato matroska(ovvero open).

Io per ora ho in cucina: divanazzo(periferica + importante) TV 4:3 38" CRT Sony 800x600+ skybox standandard e dulcis in fundus "Neuros OSD" che è perfetto da attaccare ai CRT (esiste il neuros OSD2 per HD e LCD)e registro oltre alle altre classiche funzioni di media player.(PS è l'ideale per digitalizzare le vecchie VHS o convertire i DVD in mp4 senza PC: ad esempio i miei genitori hanno convertito il dvd del loro matrimonio, 10 minuti di filmato, già convertito a dvd dal super8 anni fa)
leptone è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-03-2009, 17:39   #12
ciocia
Senior Member
 
L'Avatar di ciocia
 
Iscritto dal: Sep 1999
Città: Calcara (Bologna) Nascita: 1974
Messaggi: 12803
Immagino si parli solo di filmati 720p e non 1080p.
Gia' il mio htpc e' al limite con alcuni 1080p pesanti, usando KMP con codec coreAVC per ottimizzare il dualcore ( Athlon64 X2 3800+ 2000@2300mhz, 2gb Ddr1 50mhz, vga 8800GT )
Non oso pensare il povero Atom...
ciocia è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-03-2009, 02:21   #13
ranmamez
Bannato
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 502
Quote:
Originariamente inviato da leptone Guarda i messaggi
In realtà quello di cui c'è bisogno x un set-top-box è un chip di codifica (encodig) per registrare ad alta definizione e in mp4 in formato matroska(ovvero open).
Ehm, veramente non c'è bisogno di ciò, specialmente per l'alta definizione, che viaggia interamente in digitale: basta rippare il flusso audio/video (ed eventuali subs) senza ricodificare niente. Se poi tu vuoi ricodificare per compattare (= comprimere di più), meglio un bel quad core che un chip dedicato mono codec.
ranmamez è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-03-2009, 08:38   #14
Macco26
Senior Member
 
L'Avatar di Macco26
 
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Roma
Messaggi: 4288
quoto ciocia. C'è pure una prova su Anandtech in cui si prova che la visione di un Blueray originale non è possibile con gli Atom monocore, nonostante la decodifica HD la faccia il chipset di Ion. Questo è presto spiegato: per i Blueray la CPU deve comunque decriptare il disco per passare i dati grezzi alla GPU (o in questo caso al chippetto dedicato). Ebbene, l'atom N2xx non ce la fa. Punto. L'atom dualcore ancora ancora.. :-)
Macco26 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-03-2009, 04:15   #15
ranmamez
Bannato
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 502
Quote:
Originariamente inviato da Macco26 Guarda i messaggi
quoto ciocia. C'è pure una prova su Anandtech in cui si prova che la visione di un Blueray originale non è possibile con gli Atom monocore, nonostante la decodifica HD la faccia il chipset di Ion. Questo è presto spiegato: per i Blueray la CPU deve comunque decriptare il disco per passare i dati grezzi alla GPU (o in questo caso al chippetto dedicato). Ebbene, l'atom N2xx non ce la fa. Punto. L'atom dualcore ancora ancora.. :-)
Guarda che questa è un'enorme ca%%ata: per il decrittaggio del disco non serve mica tanta potenza di calcolo, avendo le chiavi di decrittazionie. Servirebbe se devi fare brute forcing ma non è questo il caso.
ranmamez è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 pi&u...
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet! Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spe...
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2 Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito del...
Gigabyte Aero X16 Copilot+ PC: tanta potenza non solo per l'IA Gigabyte Aero X16 Copilot+ PC: tanta potenza non...
vivo X200 FE: il top di gamma si è fatto tascabile? vivo X200 FE: il top di gamma si è fatto ...
I migliori produttori di tecnologia? Fac...
Il padre di The Elder Scrolls ha un male...
NIO lancia la nuova Onvo: batteria scamb...
La Cina blocca l'export della tecnologia...
Nuovi dazi USA: +93% sulla grafite anodi...
Acer Predator Helios Neo 16S AI e Aspire...
Xiaomi entra nel tennis: sarà for...
Follie su Amazon: OLED a metà pre...
iPhone 17 Pro in arrivo in quattro varia...
A soli 104€ il robot Lefant M330Pro che ...
Zuckerberg costruisce datacenter... nell...
F5 Application Delivery and Security Pla...
Rivoluzione ai vertici di Threads: Mosse...
Dopo ChatGPT, Gemini alza bandiera bianc...
Netflix supera ogni record, ma non &egra...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:36.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1