Alba sul Danubio

[Trixtan]

Buon giorno! Stamattina mi sono svegliato presto e sono andato a fare un giro sulla Donauinsel, Ho preso una decina di scatti, ma ne ho fatti circa 300.
Non ho fatto nessun lavoro di postprocessing, perché non saprei da che parte iniziare. Se volete darmi qualche consiglio, sono ben accetti.
Questi sono i miei primi scatti.


Foto 1


Foto 2


Foto 3


Foto 4


Foto 5


Foto 6


Foto 7


Foto 8


Foto 9


Foto 10


Foto 11

[RoUge.boh]

molto belle le piu belle sono la 1,3,8,9

[Trixtan]

Grazie!
Ero un po' intimidito a postarle a dire il vero. In questa galleria ci sono di quelle foto pazzesche...

[Grievas]

La 1 mi piace molto, solo penso sia un pochino storta, o sbaglio?

della 3 mi piace molto il soggetto ma non la composizione.. comunque non sono malvage! Non farti indimidire dalle altre foto: solo postandole puoi migliorare la tua tecnica con le critiche

[lo_straniero]

bellissime tutte.

forse avrei scartato la 4.

adoro queste tipi di foto...dove c'è acqua ce vita

[Trixtan]

Grazie a tutti per i commenti!

Come faccio a sapere se la foto è storta? Devo guardare unicamente la linea dell'orizzonte? La cosa mi spaventa un po'. Per me è difficile vedere se una foto è storta anche se la vedo al pc... figuriamoci con il mirino!
Come fate voi?

[Donquijote]

La 1, la 3, 5, 6, 7 e 9 sono le mie preferite.
Mi sembrano ben curate nell'inquadratura e bella è la luce dell'alba che hai catturato, ma belle anche le luci artificiali ancora accese.
In qualcuna si vedono buste di plastica, mi sembra, peccato!
Nella 8 hai tagliato la chiesa in mezzo, non potevi evitarlo?
Nell'insieme bella l'alba e bravo il fotografo.

Ciao.
Zp

PS: un modo empirico è quello di scrollare in verticale avvicinando la linea dell'orizzonte al bordo dello schermo.
Se no: Picasa, c'est plus facile ed è gratis!

[Pucceddu]

Ciao!
Non prendertela a male, ma secondo me siamo ben lontani dal "bellissime tutte" che ho letto tra i commenti, anzi mi meraviglio anche, vengono criticate foto molto migliori.

Direi buone alcune, ma ci sono ottime basi per gli esterni.

Nell'ordine:
1 - Troppissima aria in basso.Perchè aggiungere quelle pietre?Non danno nulla alla splendida cittadina ripresa e soffocata in alto, sembravi avere un bel cielo, tra l'altro.

2 - Mi pare penda a sinistra, qual'è il soggetto?L'albero?Il bidone/molo?Di sicuro non il panorama, è inutile mettere oggetti davanti ad un panorama, solitamente, poi ovvio ci sono le dovute eccezioni.

3 - Buona, un pò mossa e inclinata, ma almeno sei caduto nell'eccezione di cui sopra, hai tenuto "l'ostacolo" al lato, hai dato un buon senso di profondità.Anche qui hai dato però troppa aria sotto secondo me, alza un pò la testa la prossima volta :d

4 - Da cestinare.Qual'è il soggetto?La nave?E perchè è mossa?Le pietre?Cos'hanno di bello?Il ponte?Dov'è?I rami?Orrendi...Troppa roba e fin troppo buttata in mezzo lì per caso.

5 - Ottima luce, ne uscirebbe un'ottima foto con un pò di post produzione, ne parlo dopo!Avrei tenuto nell'inquadratura gli uccelli ed evitato l'immondizia, ma tranquillo, sono dettagli che se e quando continuerai a far foto, verranno naturali col miglioramento della gestione della scena!

6 - Come sopra.

7 - Anche qui, qual'è il soggetto?Le anatre?troppo lontane.L'atollo?Troppo centrale, la citta?Troppo "invisibile".Se volevi fotografare la totalità avrei gestito diversamente le proporzioni (Leggi a riguardo della regola dei 3/3 mi pare, è fondamentale!) in particolare,e hai molti soggetti al centro e a destra, ma a sinistra è vuoto, quindi mi sarei spostato più a destra con la scena.

8 - Non è uguale alla 3?Non avrei tagliato il bel palazzo in lontananza

9 - Inquadratura centrale, personalmente non mi piace, con molti soggetti al centro, e molti elementi di disturbo ai lati, avrei lasciato scorrere il cigno potento e l'avrei messo a destra/sinistra della costruzione rossa per distribuire meglio

10 - Non ci vedo nulla di bello, due cigni a parte.

11 - Bruciata, il cigno è distante, visto dall'alto, sarebbe stato meglio a pelo d'acqua ma ci si accontenta di non vedere l'immondizia

Discorso post produzione:
In molte puoi iniziare con dei crop (tagli) non spinti per bilanciare le scene, chessò, nella 6 eliminerei l'immondizia e l'uccello tagliato, nella 2 restringerei la visuale tenendo nell'angolo il bidone (ma è un bidone?)
Puoi aiutarti per dare slancio anche con bande nere stile 16/9.Non temere di azzardare tagli, nella 1 ad esempio tagliere un cm sotto la città e metterei due bandone nere, valorizzando la striscia.

I colori non sono male, magari potresti bilanciare qualcosa, ma ti consiglio di lavorare principalmente sulle scene

Buona continuazione!

[Pucceddu]

Rileggendomi forse sono stato troppo crudo, non te la prendere a male, è facile dirti che hai fatto belle foto, molto più difficile è dirti il contrario motivando con coerenza.

Molti di noi sono partiti come te, per scherzo, per diletto, con poca o molta mano, e tutti hanno ricevuto stroncature, sono quelle che fanno migliorare, quindi non te la prendere ma prendi il meglio di quello che ti si dice e fanne tesoro, e poi scatta, scatta, scatta e pubblica senza timori.

[pippokennedy]

La prima taglierei la parte dei massi di sotto e lascerei solo acqua e città magari avessi alzato un pò la fotocamera aggiungendo un pò di cielo.....

Quinta e sesta belli sempre i colori ma da tagliare tutta la parte sinistra in tutte e due le foto

La nona è bellina peccato per i colori.... un cielo cupo spegne un pò la foto

le altre sinceramente non prendertela a male non mi piacciono
troppo confuse senza un soggetto definito.....

[ilguercio]

Alcune sono praticamente uguali fra loro,cernile meglio la prossima volta.Attento all'orizzonte storto o curvo...
In particolare non mi attira nessuna,devo essere sincero...tagli troppo vuoti,poco caratteristici.Non so,non ci vedo cose interessanti sebbene il panorama sia bello...

[Ziggy Stardust]

La 2 e la 4 mi piacciono molto. Un po' sovaesposte...

[Grievas]

per provare a raddrizzarle puoi usare picasa o lightroom (che preferisco). Il primo è gratuito ed è di google, il secondo è a pagamento ma ha il periodo prova di 30gg ed è della adobe..gli stessi di photoshop. Io per capire se è storta guardo principalmente l'orizzonte paragonandolo al resto

[Mythical Ork]

Mi ha colpito la prima perchè sembra fatta con un fisheye ma ci taglierei tranquillamente almeno un terzo o quasi metà da sotto offrendo un taglio molto panoramico...

Le altre non mi dicono nulla

[gatsu76]

1. pure io avrei fatto un taglio diverso, inquadrando più cielo, per utilizzare la citta come "divisoria" tra il blu dell'acqua e quello del cielo...

2.3.4.8. non si capisce qual'è il soggetto, troppi elementi

5.6.Colori stupendi del cielo, peccato per quella terra in basso a sx che disturba, l'acqua avrebbe meritato un pò di PP per essere valorizzata..

7.Qual'è il soggetto?? una divisione verticale del soggetto con una composizione orizzontale non mi convince

9. 10.Se il soggetto era il cigno avrei tenuto in diaframma più aperto per sfocare maggiormente lo sfondo, isolandolo dal soggetto

11. un pò bruciato ma mi piace^^


Ciao