|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...ive_index.html
AMD evolve l'architettura delle proprie cpu Phenom presentando le prime soluzioni a 45 nanometri per sistemi desktop. Prestazioni incrementate e frequenze di clock sino a 3 GHz per un processore che può rappresentare un concorrente adatto per le cpu Core 2 Quad di Intel Click sul link per visualizzare l'articolo. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 166
|
Il ritorno di AMD.
Ottima alternativa, nel suo segmento, allo strapotere Intel |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Member
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Varese[ITA]
Messaggi: 138
|
mi sa che hanno sbagliato unità di misura per la cache L3
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Paesello fuori Pontedera
Messaggi: 6858
|
veramente ottime CPU, non credevo...bene son contento...
Anzi devo proprio fare un PC nuovo quad core ad un parente, e per provare e risparmiare un po' credo che gli monto sto Phenom II dopo troppo che monto Intel ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 10224
|
Non male.
In pratica va come un Q9550, ma il prezzo è a favore di amd. In ogni caso il miglioramento rispetto ai B3 è veramente notevole
__________________
CM Carbide Air 540 - Thermaltake Toughpower GF A3 1200W - Asus Prime Z690-P D4 - Intel Core i7 14700K - Arctic Liquid Freezer III 280 A-RGB - 32GB Corsair Vengeance LPX 3200 - Gigabyre RTX 5070 Ti SFF - SSD Crucial T500 2TB - AOC Gaming CU34G2X CM Q500L - OCZ ZT-650W - Asus TUF Gaming A520M Plus - AMD Ryzen 5500 - 32GB Corsair Vengeance LPX 3200 - RTX 2070 Super ROG Strix - SSD Samsung 970 EVO Plus 1TB - ASUS TUF Gaming VG27AQ1A 27" |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Amministratore
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Luino
Messaggi: 4838
|
Quote:
![]() Grazie della segnalazione, appena sistemato
__________________
"I decided to go for a little run." - Follow me on Strava |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: vagabondo
Messaggi: 4077
|
Ottimi, questi sono i veri phenom
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 11128
|
Ottimi i consumi, considerando la configurazione di test!
__________________
CPU Intel i7-12700K ~ Cooler Noctua NH-D15S ~ Motherboard MSI PRO Z690-A WIFI DDR4 ~ RAM Corsair Vengeance LPX 64 GB DDR4-3600
GPU MSI GeForce RTX 3090 GAMING X TRIO 24G ~ SSD SK hynix Platinum P41 2TB + Samsung 990 Pro 4TB PSU Corsair RM850x ~ Case Fractal Design Define C ~ Display Dell U2412M (A00) + NEC EA231WMi ~ OS ∞ |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 1217
|
a quanto pare si comportano bene anche in overclock, una soluzione del genere puo far risparmiare molti soldi, considerando anche che si spende di meno per l'intera piattaforma un pensierino ce lo farei....
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Lecce - Verona
Messaggi: 2986
|
...e l'overclock?!?! Finalmente ci si avvicina ai 4Ghz anche con AMD!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: 43°39'N 10°38'E
Messaggi: 4886
|
Credo ci sia un errore nell'ultima pagina: un Q8200 si trova a 160 euro, quindi non dovrebbe essere allineato ad un X4 920 che al lancio dovrebbe avere un prezzo di 230 euro circa ... cioè quanto un Q9400 a quale dovrebbe effettivamente risultare allinetato anche per le prestazioni.
Cmq mi piacerebbe vedere un buon overclock del 940 (che dovrebbe andare a costare sui 260 euro).
__________________
... perché sapete in fondo lo penso davvero: questo è l'inferno, noi tutti qui siamo all'inferno! Phanteks EVOLV ITX | Scythe Gouriki3 600W | i7-6700 | Enermax ETS-T40F-TB | ASUS B150I PRO GAMING/WIFI/AURA | CMK16GX4M2A2133C13R | Sapphire Nitro+ RX480 | Crucial SSD MX200 500Gb | iiyama ProLite XB2483HSU | X-Gaming 7000 |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Roma
Messaggi: 3431
|
Secondo me c'è ben poco da gioire
Tranne pochi casi a parità di clock è abbastanza inferiore anche ai semplici c2q, con gli i7 il confronto non sta proprio in piedi. Al momento può competere sul prezzo, se la gioca con gli intel di clock inferiore che costano più o meno uguale, ma un taglio dei prezzi riporterebbe i c2q in posizione di netto vantaggio L'overclock è ridicolo, ha bisogno di voltaggi assurdi per raggiungere frequenze che i c2q prendono senza problemi. Se poi caleranno i prezzi di ddr3 e mobo per gli i7 allora non ci sarà più di nuovo storia visto che il 920 costa qualche spiccio in più. Progressi si, ma per raggiungere il livello che intel ha ottenuto un anno e mezzo fa. Per chi ha una mobo compatibile è sicuramente una buona scelta, ma non per chi deve prendere un sistema nuovo Il tutto imho ovviamente ![]()
__________________
CPU: i5 8600K + Corsair iCUE H115i ELITE CAPELLIX Mobo: MSI Z370 KRAIT GAMING Ram: 2x8Gb GSkill RipV 3000 Video: RTX 3070 + MSI Optix G241 SSD: Sabrent Rocket 1TB + Lexar NM610PRO 2TB HDD: WD 3TB PSU: Corsair HX520 Case: NZXT H510 Flow Mercatino: 17V/6A Console: PS5 |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Vedelago
Messaggi: 266
|
Potrebbe essere troppo tardi, il Phenom II arriva in piena crisi economica
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Member
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 137
|
Adesso aspettiamo AM3.................
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 3048
|
"lasciando invariato il voltaggio di alimentazione il processore ha operato stabilmente sino alla frequenza di clock di 3,6 GHz" ... SOLD! Finalmente ritorna favorevole (beh lo era anche prima) il rapporto prezzo/prestazioni per le piattaforme AMD con un occhio all'overclock. E pensare che poteva essere solo un processore da "upgrade" invece qua ci si può benissima basare un sistema nuovo!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Amministratore
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Luino
Messaggi: 4838
|
Quote:
__________________
"I decided to go for a little run." - Follow me on Strava |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Modena
Messaggi: 24804
|
Come mai a parità di clock non riescono ancora a raggiungere Intel? Son passati più di due anni dall'introduzione dei Core 2... mi sembra strano che la sua architettura - per quanto rivisitata col tempo - non sia ancora stata superata da qualcosa di più "moderno".
__________________
You were torn apart twice. 20320514: the day of the Great Heat. PC: Ryzen 7 5700X3D, Gigabyte B450M DS3H, Powercolor Hellhound RX 6600 XT, 24GB DDR4@2666, Kingston KC2500 500GB + A400 1TB, Win11 Laptop: Acer Swift X 14" with Ryzen 5500U, GTX 1650 (896 CUDA) 4GB GDDR6 35W, 8GB LPDDR4X-4266, NVMe SK Hynix 512GB, Win11 |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 3731
|
bell'alrticolo intanto
![]() cmq se questi dati (come credo) troveranno riscontro economico nei negozi e prestazionale su strada siamo di fronte alla riscossa di amd almeno nel breve periodo, e come bomba di inizio anno non e' affatto male ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Member
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 54
|
Commento # 11 di: ZiP! pubblicato il 08 Gennaio 2009, 10:10
Secondo me c'è ben poco da gioire Tranne pochi casi a parità di clock è abbastanza inferiore anche ai semplici c2q, con gli i7 il confronto non sta proprio in piedi. Al momento può competere sul prezzo, se la gioca con gli intel di clock inferiore che costano più o meno uguale, ma un taglio dei prezzi riporterebbe i c2q in posizione di netto vantaggio L'overclock è ridicolo, ha bisogno di voltaggi assurdi per raggiungere frequenze che i c2q prendono senza problemi. Se poi caleranno i prezzi di ddr3 e mobo per gli i7 allora non ci sarà più di nuovo storia visto che il 920 costa qualche spiccio in più. Progressi si, ma per raggiungere il livello che intel ha ottenuto un anno e mezzo fa. Per chi ha una mobo compatibile è sicuramente una buona scelta, ma non per chi deve prendere un sistema nuovo Il tutto imho ovviamente ...scusa solo per precisare che il q9550 è uscito intorno al 10 di agosto ,quindi sono passati 5 mesi................ |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 3576
|
finalmente han partorito la cpu che aspettavamo (anni fa).....il vero phenom; peccato che allo stato attuale nn sia esattamente concorrenziale....
1. sta poco poco dietro ai normali c2quad 2. ormai il mercato è saturo di c2Duo/quad (che vendite prevedono ?) 3. i7 è mediamente un 20-30% superiore a parità di clock (45nm) 4. Intel già lavora ai 32 nm (tik tok)........peggiorerà il divario 5. intel prevede grossi cali di vendite nel 2009; figuriamoci Amd........la crisi nn aiuterà questa cpu. un'occasione persa |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:18.