Intel Xeon 5500 vs 5400: le prestazioni a confronto

Redazione di Hardware Upg · 30-03-2009, 20:04

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...nto_index.html

Dopo aver studiato l'architettura delle cpu Xeon serie 5500 è il momento di valutarne, in ambito workstation, quali siano i benefici a confronto con un processore di pari clock basato su architettura Penryn di precedente generazione.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

dagon1978 · 30-03-2009, 20:18

domanda per l'autore dell'ottima recensione:
i test di rendering in 3ds max (Dragon_character_rig e Camera Walkthrou), con che motore di rendering sono stati effettuati (scanline o mental ray)?

grazie in anticipo

mat

StateCity · 30-03-2009, 21:00

"la memoria utilizzata è di tipo ECC Registered"
Quindi DDR3..

peccato che Core i7 nn possa utilizzarla..

***Paolo Corsini*** · 30-03-2009, 21:11

Quote:

Originariamente inviato da dagon1978

domanda per l'autore dell'ottima recensione:
i test di rendering in 3ds max (Dragon_character_rig e Camera Walkthrou), con che motore di rendering sono stati effettuati (scanline o mental ray)?

Non ho il dato sottomano in questo momento e francamente non me lo ricordo a memoria; dovrei verificare in redazione su uno dei sistemi di test.

***Paolo Corsini*** · 30-03-2009, 21:17

Quote:

Originariamente inviato da dagon1978

domanda per l'autore dell'ottima recensione:
i test di rendering in 3ds max (Dragon_character_rig e Camera Walkthrou), con che motore di rendering sono stati effettuati (scanline o mental ray)?

Non ho il dato sottomano in questo momento e francamente non me lo ricordo a memoria; dovrei verificare in redazione su uno dei sistemi di test.

AceGranger · 30-03-2009, 21:20

Quote:

Originariamente inviato da StateCity

"la memoria utilizzata è di tipo ECC Registered"
Quindi DDR3..

peccato che Core i7 nn possa utilizzarla..

dagon1978 · 30-03-2009, 21:26

Quote:

Originariamente inviato da Paolo Corsini

Non ho il dato sottomano in questo momento e francamente non me lo ricordo a memoria; dovrei verificare in redazione su uno dei sistemi di test.

grazie mille, nel caso fosse lo scanline sarebbe interessante vedere se anche con mental ray si hanno gli stessi risultati (ormai mental ray è il motore di rendering consigliato da autodesk e integrato in praticamente tutti i suoi software maya/xsi/autocad/revit/etc)
su maya ad esempio ho sentito di alcuni test sui macpro in cui mental ray non riesce a usare tutti e 16 i thread (esattamente lo stesso problema di povray e blender)

AceGranger · 30-03-2009, 21:35

Quote:

Originariamente inviato da pierunz

Scusate ma nelle applicazioni 3D quali giochi, nelle compressioni di files e nel rendering che differenze ci sono tra una cpu desktop e una server? Sono così marcate?

Si potrebbe fare una comparativa di questo tipo? Della serie xeon 5500 vs core i7 di uguale potenza e xeon 5400 vs core 2 quad di uguale potenza penryn...
No?

Dai Paolo, che questo periodo in cui ci sono poche uscite di nuovi prodotti è quello giusto per una valanga di comparative!!!

un'altra potrebbero essere le prestazioni al variare della gpu con stessa cpu e le prestazioni al variare della cpu con stessa gpu, magari includendo diversi modelli di cpu (E2xxx, E5xxx, E8xxx, C2Q6600, C2Q9400) e diversi di gpu (dalle mainstream alla fascia alta)... E magari vedere che succede utilizzando un E2xxx OC con gpu... Insomma, vedere quanto l'architettura e la frequenza della cpu influenzano la gpu... Lo so che sarebbe un lavoraccio ma verrebbe fuori un articolo coi fiocchi!!!

Io l'idea l'ho data

sostanzialmente vanno uguali in quanto la tecnologia è la stessa, gli XEON DP differiscono solo perchè ne puoi montare 2 sulla medesima scheda madre., e principalmente perchè nei processori per server le memorie sono ECC.

Quote:

Originariamente inviato da Paolo Corsini

Non ho il dato sottomano in questo momento e francamente non me lo ricordo a memoria; dovrei verificare in redazione su uno dei sistemi di test.

Ma una cosa che non ho capito....

nell'elenco dei componenti avete segnato:

memoria DDR3-1333 con timings 9-9-9-24 1T, quantitativo di 12 Gbytes (6 moduli da 2 Gbytes ciascuno), quindi NON -ECC.....

ma http://www.supermicro.com/products/m...5500/X8DA3.cfm sul sito ufficiale la X8DA3 è data che usa memorie ECC.... quindi si possono montare anche ram normali senza problemi ?

baruk · 30-03-2009, 21:53

Mamma mia... penso ai nuovi MacPro e a come lavoreranno con i software video (Adobe CS4 e Final Cut)

StateCity · 30-03-2009, 22:01

Quote:

Originariamente inviato da AceGranger

sostanzialmente vanno uguali in quanto la tecnologia è la stessa, gli XEON DP differiscono solo perchè ne puoi montare 2 sulla medesima scheda madre., e principalmente perchè nei processori per server le memorie sono ECC.

Ma una cosa che non ho capito....

nell'elenco dei componenti avete segnato:

memoria DDR3-1333 con timings 9-9-9-24 1T, quantitativo di 12 Gbytes (6 moduli da 2 Gbytes ciascuno), quindi NON -ECC.....

ma http://www.supermicro.com/products/m...5500/X8DA3.cfm sul sito ufficiale la X8DA3 è data che usa memorie ECC.... quindi si possono montare anche ram normali senza problemi ?

Questo mi sembra un aspetto molto importante, perche' il controller e' integrato...

core i7 utilizza solo DDR3 unbuffered non ECC (almeno i modelli finora commercializzati)
mentre sembra che Xeon puo' utilizzare solo DDR3 registered ECC..
forse la risposta e' nei datasheet intel...

StateCity · 30-03-2009, 22:06

Quote:

Originariamente inviato da AceGranger

la ECC unbuffered intendo

AceGranger · 30-03-2009, 22:06

Quote:

Originariamente inviato da StateCity

Questo mi sembra un aspetto molto importante, perche' il controller e' integrato...

core i7 utilizza solo DDR3 unbuffered non ECC (almeno i modelli finora commercializzati)
mentre sembra che Xeon puo' utilizzare solo DDR3 registered ECC..
forse la risposta e' nei datasheet intel...

gia ! no piu che altro sarebbe interessante perchè non mi dispiacerebe prendermi una workstation del genere risparmiando almeno sulle ram

StateCity · 30-03-2009, 22:12

Quote:

Originariamente inviato da AceGranger

gia ! no piu che altro sarebbe interessante perchè non mi dispiacerebe prendermi una workstation del genere risparmiando almeno sulle ram

da quello che sapevo io, buffered e unbuffered non sono compatibili..
cmq. io non rinuncerei mai alla ECC, il resto e' memoria da videogiochi.. imho..

longhorn7680 · 30-03-2009, 22:16

Quote:

Originariamente inviato da baruk

Mamma mia... penso ai nuovi MacPro e a come lavoreranno con i software video (Adobe CS4 e Final Cut)

Attento!! Potresti scatenare l'inferno con una dichiarazione del genere!!!

P.S. la penso come te al 1000%

MadJackal · 30-03-2009, 22:48

Quote:

Originariamente inviato da longhorn7680

Attento!! Potresti scatenare l'inferno con una dichiarazione del genere!!!

P.S. la penso come te al 1000%

Non vedo perchè dovrebbe

I Mac Pro sono workstation di fascia "altina", è ovvio che lavorino bene con i programmi Adobe... Soprattutto con queste bestioline sotto il cofano

SingWolf · 31-03-2009, 00:43

Sarebbe stato interessante un confronto con gli i7...

Space99 · 31-03-2009, 01:28

Ciao a titolo di solo confronto in ambito memoria la mia piattaforma (ormai un po vecchiotta, ma sempre verde) : 2x275 AMD opteron , tyan 2895 nforce 2200, 8gb ddr ecc pc 3200 registra sia come float che come int memory bandwidth valori di circa 9500 Mbytes/s (sandra 2009) , e come latenza memoria valori di 64,5 ns (everest)....percio' il memory controller integrato AMD gia' al tempo era uno spettacolo e solo adesso con l'architettura Nehalem intel riesce a dargli il filo da torcere...

Fx · 31-03-2009, 08:37

Quote:

Originariamente inviato da longhorn7680

Attento!! Potresti scatenare l'inferno con una dichiarazione del genere!!!

P.S. la penso come te al 1000%

ma che flame, sono d'accordo anch'io, un mac pro con queste cpu sicuramente va meglio di quello vecchio - anche perchè solo sulle CPU può puntare, l'accelerazione GPGPU di Adobe funziona solo su windows

ho di là un mac pro, per inciso, però per l'appunto ricordiamoci che per windows vendono i kit con nvidia quadro e suite adobe, intanto che apple annuncia trionfante opencl ovvero che un giorno sarà così anche sui suoi sistemi (tra l'altro sarà allora forse la volta buona in cui si decideranno a mettere schede video decenti?)

tornando in topic: mi sembra palese come, a parte per una piccola parte di benchmark, nel mondo reale sia vantaggioso disabilitare l'HT... dove ci sono miglioramenti essi sono risicati, in compenso dove perdi perdi parecchio, e a sfregio hai anche un consumo superiore... per me bocciato

tra l'altro sarei stato curioso di vedere dei benchmark anche nell'ambito server, ovvero ad esempio come web o db server... però ovviamente questo tipo di analisi è propria più di altri siti che di hwupgrade (giustamente eh, non è una critica)...

mixmax99 · 31-03-2009, 09:33

Personalmente avrei inserito altri benchmark. Questa sara' la piattaforma di riferimento dei server entry-level (2 socket) e sarebbe interessante vedere benchmark come sysbench per test sui database (ovviamente MySQL

) e java app server (glassfish o jboss). Se avete ancora l'hardware in casa sarei molto interessato a test di questo tipo..

nonikname · 31-03-2009, 09:41

L'articolo su anand mette in mostra le potenzialità in ambito server di questi Xeon .... (l'ht su dektop è quasi superfluo.. ma nei server è un toccasana!!) http://it.anandtech.com/IT/showdoc.aspx?i=3536

Prevedo un sensibile calo di prezzi per gli opteron ....60-80% di differenza prestazionale a parità di watt/clock è un po troppa!!

30-03-2009, 20:18	#2
dagon1978 Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Messaggi: 1464	domanda per l'autore dell'ottima recensione: i test di rendering in 3ds max (Dragon_character_rig e Camera Walkthrou), con che motore di rendering sono stati effettuati (scanline o mental ray)? grazie in anticipo mat __________________ \| QUAD-FX \| 2xAMD AthlonFX-70 @ 2.86Ghz \| Asus L1N64-SLI WS \| G-Skill DDR2-800 4x2Gb \| Nvidia QuadroFX 3450 \| Corsair HX Modular 620W \| [MI] Vendo RAM PC133: 2x256Mb (registered); PC100: 64Mb; PC2100S: 2x256Mb; PC2700S: 256Mb; HardDisk 2,5": Fujitsu 40Gb CLICCA QUI PER DETTAGLI

31-03-2009, 01:28	#17
Space99 Member Iscritto dal: Feb 2007 Messaggi: 251	Ciao a titolo di solo confronto in ambito memoria la mia piattaforma (ormai un po vecchiotta, ma sempre verde) : 2x275 AMD opteron , tyan 2895 nforce 2200, 8gb ddr ecc pc 3200 registra sia come float che come int memory bandwidth valori di circa 9500 Mbytes/s (sandra 2009) , e come latenza memoria valori di 64,5 ns (everest)....percio' il memory controller integrato AMD gia' al tempo era uno spettacolo e solo adesso con l'architettura Nehalem intel riesce a dargli il filo da torcere... Ultima modifica di Space99 : 31-03-2009 alle 01:31.

30-03-2009, 20:04	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75173	Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...nto_index.html Dopo aver studiato l'architettura delle cpu Xeon serie 5500 è il momento di valutarne, in ambito workstation, quali siano i benefici a confronto con un processore di pari clock basato su architettura Penryn di precedente generazione. Click sul link per visualizzare l'articolo.

30-03-2009, 21:00	#3
StateCity Bannato Iscritto dal: Jan 2009 Messaggi: 194	"la memoria utilizzata è di tipo ECC Registered" Quindi DDR3.. peccato che Core i7 nn possa utilizzarla..

30-03-2009, 21:53	#9
baruk Senior Member Iscritto dal: Jun 2000 Città: Pisa Messaggi: 1270	Mamma mia... penso ai nuovi MacPro e a come lavoreranno con i software video (Adobe CS4 e Final Cut)

31-03-2009, 00:43	#16
SingWolf Bannato Iscritto dal: Feb 2008 Città: Reach!!!!! PSN/XBOXLive: SingWolf Messaggi: 4942	Sarebbe stato interessante un confronto con gli i7...

31-03-2009, 09:33	#19
mixmax99 Member Iscritto dal: Jun 2006 Messaggi: 75	Personalmente avrei inserito altri benchmark. Questa sara' la piattaforma di riferimento dei server entry-level (2 socket) e sarebbe interessante vedere benchmark come sysbench per test sui database (ovviamente MySQL ) e java app server (glassfish o jboss). Se avete ancora l'hardware in casa sarei molto interessato a test di questo tipo..

31-03-2009, 09:41	#20
nonikname Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Atlantide (AT) Messaggi: 2506	L'articolo su anand mette in mostra le potenzialità in ambito server di questi Xeon .... (l'ht su dektop è quasi superfluo.. ma nei server è un toccasana!!) http://it.anandtech.com/IT/showdoc.aspx?i=3536 Prevedo un sensibile calo di prezzi per gli opteron ....60-80% di differenza prestazionale a parità di watt/clock è un po troppa!!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email