PERCHE' SANTORO è fazioso e VESPA no?

[FabioGreggio]

Domandone.

Santoro organizza puntate faziose come sanziona la dirigenza Rai.

Su Vespa invece nessuno dice nulla.

Nemmeno quando invita Di Pietro con Belpietro, Feltri, La Russa e Ferrara in differita.

Per la sinistra Afef.


Parliamone.


fg

[sider]

Perchè è servile con la parte politica "giusta" , quella che ha veramente il potere, indiferrentemente se è al governo oppure no. Quella che sbraita, che urla, non quella che parla.
Mio ricordo quando interrompeva Bertinotti col campanello della porta, è un genio il nostro servil giornalista.

[speck]

fazioso di Santoro perché una controparte almeno c'è, forse di bassisima qualità ma c'è !!
Nelle trasmissioni di SANTORO difficilmente c'è invece e nell'ultima non c'era !!!! Perfino l'Annunziata se ne accorta e di certo non è di centro destra!!
SANTORO è il Fede di sinistra spesso estrema in una rete pubblica e non privata e pagato profumatamente !!

[luxorl]

Vespa guadagna fior fior di quattrini con un libro inutile ogni settimana prodotto da chi??? Mondadori... e di chi è la Mondadori??

[luxorl]

Originariamente inviato da speck

fazioso di Santoro perché una controparte almeno c'è, forse di bassisima qualità ma c'è !!
Nelle trasmissioni di SANTORO difficilmente c'è invece e nell'ultima non c'era !!!! Perfino l'Annunziata se ne accorta e di certo non è di centro destra!!
SANTORO è il Fede di sinistra spesso estrema in una rete pubblica e non privata e pagato profumatamente !!

Menzogna facilmente smascherabile.
Ecco chi era pro-israele all'ultima puntata di annozero:

E’ normale che giornali e politici prendano per buoni i deliri di questa signora sul programma “schierato al 99,9% con i palestinesi”,mentre lei stessa, più la scrittrice israeliana Manuela Dviri, più l’esperto Andrea Nativi, più tre giovani ospiti, più il sottoscritto han potuto liberamente rammentare le ragioni di Israele, e il conduttore ha rintuzzato le allucinanti dichiarazioni di palestinesi sulla Shoah? E’ normale che opinionisti e politici commentino il programma senz’averlo visto e senz’accorgersi che mancava in studio uno degl’invitati principali, il presidente degli ebrei romani Riccardo Pacifici che aveva dato forfait un’ora prima del programma? Così, tanto per sapere.

Invece ora mi devi dire chi diavolo c'era contro Andreotti a difendere Caselli in questa puntata SCHIFOSA e da VOMITO di Porta a Porta: http://www.youtube.com/watch?v=0O8zOIIjfvU

Eppure si stava riabilitando in diretta nazionale un condannato per Mafia.
Su la testa. Svegliamoci! Non crediamo a tutto quello che dice la TV.. pensiamo e cerchiamo la verità. Sveglia.

Con largo anticipo sulle prime due, la terza Camera del Parlamento, “Porta a Porta”, ha festeggiato il 90° compleanno di Giulio Andreotti. Alla tetra cerimonia hanno preso parte gli amici di sempre: Cossiga, il palo; Macaluso, il difensore non retribuito ‘de sinistra’; Giulia Bongiorno, la difensora retribuita ‘de destra’; Pisanu, l’Andreotti sardo; Piercasinando, il lattante; Massimo Franco, il biografo autorizzato; e naturalmente Vespa, il maggiordomo. Mancavano solo Stefano Bontate e Tano Badalamenti, prematuramente scomparsi. La Bongiorno tentava per l’ennesima volta di dimostrare l’assoluzione del suo cliente (in realtà salvato dalla prescrizione per il delitto di mafia commesso fino al 1980) e ci riusciva benissimo, visto che non c’era nessuno a contraddirla e a rammentare che, per un’accusa così grave, alla prescrizione si dovrebbe rinunciare. Macaluso biascicava le solite giaculatorie sulla “responsabilità morale”, come se la mafia non fosse un reato. Pisanu delirava sul “processo Andreotti per distruggere la Dc”, senza spiegare a quale partito fosse mai iscritto Mattarella. Piercasinando invocava la riforma della giustizia per evitare processi come quello. Ogni tanto, a svegliare lo scarso pubblico superstite, provvedeva l’emerito Cossiga con i toni pacati tipici dello statista: bava alla bocca, occhi iniettati di sangue, gote paonazze, violente minacce a Caselli, ovviamente assente (“in un altro paese lo prenderebbero a calci nel sedere”). Eppure la pompa funebre di “Porta a Porta” è stata utilissima: se l’insetto la fa franca anche stavolta, nessuno potrà più invocare il “contraddittorio” o protestare contro la “gogna mediatica” e le trasmissioni “a senso unico”. Grazie, Bruno.

[LupoFR]

Più che Vespa, io avrei messo come titolo: "perchè Santoro è fazioso e Fede no?". Ogni tanto mi capita di guardare "Annozero" e spesso i pochi che non la pensano come il direttore della trasmissione vengono falciati senza ritegno. Nella famosa puntata con Luxuria ad un certo punto saltò fuori un giovane che, educatamente, cercò di dire che gli omosessuali non sono tutti necessariamente di sinistra. Tempo 10 secondi e Santoro l'ha lapidato.

[luxorl]

Siamo così "drogati" dalle menzogne della TV che riusciamo a scartare irrazionalmente anche le prove schiaccianti! E' assurdo. Viviamo in un incantesimo.

Ecco la prova schiacciante che Vespa è un maggiordomo della politica: http://www.youtube.com/watch?v=jPAgYCdeSWc

SVEGLIA!

[dave4mame]

Originariamente inviato da luxorl

Vespa guadagna fior fior di quattrini con un libro inutile ogni settimana prodotto da chi??? Mondadori... e di chi è la Mondadori??

mondadori i libri li stampa e li vende, mica se li compra da soli; fa "fior fiore di quattrini" perchè qualcuno decide di acquistarli

comunque concordo con sider.
vespa non è fazioso in senso stretto; è servo verso la maggioranza. (e comunque, almeno su questioni sovranazionali, ben di rado si è schierato smaccatamente verso l'una o l'altra parte, supportando la sua posizione con argomentazioni fuori dalla grazia di dio).

[John Cage]

Originariamente inviato da speck

fazioso di Santoro perché una controparte almeno c'è, forse di bassisima qualità ma c'è !!
Nelle trasmissioni di SANTORO difficilmente c'è invece e nell'ultima non c'era !!!! Perfino l'Annunziata se ne accorta e di certo non è di centro destra!!
SANTORO è il Fede di sinistra spesso estrema in una rete pubblica e non privata e pagato profumatamente !!

ma ci credi veramente a questa cosa che hai scritto? Ti ha già risposto luxor.. ma a me leggere certe cose fa sempre effetto.

E' da qualche giorno che i telegiornali si rimbalzano la storia che Santoro è stato giudicato fazioso dalla dirigenza Rai. Perchè non c'è stato un provvedimento disciplinare? Perchè i tg non dicono altro? Perchè non danno la possibilità a Santoro di replicare?

LE DICHIARAZIONI DEL CDA RAI - LA REPLICA DI MICHELE SANTORO


Il Consiglio d'amministrazione RAI

Roma, 21 GEN (Velino) – 17:28. "Il Consiglio di Amministrazione della Rai nella seduta di oggi ha ascoltato una comunicazione del presidente Claudio Petruccioli sulle polemiche suscitate dalla puntata della trasmissione 'Annozero' sulla guerra di Gaza. Il Consiglio ha preso atto condividendola della lettera inviata da Petruccioli al presidente della Camera dei Deputati. Il Consiglio sottolinea che nel suo complesso l'informazione della Rai sul conflitto e' completa ed equilibrata; rileva che di fronte al racconto e all'approfondimento delle ragioni di crisi internazionali così drammatiche, agli autori, ai giornalisti e ai conduttori del servizio pubblico e' richiesto un più alto senso di responsabilità e di attenzione.
La trasmissione di 'Annozero' del 15 gennaio u.s. si e' sottratta a questo obbligo e ha peccato di intolleranza e faziosità. A nessuno, tanto più a chi opera nel servizio pubblico, può essere negato di esprimere il proprio punto di vista, ma questo deve tener conto e rispettare anche il punto di vista degli altri per evitare di diffondere un messaggio unilaterale e parziale. In particolare quando si informa su un conflitto come quello fra Israele e i palestinesi, e' sbagliato assumere come ragioni assolute le ragioni di una delle parti in campo ma bisogna sempre raccontare i fatti e le vicende nella loro complessità con rispetto delle diverse convinzioni e posizioni. Il Consiglio di Amministrazione impegna il direttore generale affinché questi principi abbiano sempre attuazione nella programmazione della Rai". Il suddetto ordine del giorno e' stato approvato all'unanimità dal Consiglio di Amministrazione della Rai. Lo rende noto un comunicato stampa di Viale Mazzini.

--------------------

La replica di Michele Santoro

Il Presidente Petruccioli e il Consiglio di amministrazione della Rai mi attaccano pubblicamente senza motivare i loro pesanti giudizi e senza muovermi precisi addebiti sui contenuti della trasmissione. Annozero ha fotografato la tragedia dei bambini di Gaza, definiti da Benedetto XVI “vittime innocenti di una inaudita violenza”, senza però mancare di dar conto delle ragioni degli israeliani.

Di conseguenza un Consiglio in scadenza non decide alcuna sanzione nei miei confronti, togliendomi di fatto il diritto a difendermi nelle sedi competenti, ma redige una scomunica a futura memoria. E’ come se il Presidente Petruccioli e il Consiglio di amministrazione avessero caricato un’arma per lasciarla in eredità ai loro successori, senza avere il coraggio di tirare il grilletto.

In queste condizioni un dipendente viene contemporaneamente delegittimato e mandato in onda per raccogliere i proventi pubblicitari. Un vero editore non potrebbe mai comportarsi in questa maniera.
Da questo momento chiunque può sentirsi autorizzato a comportarsi nel nostro studio come hanno fatto Lucia Annunziata, Clemente Mastella e Vittorio Sgarbi. Di conseguenza, non ci sarebbero le condizioni per andare avanti. Ma per le responsabilità che sento nei confronti della mia redazione e del pubblico, Annozero andrà in onda fino a quando i partiti troveranno chi avrà il coraggio di tirare il grilletto.
Michele Santoro

[Dream_River]

Originariamente inviato da LupoFR

Nella famosa puntata con Luxuria ad un certo punto saltò fuori un giovane che, educatamente, cercò di dire che gli omosessuali non sono tutti necessariamente di sinistra. Tempo 10 secondi e Santoro l'ha lapidato.

E vorrei anche dire, già non siamo visti di buon occhio noi omosessuali, se poi si viene anche a sapere che alcuni di noi sono cosi masochisti (per non dire peggio) da definirsi di destra...

Comunque, Vespa non lo tocca nessuno semplicemente perchè asseconda i voleri della "parte giusta"

[Kivron]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Santoro organizza puntate faziose come sanziona la dirigenza Rai.
Su Vespa invece nessuno dice nulla.

Il punto IMHO è un altro: accusare Vespa di essere fazioso ci può stare (è vero, quindi...), ma GUAI a chi si azzarda a dire che lo è Santoro (che è vero uguale, ma... sia mai !!! ).
E' questo che non quadra.

[toms]

Bruno Vespa è stato anche condannato in appello per diffamazione !!!

Insieme alla giornalista Valentina Finetti

Roma, delitto Olgiata: Bruno Vespa condannato per diffamazione

Al centro della vicenda giudiziaria, cominciata nel febbraio del 2002 in seguito ad un querela presentata da Pietro Mattei, vedovo della contessa Alberica Filo Della Torre, uccisa all'Olgiata, il contenuto di un servizio mandato in onda da 'Porta a Porta' a firma della Finetti


Roma, 6 nov. - (Adnkronos) - Una multa di 1.000 euro ciascuno, perche' ritenuti responsabili di diffamazione, e' stata inflitta dalla terza Corte d'Appello di Roma ai giornalisti Bruno Vespa e alla giornalista Valentina Finetti. Al centro della vicenda giudiziaria, cominciata nel febbraio del 2002 in seguito ad un querela presentata con l'assistenza dell'avvocato Luigi Di Maio da Pietro Mattei, vedovo della contessa Alberica Filo Della Torre, vittima del delitto dell'Olgiata, il contenuto di un servizio mandato in onda da 'Porta a Porta' a firma della Finetti. La querela presentata da Pietro Mattei anche per conto dei figli minori Domitilla e Manfredi.

Nel servizio tra l'altro si accostava l'omicidio di Alberica Filo Della Torre a misteriosi conti miliardari all'estero, ad una relazione extraconiugale della contessa con un funzionario dei servizi segreti, ad un progetto di divorzio della stessa vittima e a presunti depistaggi. Inoltre si affermava che Pietro Mattei ''era stato sospettato dell'omicidio della moglie, ma scagionato grazie all'analisi del Dna''. Si parlava poi di accuse fatte a Mattei da una donna (ritenuta l'amante del costruttore, ndr) omettendo di riferire che costei era stata condannata per diffamazione dello stesso Mattei.

In seguito alla diffusione del servizio Mattei presento' querela. In primo grado Vespa e la Finetti, difesi dall'avvocato Roberto Rampioni furono assolti sebbene il pubblico ministero avesse chiesto la condanna della Finetti a 1.000 euro di multa e di Vespa a 6 mesi di reclusione e 500 euro di multa. Ora in appello la Corte presieduta da Franco Testa ha ribaltato la sentenza condannando i due imputati come richiesto dal procuratore generale Elio Costa.

http://www.adnkronos.com/IGN/Regioni...3.0.2675808590

[LupoFR]

Originariamente inviato da Dream_River

E vorrei anche dire, già non siamo visti di buon occhio noi omosessuali, se poi si viene anche a sapere che alcuni di noi sono cosi masochisti (per non dire peggio) da definirsi di destra...

Comunque, Vespa non lo tocca nessuno semplicemente perchè asseconda i voleri della "parte giusta"

Si, ok, ma ciò non mi sembra giustificare la reazione arrogante che ebbe Santoro verso quel ragazzo.

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da toms

Bruno Vespa è stato anche condannato in primo grado per diffamazione !!!

E Santoro...
http://www.corriere.it/ultima_ora/no...E27C8D5487E%7D

Rai: Agcom, sanzioni per Santoro e Fazio

21 gen 21:27

ROMA - Cinquanta mila euro di multa per Michele Santoro e 10 mila euro per Fabio Fazio. Sarebbero queste le richieste della Commissione di garanzia per le comunicazioni che avrebbe diffidato la Rai. Le multe si riferirebbero alla puntata di Annozero in cui e' stato chiamato in causa il presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, e a quella di 'Che tempo che fa' in cui Marco Travaglio attacco' il presidente del Senato, Renato Schifani. (Agr)

[toms]

Originariamente inviato da DonaldDuck

E Santoro...
http://www.corriere.it/ultima_ora/no...E27C8D5487E%7D

Bruno vespa ha diffamato (in appello )... Santoro che avrebbe detto su Napolitano ?, e poi dov'è la sentenza ?

[luxorl]

Originariamente inviato da Kivron

Il punto IMHO è un altro: accusare Vespa di essere fazioso ci può stare (è vero, quindi...), ma GUAI a chi si azzarda a dire che lo è Santoro (che è vero uguale, ma... sia mai !!! ).
E' questo che non quadra.

Ma dove senti dire che Vespa è fazioso?
In TV è un continuo linciaggio contro Santoro che non è allineato ai voleri della politica.

[luxorl]

Originariamente inviato da DonaldDuck

E Santoro...
http://www.corriere.it/ultima_ora/no...E27C8D5487E%7D

Bene AVANTI COSI' verso il fascismo II la vendetta

[Dream_River]

Originariamente inviato da LupoFR

Si, ok, ma ciò non mi sembra giustificare la reazione arrogante che ebbe Santoro verso quel ragazzo.

Non mi ricordo quella puntata, se fosse semplicemente come hai detto te avresti più che ragione, ma dovrei rivedere la puntata per dare un giudizio con più cognizioni di ciò che si parla (Tu non ti ricordi di preciso in che giorno hanno trasmesso la puntata?)

Comunque che Santoro è fazioso lo dicono persino i suoi più accaniti stimatori (Fra cui io)
Ciò che rompe, e che penso volesse dire l'autore del thread, e che la faziosità di Santoro va censurata o spostata in modo che non possa usare uno spazio del servizio pubblico.
Invece tutti gli altri programmi faziosi di destra non si dice mai niente, quelli l'odore di censura non l'hanno mai dovuto sentire

[domthewizard]

mettiamo un pò di carne al fuoco: parliamo di Floris

[EarendilSI]

Originariamente inviato da luxorl

Bene AVANTI COSI' verso il fascismo II la vendetta

Ma dai...perdete credibilità, se c'era prima, a urlare sempre fascismo in modo immotivato...