I talebani sono ormai presenti sul 72% dell’intero Afghanistan

[Fil9998]

http://www.lastampa.it/redazione/cms...8937girata.asp


Afghanistan, l'avanzata dei talebani

Lo studio choc dell'Icos: «Ormai
occupano oltre 70% del territorio»
KABUL
I talebani sono ormai presenti sul 72% dell’intero territorio dell’Afghanistan, contro il 54% occupato nel 2007, e minacciano tre delle quattro principali vie di accesso a Kabul: è quanto emerge da uno studio del Consiglio internazionale sulla sicurezza e lo sviluppo (Icos), reso pubblico questa mattina.

«Dopo sette anni di occasioni mancate, i talebani si sono stabiliti in una parte crescente del territorio afgano. Dal nostro studio condotto nel 2008 si evince che i talebani hanno ormai una presenza permanente nel 72% del paese», ha indicato l’Icos. «Questa cifra è più alta rispetto al 54% registrato nel nostro studio del novembre 2007. Inoltre, i talebani costituiscono de facto il potere in un buon numero di città e di villaggi nel sud» del paese, riferisce ancora l’Icos. La nozione di «presenza permanente» rinvia almeno ad un attacco registrato alla settimana, secondo il Consiglio.
«I talebani sono giunti alle porte della capitale e si infiltrano in città a modo loro. Delle quattro vie di accesso alla capitale, tre sono compromesse dall’attività dei talebani», si riferisce ancora nello studio dell’Icos. Verso ovest, «la strada non è più sicura tanto per gli afgani che per gli stranieri, almeno fino all’ingresso nella provincia di Wardak, a 30 minuti dal confine con la regione di Kabul», si spiega nello studio. «E anche la strada verso sud, attraverso la provincia di Logar non è più sicura, così come quella per Jalalabad e l’area di Surobi». Bloccando le vie di accesso alla capitale, i talebani stanno stringendo un cappio attorno a Kabul e «stanno costruendo basi in prossimità della città, dalle quali possono lanciare attacchi».

«Questa dinamica ha creato un ambiente favorevole allo sviluppo delle attività criminali e i legami tra talebani e organizzazioni criminali sono tali che è sempre più difficile distinguere gli uni dagli altri», precisa il Consiglio. Gli studenti del Corano, inoltre, stanno guadagnando la fiducia della popolazione. «Facendosi forza sull’insoddisfazione contro la Nato e il governo di Kabul, sulla distruzione dei campi coltivati ad oppio, sulle perdite civili nei bombardamenti militari, su disoccupazione e sottosviluppo, l’insurrezione è riuscita ad allargare la sua base tradizionale di consenso ed ha guadagnato una legittimità politica fra numerosi afgani», conclude l’Icos nel suo studio.

[easyand]

Han scoperto l'acqua calda...con diversa intensità in tutto l'afghanistan ci sono presenti gruppi di ispirazione fondamentalista, le uniche regioni che si salvano sono quelle tradizionalmente legate a quella che era la cosiddetta "alleanza del nord", ovvero quello che attualmente è definito Regional Command North

[cdimauro]

Dopo l'Iraq, un altro fallimento...

[Amodio]

voglio vedere ora obama se continuerà a mandare truppe li dove oramai non c'è piu nulla da fare
hanno perso STOP

[Fil9998]

Originariamente inviato da cdimauro

Dopo l'Iraq, un altro fallimento...

mhà non saprei...
dipende da quale era l'obbiettivo vero prefisso.
se si intendeva pacificare il paese e portare democrazia allora si, abbiamo fallito ma se se gli obbiettivi eran altri?

mi chiedo: l'oleodotto che serviva l'han costruito o no alla fine ??

perchè per esempio il commercio verso occidente di droga va alla stra-grande ...

[cocis]

i bombardamenti di civili da parte degli alleati in afganistan hanno avuto effetto ..

[_Magellano_]

Solo 72%? dilettanti la mafia fa di meglio.
Comunque anche secondo me portare la democrazia era solo un obiettivo secondario,sicuramente c'erano ben altre ragioni strategiche/economiche a richiedere la campagna in afghanistan.

[easyand]

Originariamente inviato da _Magellano_

Solo 72%? dilettanti la mafia fa di meglio.
Comunque anche secondo me portare la democrazia era solo un obiettivo secondario,sicuramente c'erano ben altre ragioni strategiche/economiche a richiedere la campagna in afghanistan.

sradicare la principale base del terrorismo antioccidentale....scommetto che non l'avresti maaaai detto!

[easyand]

Originariamente inviato da Amodio

voglio vedere ora obama se continuerà a mandare truppe li dove oramai non c'è piu nulla da fare
hanno perso STOP

infatti assieme al ritiro dall' iraq ha annunciato più truppe per l'afghanistan

[_Magellano_]

Originariamente inviato da easyand

sradicare la principale base del terrorismo antioccidentale....scommetto che non l'avresti maaaai detto!

Le cose son due: o non è cosi oppure loro sono degli emeriti imbecilli dal primo generale americano all'ultimo europeo in quanto il loro risultato è un epic fail.
Non l'avresti mai detto eh?

[easyand]

Originariamente inviato da _Magellano_

Le cose son due: o non è cosi oppure loro sono degli emeriti imbecilli dal primo generale americano all'ultimo europeo in quanto il loro risultato è un epic fail.
Non l'avresti mai detto eh?

epic fail? secondo te è tutto un brodo quello che c'è in afghanistan? quaedisti, talebani, fondamentalisti, coltivatori di oppio, predoni....la fai facile!

Se un fatto c'è, è che fino al 2001 l' afghanistan era la base del terrorismo di stampo fondamentalista antioccidentale e ora non lo è più e che a seguito di tale sradicamento la rete terroristica di stampo verticistico e organizzato è stata smantellata.
Al Quaeda da essere "fisico" come lo era prima è diventato un marchio, al quale si rifanno una miriade di gruppuscoli fondamentalisti in giro per il pianeta, per fare un parallelismo, e come pensare a un asteroide prima e dopo la disintegrazione, prima è un essere unico compatto e molto pericoloso date le sue dimensioni, dopo la disintegrazione è una miriade di piccoli corpuscoli più o meno pericolosi a seconda della dimensione residuale.

Di certo quelli che combattono in afghanistan non sono certo tutti quaedisti o terrorsiti, come si voglia chiamarli, anzi...per la maggior parte sono 3 gruppi principali di soggetti, islamici fondamentalisti che abbracciano l'ideologia talebana (o che comunque si rifanno a quella salafita), eserciti dei signori della droga incazzati con gli occidentali, bande di oppositori al governo Karzai (che sono i più assimilabili a partigiani).

[momo-racing]

strano, non capisco come mai dopo avergli buttato sulla testa tonnellate di bombe gli afghani non ci dicano nemmeno grazie.

[blackgnat]

Originariamente inviato da momo-racing

strano, non capisco come mai dopo avergli buttato sulla testa tonnellate di bombe gli afghani non ci dicano nemmeno grazie.

... e per di più si comportino in modo così incazzoso !!!!

Razza di ingrati !!!

[Fil9998]

Originariamente inviato da momo-racing

strano, non capisco come mai dopo avergli buttato sulla testa tonnellate di bombe gli afghani non ci dicano nemmeno grazie.

in effetti con tutto quello ceh costano ste bombe:

non ci pensano nemmeno che per madargli giù tutti quei militarti e armamenti noi occidentali ci stiamo privando di scuole, ospedali, pensioni, assistenza sociale.

INGRATI.

[usa9999999999]

Originariamente inviato da Amodio

voglio vedere ora obama se continuerà a mandare truppe li dove oramai non c'è piu nulla da fare
hanno perso STOP

Ha già annunciato che le ridurrà in Iraq, aumentandole in Afghanistan...

Originariamente inviato da easyand

epic fail? secondo te è tutto un brodo quello che c'è in afghanistan? quaedisti, talebani, fondamentalisti, coltivatori di oppio, predoni....la fai facile!

Se un fatto c'è, è che fino al 2001 l' afghanistan era la base del terrorismo di stampo fondamentalista antioccidentale e ora non lo è più e che a seguito di tale sradicamento la rete terroristica di stampo verticistico e organizzato è stata smantellata.
Al Quaeda da essere "fisico" come lo era prima è diventato un marchio, al quale si rifanno una miriade di gruppuscoli fondamentalisti in giro per il pianeta, per fare un parallelismo, e come pensare a un asteroide prima e dopo la disintegrazione, prima è un essere unico compatto e molto pericoloso date le sue dimensioni, dopo la disintegrazione è una miriade di piccoli corpuscoli più o meno pericolosi a seconda della dimensione residuale.

Di certo quelli che combattono in afghanistan non sono certo tutti quaedisti o terrorsiti, come si voglia chiamarli, anzi...per la maggior parte sono 3 gruppi principali di soggetti, islamici fondamentalisti che abbracciano l'ideologia talebana (o che comunque si rifanno a quella salafita), eserciti dei signori della droga incazzati con gli occidentali, bande di oppositori al governo Karzai (che sono i più assimilabili a partigiani).

Quotone per easyand...

[apocalypsestorm]

Originariamente inviato da momo-racing

strano, non capisco come mai dopo avergli buttato sulla testa tonnellate di bombe gli afghani non ci dicano nemmeno grazie.

perche' le pompe intelligenti hanno colpito solo gli abitanti comuni,
mentre i terrrorrristi erano rifugiati nelle grotte...
essendo la proporzione di civili diminuita, e' inevitabilmente aumentata la percentuale dell'altra..
che naturalmente non ci ringrazia...

[cocis]

Originariamente inviato da momo-racing

strano, non capisco come mai dopo avergli buttato sulla testa tonnellate di bombe gli afghani non ci dicano nemmeno grazie.

ora diranno grazie 2 volte

http://www.ansa.it/site/notizie/awnp...110298825.html

» 2008-12-10 09:21
Afghanistan: bombe Usa, 7 morti

Erano dirette contro i taliban ma hanno colpito posto polizia

(ANSA) - KANDAHAR, 10 DIC - Sei poliziotti e un civile sono stati uccisi oggi in un bombardamento delle forze Usa mirato contro i taliban nel sud dell'Afghanistan. Le bombe tuttavia hanno colpito un posto di polizia provocando anche 13 feriti.L'edificio e' stato distrutto. Un portavoce americano si dice rammaricato, ammette l'incidente e aggiunge che e' stata aperta un'inchiesta.Il 9 luglio scorso, nove poliziotti erano stati uccisi in un bombardamento della coalizione a guida Usa nella provincia occidentale di Farah.

[dantes76]

da vivi sono afghani, da morti sono talebani....


visto il numero di talebani morti...

[dantes76]

Originariamente inviato da easyand

epic fail? secondo te è tutto un brodo quello che c'è in afghanistan? quaedisti, talebani, fondamentalisti, coltivatori di oppio, predoni....la fai facile!

Se un fatto c'è, è che fino al 2001 l' afghanistan era la base del terrorismo di stampo fondamentalista antioccidentale e ora non lo è più e che a seguito di tale sradicamento la rete terroristica di stampo verticistico e organizzato è stata smantellata.
Al Quaeda da essere "fisico" come lo era prima è diventato un marchio, al quale si rifanno una miriade di gruppuscoli fondamentalisti in giro per il pianeta, per fare un parallelismo, e come pensare a un asteroide prima e dopo la disintegrazione, prima è un essere unico compatto e molto pericoloso date le sue dimensioni, dopo la disintegrazione è una miriade di piccoli corpuscoli più o meno pericolosi a seconda della dimensione residuale.

Di certo quelli che combattono in afghanistan non sono certo tutti quaedisti o terrorsiti, come si voglia chiamarli, anzi...per la maggior parte sono 3 gruppi principali di soggetti, islamici fondamentalisti che abbracciano l'ideologia talebana (o che comunque si rifanno a quella salafita), eserciti dei signori della droga incazzati con gli occidentali, bande di oppositori al governo Karzai (che sono i più assimilabili a partigiani).

facile? e' da 6 anni che dicono che e ' tutto facile.... si chiama FALLIMENTO.

[yossarian]

Originariamente inviato da _Magellano_

Solo 72%? dilettanti la mafia fa di meglio.
Comunque anche secondo me portare la democrazia era solo un obiettivo secondario,sicuramente c'erano ben altre ragioni strategiche/economiche a richiedere la campagna in afghanistan.

lhttp://www.lettera22.it/showart.php?id=7156&rubrica=65

http://www.rainews24.it/ran24/specia...das_unocal.htm

http://www.studiperlapace.it/view_ne...id=afghanistan

http://www.geocities.com/scintilla_mail/AFGHANISTAN.htm

http://www.afghanistan.it/n04062002.html

http://www.rainews24.rai.it/ran24/sp...e_petrolio.htm

http://ecogiustizia.splinder.com/post/4326283

http://www.monde-diplomatique.it/LeM...%20i%20taliban

http://www.globalresearch.ca/articles/CHI203A.html

basta fare una qualunque ricerca con afghanistan unocal, oppure con afghanistan gas pipeline unocal