l u c i d i T r i e s t e

[homeless in rome]

Qualche scatto all'imbrunire, ho ancora il caro vecchio cavalletto da compattina, la 30d è troppo cicciona per lui, soprattuto in verticale....comunque....

...1...



...2...


...3...


commenti consigli e critiche come sempre graditissimi.

ciao ciao

[joeb]

Le prime due sono mosse, o è una mia impressione?
3° la vedo ferma.

[stezan]

Mi piace molto la rischiosa inquadratura della 3, con quei spettacolari faretti blu e le scie luminose bianche/rosse che sfrecciano ai lati e convergono verso un ipotetico punto di fuga, stupenda.

[homeless in rome]

Originariamente inviato da joeb

Le prime due sono mosse, o è una mia impressione?
3° la vedo ferma.

oh bhe...la prima non saprei, la seconda sicuramente, come dicevo sopra, il cavalletto cinese che avevo per la compattiva non tiene bene la 30d in verticale, quando si muove lo specchio si muove anche lui. Le notturne, non sono la mia specialità (anzi ) per cui oltre al mosso la prima potrebbe avere qualche altro problemino....

[Mythical Ork]

Più che mosse mi sembrano tutte e tre storte, in particolare la 2.

Nelle prime due le vedo anche molto scure, avrei preferito più dettagli (ma sto guardando aìda un portatilino da 9 pollici e non so quanto è affidabile )

Per il resto... mi dispiace, ma ho visto foto più interessati fatte da te

[gismaster]

yes 1 e 2 stortine e mosse.
La 3 non mi dispiace.

Un abbraccio amica mia

[AarnMunro]

Mi piace un sacco la 3. Le altre meno...
Non mi piace la stellizzazione della tua lente e noto una generale carenza di nitidezza...ma la 3 è proprio bella!
ciao

[homeless in rome]

Originariamente inviato da stezan

Mi piace molto la rischiosa inquadratura della 3, con quei spettacolari faretti blu e le scie luminose bianche/rosse che sfrecciano ai lati e convergono verso un ipotetico punto di fuga, stupenda.

grassie, non sembra un esercito di robottini con gli occhietti blu??

Originariamente inviato da AarnMunro

Mi piace un sacco la 3. Le altre meno...
Non mi piace la stellizzazione della tua lente e noto una generale carenza di nitidezza...ma la 3 è proprio bella!
ciao

Stupida io, le ho scattate tutte con il 18-50 chissà perchè poi??? non è proproi la lente piu nitida che potevo utilizzare per un notturno

grassie per la 3

Originariamente inviato da Mythical Ork

Più che mosse mi sembrano tutte e tre storte, in particolare la 2.
Nelle prime due le vedo anche molto scure, avrei preferito più dettagli (ma sto guardando aìda un portatilino da 9 pollici e non so quanto è affidabile )
Per il resto... mi dispiace, ma ho visto foto più interessati fatte da te

è un periodo un pò così le foto ne risentono scherzo, le ho postate certa del fatto che non avrei ricevuto grandi lodi, ma alle volte i commenti fanno capire cose che ore e ore davanti ad una foto non farebbero capire.

La uno non la vedevo ne mossa ne storta...fa te . La due invece non riesco a raddrizzarla decentemente, il tetto e il piano della piazza sembrano dritti, ma la colonna non lo è! raddrizzando la colonna, mi pare si noti il tetto storno....(cmq è mossa! poco utile riuscire a sistemarla...)

Originariamente inviato da gismaster

yes 1 e 2 stortine e mosse.
La 3 non mi dispiace.

Un abbraccio amica mia

come sopra un abbraccio anche a te caro!

[Doink1969]

Originariamente inviato da AarnMunro

Mi piace un sacco la 3. Le altre meno...
Non mi piace la stellizzazione della tua lente e noto una generale carenza di nitidezza...ma la 3 è proprio bella!
ciao

Mi hai rubato le parole... Concordo al 100%
soprattutto sulla spettacolarità della 3!!!

[Donquijote]

La 1 e la 2 mi danno un'impressione di luce dura, e se devo essere sincero non ne sono neanche sicuro; mi hanno subito dato l'mpressione di qualche cosa che non va ma non mi sembra un problema di messa a fuoco, almeno non un problema grave.

La 3 è tutta un'altra cosa c'è la singolarità di quei faretti che incanalano quasi le scie luminose delle auto. C'è una luminosità calda e accogliente, mi piace molto.
Ecco forse ho capito: nelle prime due la luminosità è fredda e dura.

Ciao.

Zp

[reptile9985]

mosso o poca definizione, ma hai il comando remoto vero? se no ci credo che vengono mosse, indipendentemente dal cavalletto che usi
imho la 1 è un po' storta, vista molto interessante, la 2 mi sembra dritta ma non mi piace, la 3 bella e finalmente scopro che non sono l'unico ad avere un obiettivo che stellizza poco e male!

[liviux]

Nella 3 vedo un esercito di stolidi cuginetti di Eve... Teste dure!

[Doink1969]

Vedo che parlate di "stellizzazione" brutta causa obiettivo. Homeless dice che il 18/55 forse non è la miglior scelta per una buona stellizzazione.
Mi date qualche consiglio? Qual è l'obiettivo migliore per questo genere di foto? A parità di marca e bontà lenti, cosa è meglio usare?
Aarn diceva che basta chiudere molto....è proprio così?
Grazie, ciaoooo!

[angelodn]

troppo nero, troppo buio...non me gustano

[zontas]

mmmm
cosa mi combini!!!
la 3 mi piace.......
ma
usi troppo spesso il 18.50!!!! oramai l'hai consumato!!!!

le altre 2.... le vedo mossette..... sopratutto la 2.... traballetto si emoziona quando metti la macchina in vetricale!!
kiss

[Pucceddu]

Originariamente inviato da angelodn

troppo nero, troppo buio...non me gustano

La 1 troppa acqua e mossa, la 2 manca d'aria ed è mossa, la 3 è mossa e manca di soggetto, i lampioni?le colonnine?le auto che passano?Fastidioso l'edificio illuminato.

Tutte e tre sono storte!

Per altre foto che ci hai mostrato non sembrano neppure fatte da te.

[AarnMunro]

Originariamente inviato da Doink1969

Vedo che parlate di "stellizzazione" brutta causa obiettivo. Homeless dice che il 18/55 forse non è la miglior scelta per una buona stellizzazione.
Mi date qualche consiglio? Qual è l'obiettivo migliore per questo genere di foto? A parità di marca e bontà lenti, cosa è meglio usare?
Aarn diceva che basta chiudere molto....è proprio così?
Grazie, ciaoooo!

Basta chiudere molto ed avere la lente giusta! A me vengono col 10-20, poco col 18-55 IS, tantissimo con il Tamron, molto con il 70-300IS.

[Pucceddu]

io ci ho il filtro per le stellette

[homeless in rome]

Originariamente inviato da Donquijote

La 1 e la 2 mi danno un'impressione di luce dura, e se devo essere sincero non ne sono neanche sicuro; mi hanno subito dato l'mpressione di qualche cosa che non va ma non mi sembra un problema di messa a fuoco, almeno non un problema grave.
La 3 è tutta un'altra cosa c'è la singolarità di quei faretti che incanalano quasi le scie luminose delle auto. C'è una luminosità calda e accogliente, mi piace molto.
Ecco forse ho capito: nelle prime due la luminosità è fredda e dura.
Ciao.
Zp

ecco la luce dura ecco ecco....e poi manca un minino di illuminazione attorno, grazie grazie!!

Originariamente inviato da reptile9985

mosso o poca definizione, ma hai il comando remoto vero? se no ci credo che vengono mosse, indipendentemente dal cavalletto che usi

no non ce l'ho, ma se usi l'autoscatto, scatta dopo 10sec da quanto tocchi per l'ultima volta la macchina....perchè dovrebbe muoversi?

Originariamente inviato da liviux

Nella 3 vedo un esercito di stolidi cuginetti di Eve... Teste dure!

Originariamente inviato da Doink1969

Mi hai rubato le parole... Concordo al 100%
soprattutto sulla spettacolarità della 3!!!

Originariamente inviato da Doink1969

Vedo che parlate di "stellizzazione" brutta causa obiettivo. Homeless dice che il 18/55 forse non è la miglior scelta per una buona stellizzazione.
Mi date qualche consiglio? Qual è l'obiettivo migliore per questo genere di foto? A parità di marca e bontà lenti, cosa è meglio usare?
Aarn diceva che basta chiudere molto....è proprio così?
Grazie, ciaoooo!

la stellizzazione dipende anche dal numero di lamelle di diaframma dell'obiettivo, il 18 50 dicevo non fosse una buona scelta per un discorso di nitidezza, ha sempre stellizzato in maniera sopportabile a parer mio, ma in questo caso anche le stelline sono impiastricciate...

Originariamente inviato da angelodn

troppo nero, troppo buio...non me gustano

E' vero, c'è troppo buio tutt'attorno, ma altrimenti bruciavo le luci del palazzo, forse la luce troppo dura un quel contesto troppo scuro....sinceramente non so cos'avrei dovuto fare.....

Originariamente inviato da zontas

mmmm
cosa mi combini!!!
la 3 mi piace.......
ma
usi troppo spesso il 18.50!!!! oramai l'hai consumato!!!!
le altre 2.... le vedo mossette..... sopratutto la 2.... traballetto si emoziona quando metti la macchina in vetricale!!
kiss

ok ok! ho capito! 18 50 diurno e per foto di scarso valore o situazioni da battaglia, quando c'hai ragione c'hai ragione!!

Originariamente inviato da Pucceddu

La 1 troppa acqua e mossa, la 2 manca d'aria ed è mossa, la 3 è mossa e manca di soggetto, i lampioni?le colonnine?le auto che passano?Fastidioso l'edificio illuminato.
Tutte e tre sono storte!
Per altre foto che ci hai mostrato non sembrano neppure fatte da te.

Originariamente inviato da Pucceddu

io ci ho il filtro per le stellette

troppo comodo con il filtro, ce l'ho anch'io ma mi sembra d'imbrogliare....

3 il palazzo illuminato da fastidio anche a me, volevo proprio vedere se era una mia fissa o cosa, il soggetto? tutte quelle cose che hai scritto e cos'altro se no??

non sembra neppure fatta da me? grassie ma ho ancora mooooolto da imparare

[Radeon_1001]

Hanno già detto molto home, concordo come sia buona la terza, le altre due soffrono di una luce spenta (tu dirai: era notte! ), e di un mosso che rovina molto.

Ciao