L'ennesima perla chiamata "arte moderna"

[_Magellano_]

http://www.ansa.it/opencms/export/si...815848697.html

SVASTICA AD 'ARTISSIMA', GALLERISTA: VA TOLTA SUBITO
TORINO - Ancora polemiche ad Artissima, la grande fiera di arte contemporanea che si è aperta ieri al Lingotto di Torino. Sotto accusa, tra le innumerevoli opere delle 128 gallerie presenti e provenienti da 19 paesi, un'enorme svastica d'acciaio da cui spuntano fiori e piante verdi. Un'opera realizzata dall'artista veneto Giovanni Morbin. "Questa cosa - accusa Ermanno Tedeschi, gallerista ma anche presidente dell'Associazione Amici del Museo di Tel Aviv in Italia - è scioccante. E' immorale usare un simbolo che significa morte, dolore e sangue. Se l'artista ha voluto far parlare di se c'é riuscito ed è grave. Se quella cosa doveva essere una denuncia allora non doveva enfatizzarla. Dove farla vecchia, rotta e con i fiori secchi. Va ritirata subito". Di diverso avviso Andrea Bellini, direttore di Artissima. "Sul fatto che la svastica sia il peggior simbolo del '900 - ha detto - non si discute. Ma leggere quell'opera, che è poi solo una fioriera, come una apologia del nazismo è una forzatura. L'intento è ridicolizzare quel simbolo. Tra l'altro per me non é neanche un capolavoro. Mi dispiace - ha aggiunto - che si facciano polemiche di questo tipo e non si parli della fiera è bellissima ed un vanto a livello mondiale. Ci sono anche delle sedie fatte con falce e martello: le dobbiamo censurare ?".

Io penso che molti artisti dovrebbero smetterla di provocare gratuitamente solo per far parlare di sè,nessuno nega che l'arte debba essere quanto più libera possibile ma il limite c'è.

[FastFreddy]

Beh, io ho molte difficoltà nel chiamare "arte" quella moderna....

[Teox82]

L'ennesimo pirla chiamato artista

[Enel]

Originariamente inviato da Teox82

L'ennesimo pirla chiamato artista

[ConteZero]

Da sempre arte è principalmente qualsiasi cosa capace di trasmettere emozioni.



Intanto per questa rana che il papa ha tentato di far rimuovere la direttrice del museion è stata licenziata.

[FastFreddy]

Anche un calcio negli zebedei trasmette emozioni, ma mi vedrei bene dal definirlo "arte"

[_Magellano_]

Poi se ci fate caso questi nuovi "artisti" progressisti o come si fanno chiamare cercano sempre di provocare i gruppi più sensibili al fine di avere quanta più pubblicità.
Perchè qualche artista non tira fuori le palle e crea qualcosa per denunciare ingiustizie o soprusi o anche mancanze moderne?

[ConteZero]

Originariamente inviato da FastFreddy

Anche un calcio negli zebedei trasmette emozioni, ma mi vedrei bene dal definirlo "arte"

Per me i Metallica sono un calcio negli zebedei, ma ognuno ha la libertà di suonare e sentire il cavolo che gli pare.
Se c'è chi gli compra i CD meglio per loro che vendono.

[ConteZero]

Originariamente inviato da _Magellano_

Poi se ci fate caso questi nuovi "artisti" progressisti o come si fanno chiamare cercano sempre di provocare i gruppi più sensibili al fine di avere quanta più pubblicità.
Perchè qualche artista non tira fuori le palle e crea qualcosa per denunciare ingiustizie o soprusi o anche mancanze moderne?

Mi stai dicendo che l'arte merita d'essere commentata e pubblicizzata solo quando è utile ?
Facciamo come nel medioevo, che si conservavano solo canti e tradizioni cattoliche perché erano le uniche ad avere un "più alto significato" ?
Un nuovo tipo di agiografia ?

[LucaTortuga]

Nessuno può arrogarsi il diritto di decidere cos'è arte e cosa non lo è.

[entanglement]

Originariamente inviato da _Magellano_

Poi se ci fate caso questi nuovi "artisti" progressisti o come si fanno chiamare cercano sempre di provocare i gruppi più sensibili al fine di avere quanta più pubblicità.
Perchè qualche artista non tira fuori le palle e crea qualcosa per denunciare ingiustizie o soprusi o anche mancanze moderne?

tipo questa ?

si però non tutti sono lui

[_Magellano_]

Originariamente inviato da ConteZero

Mi stai dicendo che l'arte merita d'essere commentata e pubblicizzata solo quando è utile ?
Facciamo come nel medioevo, che si conservavano solo canti e tradizioni cattoliche perché erano le uniche ad avere un "più alto significato" ?
Un nuovo tipo di agiografia ?

No no per carità diamo quanta più attenzione possibile a chi critica/offende persone o gruppi o meglio ancora li attacca.
Diamo anche qualche premio a chi ha fatto le vignette che insultavano l'islam e anche il premio michelangelo a questo signore della svastica.

[trallallero]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Nessuno può arrogarsi il diritto di decidere cos'è arte e cosa non lo è.

quoto questo

Originariamente inviato da FastFreddy

Beh, io ho molte difficoltà nel chiamare "arte" quella moderna....

ma anche questo

[_Magellano_]

Originariamente inviato da entanglement

tipo questa ?

si però non tutti sono lui

Ecco questo è un ottimo esempio,il dramma di una guerra cosi cruenta portato all'attenzione tramite l'arte,quasi una visione artistica un interpretazione dell'evento.

[Dreammaker21]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Nessuno può arrogarsi il diritto di decidere cos'è arte e cosa non lo è.

Condivido, inoltre la svastica è un simbolo presente in altre culture e con significati opposti al nostro.

La vicenda poi è perfino monotona, visto che è solo un azione marketing per publicizzare la fiera sui media senza aver pagato gli spazi.

[ConteZero]

Originariamente inviato da _Magellano_

No no per carità diamo quanta più attenzione possibile a chi critica/offende persone o gruppi o meglio ancora li attacca.
Diamo anche qualche premio a chi ha fatto le vignette che insultavano l'islam e anche il premio michelangelo a questo signore della svastica.

Libertà d'espressione, penso tu sappia cosa significa.
Non si applica solo quando fa piacere A TE, si applica SEMPRE, A PRESCINDERE da quello che si vuole esprimere, nei limiti imposti dalla legge (quindi ad esempio non si può uccidere o rubare per "esprimere").

E poi, chi ha paura delle idee ?

[aleza]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Nessuno può arrogarsi il diritto di decidere cos'è arte e cosa non lo è.

...mmm... ... quindi l'arte non esiste?

[Dreammaker21]

Originariamente inviato da aleza

...mmm... ... quindi l'arte non esiste?

In un certo senso si, perchè tra il percepirla e il capirla c'è differenza.

[ConteZero]

Originariamente inviato da aleza

...mmm... ... quindi l'arte non esiste?

Oppure c'è una qualche forma d'arte in ogni cosa, sia essa bella o brutta.

[Dream_River]

Mamma mia, ma quanto bisogna essere barbari per sopprimere un opera d'arte??? (Per di più dove la svastica veniva ridicolizzata invece che esaltata).
Che palle sinceramente tutti questi benpensanti sensa un minimo di gusto artistico pronti a reprimere l'arte nel nome del buoncostume.

E proprio vero che per quanto la nostra tecnologia si sia evoluta, in tanti sono rimasti barbari o selvaggi