|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Messaggi: 23966
|
Esiste un fax di rete?
Ciao
In un ufficio, il capo vuole un apparecchio, tipo fax di rete, che permetta l'invio dei fax dai PC della LAN sotto un router ADSL (in precedenza usava Winfax su modem integrato 56 K). Siccome mi rendo conto che la spiegazione non è chiarissima ed io non so niente di fax, la potremmo assimilare ad una stampante di rete: lui crea un documento Word, poi lo invia alla stampante e lei si arrangia a stamparlo. In questo caso vorrebbe che il documento fosse in Word, poi inviato al fax (quasi come ci fosse di mezzo Winfax) che si arrangia a spedirlo al numero telefonico. Per quanto riguarda i fax in arrivo, essi potranno essere trattati come fax tradizionali, cioè stampati. So che la richiesta è un po' bizzarra ma questo tipo spesso non sa cosa chiede. Almeno esiste un apparecchio del genere? Ciao e grazie |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 1161
|
esistono multifunzione di rete (perui stampanti/fax/scanner) che possono essere usate dai clienti in rete con i software proprietari o il alcuni casi via browser
__________________
Il cambiamento è alla base della paura. Per questo l'uomo ha paura della morte: perchè è l'unico cambiamento che ancora non ha saputo spiegare - Drizzt Do'Urden Canon 40D/BG/10-22/50 1.8/18-55 IS/55-250 IS |
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Messaggi: 23966
|
Quote:
Questo cliente mi sta facendo uscire pazzo. Inizialmente aveva l'idea di una all in one http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1292617 e http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1289768 Ma ora, forse spaventato dai prezzi, ha fatto nmarcia indietro e forse prende solo una A3 e si tiene il suo scanner. Resta in ballo il fax. Ciao |
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Messaggi: 23966
|
Ho trovato http://www.efax.com/en/efax/twa/page/homePage
Che te ne pare? Secondo me non è male, forse potrebbe andare. funziona solo con l'ADSL ma non mi è chiaro come fa riceverli. Ciao |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Messaggi: 23966
|
Ho trovato.
Addestra un piccione viaggiatore, lega il massaggio sulla zampetta e via. Forse non troppo pratico specie per fax di molte pagine ma di sicuro economico. Per fortna il suo interlocutore di fax più frequente sta a 10 km di distanza circa. Tutti su area di divieto di caccia. Scherzi a parte. Brother MFC-7820N. Dovrebbe essere la volta buona. Ciao |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Montebelluna (TV)
Messaggi: 1045
|
Il Brother MFC7820N te lo sconsiglio molto vivamente se vuoi lavorare. Va bene per un uso molto baldo, 15-20 fax al giorno non di più.
Per avere un buon fax di rete devi andare sul MFC8220 con scheda di rete oppure sul nuovo MFC8460N, che però ha un costo praticamente doppio rispetto al 7820N. Ma coi consumabili si risparmia, soprattutto prevedendo anche la funzionalità di stampa in rete. Tutti questi fax Brother ricevono anche i fax in una cartella in rete, mentre generalmente la concorrenza ( Canon ) prevede li si mandi solamente, mentre la ricezione viene solamente tramite stampa diretta. Altro modello di fax di rete, estremamente potente, diciamo quasi "il re" dei fax, è il Canon L2000, anche in versione IP per la gestione dei fax via Internet. Ecco, questo è uno dei pochi modelli sul mercato capace anche della gestione via Internet, non solamente tramite la connessione analogica. Ha il solo limite del costo elevatissimo, oltre 2.000 €. Mentre i vari Brother hanno prezzi molto più bassi, a partire da circa 300 €. A proposito, dì pure al capo che la gestione dei fax senza rinunciare alla linea analogica è quasi impossibile. Sicuramente non gestibile con budget bassi, e non senza disagi da parte dei clienti, non tanto per l'invio, quanto per la ricezione. Ultima modifica di Sursit : 03-10-2006 alle 21:34. |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Messaggi: 23966
|
Il Canon lo avevo visto ma 2000 euretti per spedire 4 fogli messi in croce mi sembrano un po' troppi.
L'invio tramite rete è essenziale ma la ricezione può avvenire in maniera tradizionale, cioè stampando i fogli. Sto anche cercando un alternativa software al tutto. Cioè un programma tipo Win Fax ma su ADSL da affiancare al suo fax tradizionale utile per la ricezione tradizionale. Ciao e grazie. |
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Messaggi: 23966
|
Sursit sei un grande.
Sto facendo un po' di ricerche e trovo il Brother MFC8220 a circa 400 € ai quali andranno aggiunti i soldi per la scheda di rete, ma credo che la spesa aggiuntiva non sia superiore a 50 €. I prezzi sono allineati oppure ho trovato qualcosa di sbagliato? La mole giornaliera è di circa 35 - 40 fax in arrivo nell 24 h. Nei giorni di fiacca non scendono sotto i 20 ma nei giorni di grande flusso non superano i 50. Di questi è necessaria la stampa solo in 10 - 15 casi, il resto possono finire tranquillamante nella cartella condivisa, essere visionati e cestinati. Immagino che questo fax abbia anche la possibilità di essere usato in maniera tradizionale, sbaglio? Questa modalità è necessaria perchè in ufficio ricevono alcuni fax anche di notte (parte di quei 10 - 15 documenti stampanti ogni giorno), quando i PC sono spenti. Ho notato che è possibile l'utilzzo anche come stampante di rete, non serve una qualità eccelsa ma almeno dignitosa, ci siamo dentro? Io sono rimasto ai vecchi fax che potevano fare le stampe su carta termica, essi venivano usati pure da fotocopiatore ma la qualità era infima, mi pare che il MFC-8220 funga da copitore e anche qui sono a chiederti della qualità. Poi c'è l'annoso problema dello scanner. Quando acquisisce un foglio, lo invia ad una cartella condivisa in rete? Infine questa non l'ho capita. Quote:
__________________
Ultima modifica di tutmosi3 : 04-10-2006 alle 11:11. |
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 355
|
Qui in ufficio utilizziamo un pc in rete con un modem collegato e winfax da circa 2 anni e non ci da problemi
__________________
Nessuno è nato imparato |
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Messaggi: 23966
|
Quote:
Ma ora il 56 K verrà dismesso a favore a dell'ADSL, inoltre passeranno da 1 solo posto di lavoro a 3. In 1 c'è la presa telefonica, in 1 non lo so e nel 3° non c'è. Questo sarebbe un problema facilmente superabile impostando Win Fax come server nella postazione con doppia connessione (LAN + 56 K) e tutti gli altri client (come suggerito in altra sede dl buon madking). Ma il livello informatico di questi signori è troppo basso. Pala e piccone OK ma mouse e tastiera sono out. Gestire 2 connessioni (ADSL e 56 K) è troppo per loro. Lo so che non c'è niente di complicato ma lo scoglio psicologico da superare non è semplice. Poi c'è da dire una cosa: il titolare non ha una navigazione felice, anzi va ad intripparsi con IE e Norton (quante volte gli ho detto di usare Opera o Firefox con un antivirus serio) in siti altamente rischiosi (porno, ecc.) con il risultato che in 1 anno gli ho formattato 2 PC e tra breve arrivo al 3° che ha XP Home SP2 con 71 processi all'avvio e oltre 700 MB RAM (su 1 GB) in uso senza applicativi in funzione. Se si becca un dialer, cosa che è già successa più di una volta, sono c@zzi amari perchè se gli switcha la connessione da ADSL su LAN ad analogica su 56 K, si ritrova una bolletta da urlo. Gli ho detto che si faccia disabilitare i servizi a pagamento, ma non lo ha fatto ... Faccio una precisazione sulle formattazioni. Nessuna delle 2 era necessaria. La 1a è stata anticipata a causa delle presenza di un considerevole numero di malware assortiti. Di lì a poco sarebbe stato necessario sostituire l'HD, quindi ho evitato la perdita di tempo della rimozione. La 2a è stata una sua insindacabile e inutile volontà. Si era preso un dialer in un sito pornografico, temeva che la moglie lo scoprisse (spiegatemi come fa una che scrive le lettere con EXCEL a risalire alla navigazione del marito partendo da un dialer) e nonostante Hijack This recitasse tutto OK ho dovuto fare piazza pulita. I capitano tutti a me? Ciao e grazie |
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Trento
Messaggi: 7095
|
ma i fax non puoi mica inviarli sull'adsl.
Potresti optare per un pc con linux, hylafax + avantfax. Gestisci tutto da web oppure installi una stampante virtuale. ciao ciao
__________________
MyPC: A7A266 - Thoro1800+@2000+ - SK6 - 512DDR - FX5200 128MB - SBLive!1024 - MAXTOR120GB - Liteon LTR52327S LDW-451S HTPC: Case uATX QTec - GA 7VM400M - Duron1600 - ALX800 - 256DDR - Radeon7000 - LiteOn166 - Pow by GeexBox 0.98.5 Utenti con cui ho trattato |
|
|
|
|
|
#12 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Messaggi: 23966
|
Quote:
Ci sono dei fax che stanno in rete LAN, anche sotto ADSL che ti permettono di mandare fax, comunque usano la connessione telefonica tradizionale. Quote:
Io ho un PC Debian e non avrei problemi. Come gli faccio a mettere Linux a gente che ha difficoltà a muoversi anche su Windows? Ciao |
||
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Trento
Messaggi: 7095
|
per i fax il fatto di avere l'adsl e' ininfluente.
uno volta che il pc e' pronto gli utenti lo usano solo tramite interfaccia web, quindi non sanno di avere sotto linux. ciao ciao
__________________
MyPC: A7A266 - Thoro1800+@2000+ - SK6 - 512DDR - FX5200 128MB - SBLive!1024 - MAXTOR120GB - Liteon LTR52327S LDW-451S HTPC: Case uATX QTec - GA 7VM400M - Duron1600 - ALX800 - 256DDR - Radeon7000 - LiteOn166 - Pow by GeexBox 0.98.5 Utenti con cui ho trattato |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Messaggi: 23966
|
Guarda che io ti do ragione.
Hyla e Avant li conosco molto bene. Li avevo usati su Fedora da web GUI, ma ti assicuro che è troppo anche questo. Lo so che pare impossibile ma qui siamo troppo in basso. Non ha UPS nonostante glielo abbia detto, metti che va via la corrente ed al riavvio c'è da fixare il file system. Lo fanno loro? E per questo che sto spingendo verso una soluzione che comprenda un fax hardware con il quale hanno già dimestichezza. Ciao |
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Trento
Messaggi: 7095
|
Quote:
allora ti do' ragione !! ciao ciao e buon lavoro
__________________
MyPC: A7A266 - Thoro1800+@2000+ - SK6 - 512DDR - FX5200 128MB - SBLive!1024 - MAXTOR120GB - Liteon LTR52327S LDW-451S HTPC: Case uATX QTec - GA 7VM400M - Duron1600 - ALX800 - 256DDR - Radeon7000 - LiteOn166 - Pow by GeexBox 0.98.5 Utenti con cui ho trattato |
|
|
|
|
|
|
#16 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Montebelluna (TV)
Messaggi: 1045
|
Quote:
Il motore stampante è quello della Brother 5140, quindi ha risoluzione 1.200 dpi in modalità stampante, 400 dpi in quella fax ( di più non si può salire ), 600 in modalità copiatrice. E' un bell'apparecchio. Occhio solo che la scheda di rete costicchia, quasi quasi sarebbe conveniente un MFC8460N, che ti avevo consigliato già nell'altra discussione e che ti permetterebbe di avere anche uno scanner di rete a colori più che dignitoso, senza essere da grafica professionale. P.S.: immagino con cosa ti debba confrontare, da me i clienti spesso non sono neppure capaci di leggere il nome del loro fax, figurarsi se le persone più anziane riscono a farsi entrare in testa come avere un fax di rete su PC. Quei modelli consentono entrambe le cose. |
|
|
|
|
|
|
#17 | ||||||
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Messaggi: 23966
|
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Sono a cacci di una cosa affidabile, sulla quale possano lavorarci bene. Quote:
Per il MFC8460N siamo attorno ai 600 €. Potresti dirmi se i prezzi sono giusti o fuori mercato, mi faversti un favore se volessi inserire anche il MFC8220 con scheda di rete. Quote:
Ciao |
||||||
|
|
|
|
|
#18 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Montebelluna (TV)
Messaggi: 1045
|
Quote:
Quote:
![]() E' che ormai sono abituato coi sessantenni che se non hanno il fax cartaceo in mano vanno in paranoia, non ce n'è tanti che chiedono il fax in rete, che poi è anche economico perchè la carta e il toner costano, mica son gratis. Ciao |
||
|
|
|
|
|
#19 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Messaggi: 23966
|
Quote:
400 + 250 = 650 € ai quali bisogna aggiungere l'IVA, in pratica va costare più del MFC8460N. Il fatto è che in internet ne ho trovato solo 1 ma ad un prezzo leggermente inferore ai 600 €. Ciao e grazie |
|
|
|
|
|
|
#20 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Messaggi: 23966
|
Quote:
400 + 250 = 650 € ai quali bisogna aggiungere l'IVA, in pratica va costare più del MFC8460N. Il fatto è che in internet ne ho trovato solo 1 ma ad un prezzo leggermente inferore ai 600 €. Che senso ha un prezzo del genere? Voglio dire: spendo di più per un prodotto con meno qualità. Quote:
La loro conoscenza informatica è inferiore a quella di mia mamma che ha 65 anni. Ciao e grazie |
||
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:19.











capitano tutti a me?









