berlusca inadatto a guidare l'Italia

9957 · 06-09-2008, 15:13

nel 2001 l'Economist fece la copertina del suo giornale con scritto "perchè berlusconi è inadatto a guidare l'Italia"
berlusca denunciò per diffamazione ed ha perso la causa

Il premier aveva citato il settimanale inglese per diffamazione a mezzo stampa
Il titolo definiva il presidente del Consiglio "inadeguato a guidare l'Italia"
Copertina dell'Economist del 2001
Silvio Berlusconi perde la causa
articolo completo qui
http://www.repubblica.it/2008/09/sez...economist.html

molto curiosa era la querela di ilvio che diceva così:

ROMA - Silvio Berlusconi ha citato in giudizio il settimanale inglese The Economist con una richiesta di risarcimento danni per due miliardi di lire. Nell' atto di citazione presentato contro il periodico britannico, i contenuti del servizio giornalistico pubblicato nell' aprile scorso con il titolo «Berlusconi è inidoneo a governare l' Italia» vengono giudicati «malignità e calunnie». Secondo quanto si legge nella citazione - redatta prima delle elezioni politiche del 13 maggio dall' avvocato Romano Vaccarella - il presidente del Consiglio sarebbe stato indicato «falsamente come autore di misfatti (perfino stragi!!!) e illeciti vari, come miliardario diventato tale col malaffare e stratagemmi illegali, operante addirittura con la supervisione della mafia». Descrivendo Berlusconi e il suo gruppo imprenditoriale come stretti «in una morsa di processi e indagini penali» - afferma il legale - l' articolo «ha infangato» l' allora capo dell' opposizione. Querelata anche Repubblica per aver pubblicato ampi stralci dell' articolo del settimanale inglese.

Dream_River · 06-09-2008, 15:45

Ma allora ogni tanto la giustizia funzione!

whistler · 06-09-2008, 15:54

per un attimo avevo sperato che finalmente...

9957 · 06-09-2008, 18:01

Quote:

Originariamente inviato da Dream_River

Ma allora ogni tanto la giustizia funzione!

così pare

06-09-2008, 20:35

Godo.

CONFITEOR · 07-09-2008, 06:50

La disonestà di berlusconi fa parte degli equilibri politici, se fosse pure onesto la 'sinistra' non prenderebbe un voto....

9957 · 07-09-2008, 13:05

Quote:

Originariamente inviato da CONFITEOR

La disonestà di berlusconi fa parte degli equilibri politici, se fosse pure onesto la 'sinistra' non prenderebbe un voto....

questo grazie a wolter

teogros · 07-09-2008, 13:52

Quote:

Originariamente inviato da Sgurbat

Godo.

Addirittura?

9957 · 07-09-2008, 19:45

Quote:

Originariamente inviato da Proteus

No, questo grazie agli italiani che sono, in gran parte, furbetti di natura e sconfinano, checchè ne dicano ipocritamente in pubblico perchè in privato è tutt'altra musica, spessissimo nella disonestà ritenendosi ancor più furbi per questo.

evasori fiscali x esempio

GianoM · 08-09-2008, 09:18

Pwned.

GianoM · 08-09-2008, 11:56

No, mi riferivo alla notizia del thread.

GianoM · 08-09-2008, 12:03

La cosa è ben più grave di una semplice multa & godimento.

Siamo di fronte a una persona che diffama qualsiasi persona osi criticarlo e perde praticamente ogni volta (vedasi le accuse a Travaglio, ad esempio).

Dal punto di vista giornalistico sono vittore importanti. Se ci fosse una vera informazione questa dovrebbe essere la notizia del giorno.

Intanto si gode, si fa quel che si può.

9957 · 08-09-2008, 12:49

Quote:

Originariamente inviato da GianoM

La cosa è ben più grave di una semplice multa & godimento.

Siamo di fronte a una persona che diffama qualsiasi persona osi criticarlo e perde praticamente ogni volta (vedasi le accuse a Travaglio, ad esempio).

Dal punto di vista giornalistico sono vittore importanti. Se ci fosse una vera informazione questa dovrebbe essere la notizia del giorno.

Intanto si gode, si fa quel che si può.

quoto

Stigmata · 08-09-2008, 16:22

Quote:

Originariamente inviato da GianoM

La cosa è ben più grave di una semplice multa & godimento.

Siamo di fronte a una persona che diffama qualsiasi persona osi criticarlo e perde praticamente ogni volta (vedasi le accuse a Travaglio, ad esempio).

Dal punto di vista giornalistico sono vittore importanti. Se ci fosse una vera informazione questa dovrebbe essere la notizia del giorno.

Intanto si gode, si fa quel che si può.

Quoto, ma ho il sentore che non sarà così.

kaysersoze · 08-09-2008, 17:50

Quote:

Originariamente inviato da Stigmata

Quoto, ma ho il sentore che non sarà così.

IDEM CON PATATINE!!!

9957 · 08-09-2008, 20:37

Quote:

Originariamente inviato da Stigmata

Quoto, ma ho il sentore che non sarà così.

purtroppo

GianoM · 09-09-2008, 14:39

Il nostro primo ministro Silvio Berlusconi deve pagare 25.000 euro di spese processuali al settimanale britannico l'Economist secondo quanto deciso dal tribunale di Milano. La notizia è passata in sordina. Delle nostre testate nazionali, Repubblica ne ha fatto timidamente menzione a pagina 13 lo scorso 6 settembre affiancando la notizia alla foto del Presidente del consiglio che abbraccia campioni olimpici e delira dicendo di averci salvato dal ritorno del comunismo. Le altre testate il silenzio, nel timore di rompere il clima idilliaco tra governo e ombra di governo. Certamente ad Emilio Fede la notizia nessuno l'ha detta, agli altri Tg forse è sfuggita.

Il 26 aprile 2001 in un articolo copertina dal titolo "Perchè Berlusconi non è adatto a guidare l'Italia" si criticava il futuro Presidente del consiglio per essere al centro di un conflitto di interessi, si analizzava il suo impero commerciale e si numeravano i processi in corso contro di lui (leggi l'articolo tradotto). Silvio Berlusconi allora partì all’attacco con una querela per diffamazione. Si trattava di un'edizione pubblicata poco prima delle elezioni che alla fine vinse. Poco importa che la querela non avesse alcun fondamento, servì a fare campagna elettorale, a mostrare i muscoli agli italiani. Anche a costo di una figuraccia internazionale dopo 7 anni, tanto, avrà pensato gli italiani dimenticano e i media aiuteranno a non ricordare. El Pais (leggi l'articolo tradotto), lo stesso Economist, Reuters e altre fonti internet però la notizia la hanno riportata signor Presidente.
Gli argomenti dell'Economist rientrano pienamente nel "libero ed insindacabile esercizio del diritto di manifestazione del pensiero riconosciuto e tutelato dall'art.21 Cost.", ha scritto il giudice nella sentenza del 26 agosto di quest'anno (leggi la sentenza).

La gravità della querela depositata nel luglio 2001 da Silvio Berlusconi non è la sentenza dall'esito scontato leggendo l'articolo in questione, ma il fatto che debba essere un giudice a ricordare a colui che di lì a poco sarebbe diventato Presidente del Consiglio, e che oggi dopo 7 anni lo è nuovamente, cos'è l'articolo 21.
Attendiamo il ricorso preannunciato dal nostro Presidente del Consiglio ricordandogli che la stampa degli altri paesi occidentali non è quella della mitraglia mimata nella visita dell'ex premier sovietico Vladimir Putin e che la magistratura italiana non è ancora malleabile come il ministro della (sua) giustizia Angelino Alfano.

Di Pietro - IdV

Neofito · 10-09-2008, 15:39

qualcuno mi sa dire come mai Walter non ha usato gli stessi validi argomenti dell'Economist per dire in campagna elettorale perchè non conveniva votare B.?
Invece usava degli argomenti quasi risibili, del tipo che lui è più giovane...

NOn è che su B. se avesse voluto, non avrebbe avuto niente da dire...

Qualcuno mi sa dire perchè non ha usato argomenti più validi?

rip82 · 10-09-2008, 16:20

Quote:

Originariamente inviato da Neofito

qualcuno mi sa dire come mai Walter non ha usato gli stessi validi argomenti dell'Economist per dire in campagna elettorale perchè non conveniva votare B.?
Invece usava degli argomenti quasi risibili, del tipo che lui è più giovane...

NOn è che su B. se avesse voluto, non avrebbe avuto niente da dire...

Qualcuno mi sa dire perchè non ha usato argomenti più validi?

Perche' non ha alcun interesse a vincere le elezioni. Quando governa silvio e' una festa per i politici di quasi tutti i colori, si incazzano giusto quelli onesti, ossia praticamente nessuno.

10-09-2008, 16:35

E' falso, c'ha la patente e ha pure passato la visita oculistica per il rinnovo ...

E poi con Prodi l'Italia era finita sull'orlo del baratro, ora sotto la guida di Berlusconi ha fatto un bel passo in avanti ...

06-09-2008, 15:13	#1
9957 Junior Member Iscritto dal: Mar 2008 Messaggi: 24	berlusca inadatto a guidare l'Italia nel 2001 l'Economist fece la copertina del suo giornale con scritto "perchè berlusconi è inadatto a guidare l'Italia" berlusca denunciò per diffamazione ed ha perso la causa Il premier aveva citato il settimanale inglese per diffamazione a mezzo stampa Il titolo definiva il presidente del Consiglio "inadeguato a guidare l'Italia" Copertina dell'Economist del 2001 Silvio Berlusconi perde la causa articolo completo qui http://www.repubblica.it/2008/09/sez...economist.html molto curiosa era la querela di ilvio che diceva così: ROMA - Silvio Berlusconi ha citato in giudizio il settimanale inglese The Economist con una richiesta di risarcimento danni per due miliardi di lire. Nell' atto di citazione presentato contro il periodico britannico, i contenuti del servizio giornalistico pubblicato nell' aprile scorso con il titolo «Berlusconi è inidoneo a governare l' Italia» vengono giudicati «malignità e calunnie». Secondo quanto si legge nella citazione - redatta prima delle elezioni politiche del 13 maggio dall' avvocato Romano Vaccarella - il presidente del Consiglio sarebbe stato indicato «falsamente come autore di misfatti (perfino stragi!!!) e illeciti vari, come miliardario diventato tale col malaffare e stratagemmi illegali, operante addirittura con la supervisione della mafia». Descrivendo Berlusconi e il suo gruppo imprenditoriale come stretti «in una morsa di processi e indagini penali» - afferma il legale - l' articolo «ha infangato» l' allora capo dell' opposizione. Querelata anche Repubblica per aver pubblicato ampi stralci dell' articolo del settimanale inglese. Ultima modifica di 9957 : 06-09-2008 alle 15:15.

06-09-2008, 15:45	#2
Dream_River Member Iscritto dal: Feb 2007 Città: Romagna ma col cuore in Toscana, e spero nel prossimo futuro in Spagna Messaggi: 361	Ma allora ogni tanto la giustizia funzione! __________________ Chiesa Valdese - Remember, my child: Without innocence the cross is only iron, - Grazie Daniele di regalarmi ogni giorno il tuo amore! - Per l'Alternativa - Chi ci pensa nel miele, annega - La Filosofia è come la Russia, piena di paludi e spesso invasa dai tedeschi. (Roger Nimier)

06-09-2008, 15:54	#3
whistler Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Città: Enna : urbs inexpugnabilis Messaggi: 1194	per un attimo avevo sperato che finalmente... __________________

07-09-2008, 06:50	#6
CONFITEOR Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Messaggi: 2189	La disonestà di berlusconi fa parte degli equilibri politici, se fosse pure onesto la 'sinistra' non prenderebbe un voto.... __________________ Il segreto dell'uomo politico è rendersi stupido come i suoi ascoltatori facendogli credere di essere intelligenti come lui.

10-09-2008, 15:39	#18
Neofito Member Iscritto dal: Oct 2007 Messaggi: 145	qualcuno mi sa dire come mai Walter non ha usato gli stessi validi argomenti dell'Economist per dire in campagna elettorale perchè non conveniva votare B.? Invece usava degli argomenti quasi risibili, del tipo che lui è più giovane... NOn è che su B. se avesse voluto, non avrebbe avuto niente da dire... Qualcuno mi sa dire perchè non ha usato argomenti più validi? __________________ Case: Cooler Master Force 500 / Scheda video: VGA HD7750 1G GDDR5 oc version / Alimentatore: XFX 450 / Processore: CPU AMD Athlon II X3 450 3.4GHZ / Hard Disk: Seagate 500gb, sata 3, 16 mb, 7200 rpm ST500DM002 / Ram: 4 gb CMV4GX3M2A1333C9 / Scheda MAdre: Asus M5A78L-M-USB3

08-09-2008, 09:18	#10
GianoM Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: Trentino Messaggi: 1084	Pwned.

08-09-2008, 11:56	#11
GianoM Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: Trentino Messaggi: 1084	No, mi riferivo alla notizia del thread.

08-09-2008, 12:03	#12
GianoM Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: Trentino Messaggi: 1084	La cosa è ben più grave di una semplice multa & godimento. Siamo di fronte a una persona che diffama qualsiasi persona osi criticarlo e perde praticamente ogni volta (vedasi le accuse a Travaglio, ad esempio). Dal punto di vista giornalistico sono vittore importanti. Se ci fosse una vera informazione questa dovrebbe essere la notizia del giorno. Intanto si gode, si fa quel che si può.

09-09-2008, 14:39	#17
GianoM Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: Trentino Messaggi: 1084	Il nostro primo ministro Silvio Berlusconi deve pagare 25.000 euro di spese processuali al settimanale britannico l'Economist secondo quanto deciso dal tribunale di Milano. La notizia è passata in sordina. Delle nostre testate nazionali, Repubblica ne ha fatto timidamente menzione a pagina 13 lo scorso 6 settembre affiancando la notizia alla foto del Presidente del consiglio che abbraccia campioni olimpici e delira dicendo di averci salvato dal ritorno del comunismo. Le altre testate il silenzio, nel timore di rompere il clima idilliaco tra governo e ombra di governo. Certamente ad Emilio Fede la notizia nessuno l'ha detta, agli altri Tg forse è sfuggita. Il 26 aprile 2001 in un articolo copertina dal titolo "Perchè Berlusconi non è adatto a guidare l'Italia" si criticava il futuro Presidente del consiglio per essere al centro di un conflitto di interessi, si analizzava il suo impero commerciale e si numeravano i processi in corso contro di lui (leggi l'articolo tradotto). Silvio Berlusconi allora partì all’attacco con una querela per diffamazione. Si trattava di un'edizione pubblicata poco prima delle elezioni che alla fine vinse. Poco importa che la querela non avesse alcun fondamento, servì a fare campagna elettorale, a mostrare i muscoli agli italiani. Anche a costo di una figuraccia internazionale dopo 7 anni, tanto, avrà pensato gli italiani dimenticano e i media aiuteranno a non ricordare. El Pais (leggi l'articolo tradotto), lo stesso Economist, Reuters e altre fonti internet però la notizia la hanno riportata signor Presidente. Gli argomenti dell'Economist rientrano pienamente nel "libero ed insindacabile esercizio del diritto di manifestazione del pensiero riconosciuto e tutelato dall'art.21 Cost.", ha scritto il giudice nella sentenza del 26 agosto di quest'anno (leggi la sentenza). La gravità della querela depositata nel luglio 2001 da Silvio Berlusconi non è la sentenza dall'esito scontato leggendo l'articolo in questione, ma il fatto che debba essere un giudice a ricordare a colui che di lì a poco sarebbe diventato Presidente del Consiglio, e che oggi dopo 7 anni lo è nuovamente, cos'è l'articolo 21. Attendiamo il ricorso preannunciato dal nostro Presidente del Consiglio ricordandogli che la stampa degli altri paesi occidentali non è quella della mitraglia mimata nella visita dell'ex premier sovietico Vladimir Putin e che la magistratura italiana non è ancora malleabile come il ministro della (sua) giustizia Angelino Alfano. Di Pietro - IdV

10-09-2008, 16:35	#20
Trabant Messaggi: n/a	berlusca inadatto a guidare l'Italia E' falso, c'ha la patente e ha pure passato la visita oculistica per il rinnovo ... E poi con Prodi l'Italia era finita sull'orlo del baratro, ora sotto la guida di Berlusconi ha fatto un bel passo in avanti ... Ultima modifica di Trabant : 10-09-2008 alle 16:38.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email