Enermax, alimentatore Galaxy da 1000W in arrivo

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/periferiche/17905.html

Enermax presenta ufficialmente in Italia la nuova famiglia Galaxy, alimentatori da 850W e 1000W contraddistinti da ottime soluzioni tecniche, destinato al mercato degli assemblatori e dei "modders"

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Dias]

Enel ringrazia...

[not real]

classico commento inutile buttato li tanto per dire quelcosa

[Dreadnought]

+ che altro molta gente non capisce che un pc consuma quanto consumano le sue componenti interne, non certo quanto c'è scritto sull'alimentatore

[Athlon 64 3000+]

questi alimentatore secondo me sono anche fatti per le future gpu dx 10 del quale si dice saranno molto più complesse anche di R580 e consumeranno dai 130 ai 300W e saranno consigliati degli alimentatori del genere per uno che assemblerà dei pc molto potenti e magari con 3 schede in crossfire o SLI.

[icoborg]

Originariamente inviato da Dias

Enel ringrazia...

se il mio pc consuma 70w anche mettendo un ali da 1000w continua a consumare 70watt.

[Arshes]

Il fatto che riesca a gestire 4 pc con quelle caratteristiche mi fa pensare a che cavolo serve su un pc solo....o no????
Ok per un server multiprocessore con hd in raid, schede etc etc..ma su un pc home anche performante che sia lo vedo ancora inutile..

[MiKeLezZ]

Efficienza dell'85%.. sì, ma con quale carico?
Perchè se tanto mi da tanto la raggiunge con 600W, per poi scendere sia aumentando il carico sia diminuendolo.
E allora...

[zani83]

ma se alimento con questo mostro un pc che consuma poco (tipo AMD EE, scheda video fanless....un solo HD e una sola unità ottica)....so che è stupido....però, l'alimentatore consuma comunque tutto il kw o consuma soltanto la quantità effettivamente richiesta dall'utilizzatore?
oppure più probabilmente una quantità intermedia fra queste due?

[Arshes]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

questi alimentatore secondo me sono anche fatti per le future gpu dx 10 del quale si dice saranno molto più complesse anche di R580 e consumeranno dai 130 ai 300W e saranno consigliati degli alimentatori del genere per uno che assemblerà dei pc molto potenti e magari con 3 schede in crossfire o SLI.

Se fosse veramente così dovè il progresso? Le cpu + vanno avanti e piu' sono performanti e meno consumano...gli hd non migliorano, le periferiche so sempre quelle, le schede video + sono potenti + consumano...fatto sta che un pc consuma sempre quello...

[HyperText]

Non è assolutamente vero che un PC consuma basandosi solo sui suoi componenti e non anche sull'alimentatore...
In giro ci sono test (non ricordo i link) che dimostrano che è meglio avere alimentatori meno potenti possibili.

[ArusMC]

zani che vuol dire "probabilmente"? Se non lo sai chiedi e basta... non aggiungere considerazioni.

per rispondere: SOLO ciò che consuma il pc, nè un watt in più nè un watt in meno.
Anche perchè solo dio sà dove dovrebbe andare a finire l'eccesso.

[stesio54]

a me di tutta la news interessa solo quella scheda che permette di avere 4 cavi atx indipendenti per alimentare più di un pc

[Dias]

Originariamente inviato da not real

classico commento inutile buttato li tanto per dire quelcosa

Detto da te...

Originariamente inviato da Dreadnought

+ che altro molta gente non capisce che un pc consuma quanto consumano le sue componenti interne, non certo quanto c'è scritto sull'alimentatore

Molta gente non capisce che quando uno compra un alimentatore da 1000W è per sfruttarlo, non per fare lo sborrone davanti agli amici.
Il fatto che la media della potenza degli alimentatori si sia alzata negli ultimi anni è un dato di fatto, e i produttori sfruttano questo andazzo (sli in primis).

[paulgazza]

Conta anche l'alimentatore, in particolare la sua efficienza, che in genere non è un valore costante ma dipende dal carico. Poi magari gli enermax sono perfetti e hanno un'efficienza al 100%.
In linea di massima, è inutile prendere un alimentatore che regga il doppio del carico, perchè l'efficienza è minore e quindi consuma di più (disperde più energia elettrica in termica = in calore) di uno meno potente

[paulgazza]

Condivido l'opinione di Arshes:
se con questo alimento 4 pc, a che serve dato che lo montiamo su uno normale? A me sembra solo marketing, e poi ci lamentiamo delle scehde video da 700 euro...

[stesio54]

sfruttare questi 1000W non è impossibile....metti un dualcore clocckatissimo...un crossfire cloccatissimo...raffreddi tutti e 3 con delle tec a 12v......ci aggiungi cd e hd....
fatte alcune prove qui sono arrivato a 800w come niente fosse.....alimentazione delle tec escluse

[dantess]

io appoggio l'enel ringrazia...cakkio potrebbero progettare componenti che consumano di meno...vedi portatili....so ke non sono a quella potenza xrò sforzarsi non fa mele...cpu con bassi consumi ci sono diavolo....

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Dias

Il fatto che la media della potenza degli alimentatori si sia alzata negli ultimi anni è un dato di fatto, e i produttori sfruttano questo andazzo (sli in primis).

E' nato prima l'uovo o la gallina?
Per me la colpa è solo dell'utonto, che guarda al wattaggio, e non alla qualità.
Poi, chiaro, SLI e CF han dato quella spintina che non guasta

[Angrenost]

sbaglio o dalla foto dell'adesivo superiore si evince che la potenza massima è la somma delle potenze delle singole uscite e che quindi i 1000w sono in realtà ripartiti e mai raggiungibili da un singolo collegamento?ma allora non sarebbe uguale avere più alimentatori distinti invece che uno per più pc? (sempre che abbia visto giusto!)