|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage...ssd_26072.html
Il CEO di SanDisk, Eli Harari, incolpa il più recente sistema operativo di Microsoft per le prestazioni al di sotto delle attese ottenute dai dischi SanDisk in diversi test prestazionali Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: perugia
Messaggi: 8021
|
ok penso che continuero' sulla mia linea raptor ancora per un po
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 13878
|
be', che li installino e testino con un altro sistema operativo... giusto per vedere le performance "reali"...
comunque credo anche io che fossero entusiasti dei valori ottenuti con vista quando ancora non c'era concorrenza... oggi i concorrenti che producono SSD ci sono eccome, e i dischi Sandisk ne escono maluccio... ecco perchè scaricano la colpa su Vista (magari è vero, ma non ci giurerei...) |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 489
|
![]() il mio raid5 va che è una bellezza... certo che fra qualche anno magari un coso di questi potrebbe anche far gola. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 130
|
a me pare che quando a qualcuno brucia il c*lo da la colpa a vista e così tutti gli credono... mah xD
le facessero meglio ste SSD |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Pomezia (RM)
Messaggi: 766
|
Ma guarda un pò... se qualcosa non va bene è sempre colpa di Microsoft!
![]()
__________________
Proxmox J4205 16GB RAM PopOS AsusPro 8GB RAM I5 7200U |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Provincia di Lucca
Messaggi: 3455
|
Gli attuali...
...produttori di unità S.S.D stanno acquisendo giorno dopo giorno autocoscienza del "potere" che hanno in mano.
Per la prima volta in decenni, potrebbero divenire i nuovi "punti fermi" nel settore della memorizzazione di massa per personal computers (e non solo, in ogni settore d'uso dei calcolatori elettronici come amano chiamarli molti in Italia). Ben venga a questo proposito una iniziativa volta a porre degli standard (anche di qualità minima) cui conformarsi altrimenti l'anarchia è assicurata. Certo che dare tutta la colpa ad un sistema operativo pubblicamente e senza avere reso altrettanto pubblico in quale tipo di comportamenti il file system sia eventualmente responsabile di perdita di "prestazioni", non è molto corretto. Certo è che allo stato attuale la totalità dei personal computer è ottimizzato (anche per quanto riguarda i controllori S.A.T.A integrati nelle motherboard) per unità a disco in rotazione non certo per unnità S.S.D che potenzialmente sono in grado di "sommergere" di richieste di transazioni di I/O il povero sistema operativo ed il sottostante hardware di controllo. Per "stare dietro" alle fameliche ed avide di banda passante unità S.S.D serve innanzitutto un potenziamento ed un arricchimento di funzionalità per sistemi R.A.I.D integrati, lato elettronica su motherboard in forma di singolo circuito integrato oppure di sottosistema controller più sofisticato. Altrimenti torneranno in auge i controllori come add-on fin qui utilizzati solo per unità a disco. Grazie. Marco71. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Torino
Messaggi: 2826
|
E diamo la colpa di tutti i mali alla MS per ogni cosa...
E quindi se il film "Il cavaliere oscuro" non mi dovesse piacere sara' sicuramente colpa di VISTA. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Città: Lodi
Messaggi: 5443
|
Quoto
__________________
Windows 10 64 bit MB: Gigabyte EP45T-UD3P Cpu: Q6600 @3.6Ghz 400x9 Noctua NH-U12P Ram: 2x2Gb ddr3 1600Mhz OCZ Reaper HPC CL7 Vga: XFX R9 380 4gb Ali: Enermax Liberty 620W HDD: SSD Samsung 850 EVO 500gb Case: Antec Twelve Hundred Monitor: Hisense 39K610
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20689
|
"Collerico" direi che il minimo: ieri il titolo ha perso il 24%.
Entrate in calo del 20% in proiezione, e "magazzino" in crescita del 15%. Quindi possono fare pure i nuovi SSD, ma devono trovare il modo di svendere, senza rimetterci troppo, quelli "vecchi". Ora uscirsene con dichiarazioni di questo tipo, scaricando su Vista problemi di supporto del loro controller, che altri produttori non hanno (vedi gli OCZ SSD con celle MLC e nuovo controller), è un forte segnale di debolezza, imho. |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 2097
|
immagino pertanto che con xp, linux o os x la banda disponibile raddoppi, i consumi si dimezzino e lo spazio disponibile quadruplichi
chi fa la prova? =) |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Nel Mondo
Messaggi: 764
|
L'ho letta ieri questa notizia , Vista non e' ottimizzato per gli SSD(dicono) ma:
- SanDisk non argomenta le sue affermazioni -Vista progetto di 6 anni fa , come faceva a prevedere questo pseudo standar , quando non si sapeva nemmeno se avrebbe raggiunto il mercato.. -Come altri hanno detto gli altr S O come vanno..non si sa.. Si pensa che NTFS sia un file system non adatto per questi Hd ,cmq e' tutto da verificare.. inoltre questi hd li hanno ancora in 3 o 4 gatti.. inutile impiegare forze per patch finche 'non sono piu' comuni..Visto che Sandisk e altre spingono su questi hd, che sviluppino loro driver o software per rendere l'esperienza d'utilizzo piu' positiva..
__________________
ho concluso con :lonzana,energy+,Mpenza,Billi16.88rio88,NONNO,CastaTop86,blow82 http://abolizionecanonetelecom.antidigitaldivide.org Acer 5920 moddato from t7300 to t9300 |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: EU (Italy)
Messaggi: 755
|
Francamente non mi risulta che i prodotti SanDisk abbiano mai brillato per prestazioni...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 471
|
Testato personalmente su xp,linux e osx. Un ssd sandisk da 64gb ha 4,75Tb effettivi, 750mb/s in scrittura e 1,2gb/s in lettura, consumo 1nW in full e tempo di accesso 0,00001ns
![]() Ultima modifica di MacCarron : 23-07-2008 alle 12:36. |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 3524
|
La solita sparata per mascherare i propri fallimenti, tanto ormai è una moda
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2008
Messaggi: 357
|
Quote:
![]() Ragazzi ma secondo voi, so che non c'entra, ma è più veloce un SSD, un Raptor o due 7200RPM in raid???
__________________
Case: CM HAF932 - Ali: Corsair HX850W - Mobo: Gigabyte GA-EX58-UD5 - CPU: Core i7 920 D0 @ 3,8ghz (200x19 1,17v) - Dissi CPU: Prolimatech Megahelms + Noctua NF-P12 - RAM: 6GB Corsair XMS3 1600mhz 9-9-9-24 - VGA: SLi GeForce GTX275 896MB + GeForce 9600GT 512MB (Physx) - Audio: X-Fi Titanium PCI-Expr. - OS: Win 7 x64 --> http://yfrog.com/5nridp1010116j |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 687
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 1338
|
Che pagliacci, non sono certo un fan di microsoft ma certe bufale mi fan ridere.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Utente sospeso
Iscritto dal: Oct 2003
Messaggi: 2130
|
Quote:
![]() e gli ssd possono continuare a far polvere nei magazzini per molto tempo tanto costano quanto sono scarsi...
__________________
All' ultima cena Chuck Norris spezzò il pane,il tavolo e tutti gli apostoli |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2005
Città: l'unica che per avere un santo patrono è andata a rubarlo altrove...
Messaggi: 10008
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:47.