NVIDIA presenta nuovi chip GeForce 9800M e 9700M per il mondo mobile

Redazione di Hardware Upg · 21-07-2008, 12:50

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...ile_26045.html

Presentati da NVIDIA cinque nuovi chip grafici per il mondo mobile, appartenenti alla famiglia GeForce 9 ed in grado di portare CUDA e PhysX all'interno dei notebook

Click sul link per visualizzare la notizia.

bLaCkMeTaL · 21-07-2008, 13:13

una review di certo potrebbe portare + chiarezza.

mjordan · 21-07-2008, 13:13

Molto interessanti come GPU, ma per quale motivo le "vecchie" serie 8 già presenti nella maggior parte dei notebook attuali non sarebbero in grado di gestire CUDA e PhysX? Voglio dire, la 8600M GT 256MB DDR2 è perfettamente in grado di gestire Gears of War con dettagli neanche banali alla risoluzione di 1280x800 ... Alla fin fine è e rimane una questione di marketing, anche se io sapevo che nVidia non ha mai dichiarato che il supporto non sarebbe arrivato anche per queste schede... Siamo tutti in attesa.
E comunque scegliere una GPU da notebook non è mai facile perchè test in giro non ce ne sono, se non quelli fatti dagli utenti che hanno già comprato qualcosa...

Attila16881 · 21-07-2008, 13:14

non è questione di enthusiast, per giocare decentemente con un notebook serve minimo una 9700 senno ti scordi di poter utilizzare un dettaglio e una risoluzione decente... ci sono stati quasi 2 anni di vuoto in ambito notebook per mancanza di concorrenza (dopo la 7900 mobile), speriamo abbiano prezzi e consumi accettabili per i notebook di prossima uscita

lele980 · 21-07-2008, 13:21

non male come aggiornamento

ma la 3850x2 mobile le è superiore

monsterman · 21-07-2008, 13:21

Oh no! A furia di mettere sigle mezze insensate sono caduti nel loro stesso casino scambiando il ruolo delle GT con le GTS

mjordan · 21-07-2008, 13:30

Quote:

Originariamente inviato da Attila16881

non è questione di enthusiast, per giocare decentemente con un notebook serve minimo una 9700 senno ti scordi di poter utilizzare un dettaglio e una risoluzione decente... ci sono stati quasi 2 anni di vuoto in ambito notebook per mancanza di concorrenza (dopo la 7900 mobile), speriamo abbiano prezzi e consumi accettabili per i notebook di prossima uscita

Ma chi l'ha detto... Tutto dipende dalla risoluzione dello schermo...

stedomanda · 21-07-2008, 13:32

eheheheh si a 640x480 puoi giocare anche a farcry con un chipset integrato........

Wolve666 · 21-07-2008, 13:49

speriamo sia compatibile QUESTA VOLTA con i socket mxm I, II e III o almeno uno di questi, no come la fantomatica 8800gtx ke alla fine non lo era per un piccolo piedino in piu sul pcb, ke fregatura...grr!

za87 · 21-07-2008, 13:56

belle schede sarebbe un bel passaggio dalla mia 7700
peccato però che diano come al solito dei nomi così incasinati

fpg_87 · 21-07-2008, 13:59

info sui consumi??

intek · 21-07-2008, 14:03

Quote:

Originariamente inviato da monsterman

Oh no! A furia di mettere sigle mezze insensate sono caduti nel loro stesso casino scambiando il ruolo delle GT con le GTS

...infatti!!! In questa serie la GT è superiore alla GTS... poca confusione!!!

mjordan · 21-07-2008, 14:10

Quote:

Originariamente inviato da stedomanda

eheheheh si a 640x480 puoi giocare anche a farcry con un chipset integrato........

Non facciamo battute del menga, nessuno parla di 640x480, ma ci sono portatili che hanno risoluzioni decisamente troppo alte per avere un'applicazione pratica al gaming. Questo è un dato di fatto. Finchè costruiscono portatili per vedere i film in blu-ray il gaming su portatile te lo scordi. Per me la migliore risoluzione godibile su un portatile è la 1280x800. Scegliere una GPU è ok finchè le risoluzioni dello schermo siano adatte alla GPU che montano sotto. E questo purtroppo non avviene sempre.

nico_1982 · 21-07-2008, 14:16

Quote:

Originariamente inviato da fpg_87

info sui consumi??

Gia', anche perche' l'ultima tabella che ho visto mostrava un bel mix con le GT e parte delle GTS a 55 nm con core G94b e tutte le altre, a parte la 9650GT (G96b), ancora a 65 nm, inclusa la GTX. Comunque sia, Notebookcheck indica 60-65 Watt per le 9800M a 55 nm.

marco_djh · 21-07-2008, 14:20

9800M GT e GTS...voglio proprio vedere quale delle due sarà migliore....anche se credo che siano più o meno pari. Perciò una sarebbe inutile...

realgordonfreeman · 21-07-2008, 18:57

secondo me c'è un errore... basta guardare la serie 9700... la gt che ha meno stream ha frequenza superiore alla gts che cmq ha dalla sua 16 stream in più... penso che sia la 9800m gt ad averne 64 anche se a frequenza superiore... possibile?

[K]iT[o] · 22-07-2008, 09:40

Potrebbe anche darsi che gli è scappata una T di troppo, magari il nome sarà 9800GS...

Dj Antonino · 22-07-2008, 11:13

ottima news.. speriamo escano a breve anche le corrispettive quadro fx mobile..

Defragg · 23-07-2008, 00:25

Come al solito nvidia gioca con i nomi.

21-07-2008, 13:21	#5
lele980 Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Città: Napoli Messaggi: 10314	non male come aggiornamento ma la 3850x2 mobile le è superiore __________________ Argenio Napoli \| VENDO VARIE \| Le Mie Trattative (45) Hp Envy 32" 1440p/i7 4790k/Intel Hd 4600/16 gb Ram/SSD 256gb + WD 2x3tb/XFX 750watt

22-07-2008, 09:40	#17
[K]iT[o] Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Messaggi: 5631	Potrebbe anche darsi che gli è scappata una T di troppo, magari il nome sarà 9800GS... __________________ -=- 7800x3D . TUF B650 . 32GB 6000MHz C30 . RTX 4070 Super . nvme 2TB -=-

22-07-2008, 11:13	#18
Dj Antonino Senior Member Iscritto dal: Nov 2005 Città: Legnano (MI) Messaggi: 1583	ottima news.. speriamo escano a breve anche le corrispettive quadro fx mobile.. __________________ PC1: Dell M4400 (T9400/FX770M/4GB DDR2/320GB_7200rpm+500GB_5400rpm/15,4" 1920x1200 2CCFL/BT/Wifi "N"/Backlit Keyboard/VistaBus64+VistaHP64+SevenRC_64+Ubuntu9.04_64) --- PC2: Compaq SR1259IT (3000+/FX5200/1.5GB DDR/160GB+300GB/CM Real Power 450W/Edirol FA-101/Empire R1000/17" CRT NEC MultiSync FE700+/XP32) --- BB: Bold 2 9700 "Onyx" --- Amazon Kindle 3 --- LE MIE TRATTATIVE --- Youtube --- DellM4400 Official Thread..."comprare roba digitale è come comprare scoregge al vento"...

23-07-2008, 00:25	#19
Defragg Senior Member Iscritto dal: Mar 2006 Messaggi: 8600	Come al solito nvidia gioca con i nomi. __________________ Steam Deck OLED 2 TB \| Ryzen 7 7700 — 2x16GB Corsair Dominator Platinum 6400 MHz — PowerColor Hellhound RX 7700 XT Trattative OK: 1mp3r4t0r, armenico11, Babumba92, CoolBits, Drigerott, gino1221, k.o.z, Macco, Mastermarcox, Mone_82, stacker, Velvet, Vladimiro Bentovich, frupoli, Sheva77, deg626, HcK190, Godmar, Simonxp, LCol84, pp2k, xeno the holy, SamuTnT, fantacaz

21-07-2008, 12:50	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75173	Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...ile_26045.html Presentati da NVIDIA cinque nuovi chip grafici per il mondo mobile, appartenenti alla famiglia GeForce 9 ed in grado di portare CUDA e PhysX all'interno dei notebook Click sul link per visualizzare la notizia.

21-07-2008, 13:13	#2
bLaCkMeTaL Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: ...sul web. Messaggi: 696	una review di certo potrebbe portare + chiarezza.

21-07-2008, 13:13	#3
mjordan Bannato Iscritto dal: Mar 2002 Città: Pescara - 未婚・恋人なし Moto: Honda CBR 1000 RR ‫Casco: XR1000 Diabolic 3 Messaggi: 27578	Molto interessanti come GPU, ma per quale motivo le "vecchie" serie 8 già presenti nella maggior parte dei notebook attuali non sarebbero in grado di gestire CUDA e PhysX? Voglio dire, la 8600M GT 256MB DDR2 è perfettamente in grado di gestire Gears of War con dettagli neanche banali alla risoluzione di 1280x800 ... Alla fin fine è e rimane una questione di marketing, anche se io sapevo che nVidia non ha mai dichiarato che il supporto non sarebbe arrivato anche per queste schede... Siamo tutti in attesa. E comunque scegliere una GPU da notebook non è mai facile perchè test in giro non ce ne sono, se non quelli fatti dagli utenti che hanno già comprato qualcosa...

21-07-2008, 13:14	#4
Attila16881 Senior Member Iscritto dal: May 2005 Messaggi: 824	non è questione di enthusiast, per giocare decentemente con un notebook serve minimo una 9700 senno ti scordi di poter utilizzare un dettaglio e una risoluzione decente... ci sono stati quasi 2 anni di vuoto in ambito notebook per mancanza di concorrenza (dopo la 7900 mobile), speriamo abbiano prezzi e consumi accettabili per i notebook di prossima uscita

21-07-2008, 13:21	#6
monsterman Senior Member Iscritto dal: Aug 2006 Città: Desenzano del Garda BS Messaggi: 535	Oh no! A furia di mettere sigle mezze insensate sono caduti nel loro stesso casino scambiando il ruolo delle GT con le GTS

21-07-2008, 13:32	#8
stedomanda Senior Member Iscritto dal: May 2005 Città: Verona Messaggi: 2159	eheheheh si a 640x480 puoi giocare anche a farcry con un chipset integrato........

21-07-2008, 13:49	#9
Wolve666 Senior Member Iscritto dal: Feb 2006 Città: On The Hell Messaggi: 1373	speriamo sia compatibile QUESTA VOLTA con i socket mxm I, II e III o almeno uno di questi, no come la fantomatica 8800gtx ke alla fine non lo era per un piccolo piedino in piu sul pcb, ke fregatura...grr!

21-07-2008, 13:56	#10
za87 Senior Member Iscritto dal: Apr 2007 Messaggi: 2096	belle schede sarebbe un bel passaggio dalla mia 7700 peccato però che diano come al solito dei nomi così incasinati

21-07-2008, 13:59	#11
fpg_87 Senior Member Iscritto dal: May 2007 Messaggi: 375	info sui consumi??

21-07-2008, 14:20	#15
marco_djh Senior Member Iscritto dal: Apr 2008 Messaggi: 357	9800M GT e GTS...voglio proprio vedere quale delle due sarà migliore....anche se credo che siano più o meno pari. Perciò una sarebbe inutile...

21-07-2008, 18:57	#16
realgordonfreeman Member Iscritto dal: Jun 2006 Città: Bagheria(Pa) Messaggi: 249	secondo me c'è un errore... basta guardare la serie 9700... la gt che ha meno stream ha frequenza superiore alla gts che cmq ha dalla sua 16 stream in più... penso che sia la 9800m gt ad averne 64 anche se a frequenza superiore... possibile?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email