Il genoma umano pubblicato su Wikipedia

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/softwar...dia_25948.html

Un gruppo di ricercatori sta aggiungendo su Wikipedia migliaia di nuove voci relative al genoma umano

Click sul link per visualizzare la notizia.

[smldis]

Ma non c'è neanche un link

[Alucard83]

Di qualunque informazione si tratti, la cultura libera e gratuita per tutti sotto forma di un'enciclopedia universale, è una delle massime espressioni di internet.

Bisogna comunque stare attenti alle modifiche

[Umbriel]

Il titolo dell'articolo è sbagliato:
1) perché ci sono società private che da anni brevettano geni di cui si ignora la funzione (cosa che è evidentemente scandalosa).
2) perché nell'articolo si parla di voci relative al genoma, non elenchi del sequenziamento che, per la cronaca, è stato effettuato su poche persone al mondo.

[Wilfrick]

"brevettano geni"??? e cosa significa?
ahahahahahaha!!! allora prima o poi qualcuno mi farà causa perchè ho un gene da lui brevettato.

[Umbriel]

@ Wilfrick

Non è esatto; diciamo che il brevetto riguarda il futuro ipotetico utilizzo come cura per determinati tipi di malattie; ovviamente tale pratica (che la maggioranza delle persone ignora) rappresenta una sorta di mercificazione della ricerca di stampo nazistoide.

[s12a]

Anche cercando direttamente nelle pagine di Wikipedia relative al genoma umano, non capisco e non riesco a trovare se si parla effettivamente di pagine relative ai singoli geni, oppure semplicemente di voci correlate. Non e` molto chiaro, servirebbero dei link.

[zago]

Originariamente inviato da Wilfrick

"brevettano geni"??? e cosa significa?
ahahahahahaha!!! allora prima o poi qualcuno mi farà causa perchè ho un gene da lui brevettato.

credo siano tutte ricerche in campo medico ... tipo geni che inseriti nel dna allo stadio embrionale permettano al tuo organismo di non essere aggredibile dall'AIDS, dalla malaria e via discorrendo ...

naturalmente appena ci riusciranno verrano fuori le speculazioni

[papafoxtrot]

Non avevo mai sentito infangare la terapia genica (che poi tanto futura non è) con termni quali "nazistoide".
Certe uscite mi fan cadere le p@lle

[08r-dc]

@ Umbriel

Perchè non succede lo stesso con i semi per le colture?
Purtroppo è la gente (nel senso di vulgus) che deve cambiare...se non si fa una seconda rivoluzione francese, che può essere fatta tramite sistemi che non implicano la violenza, si dovrà sottostare a queste cose.

Intanto la gente fa la fila per comprarsi l'iPhone...

[e-mulami]

da quel che ricordo si possono brevettare solo geni di cui è conosciuta la funzione cmq... se si vuole mantenere il segreto sulla funzione non si può brevettare...

[jonbonjovi]

Originariamente inviato da Umbriel

@ Wilfrick

Non è esatto; diciamo che il brevetto riguarda il futuro ipotetico utilizzo come cura per determinati tipi di malattie; ovviamente tale pratica (che la maggioranza delle persone ignora) rappresenta una sorta di mercificazione della ricerca di stampo nazistoide.

certi commenti bigotti sarebbe meglio risparmiarseli...saper esporre le cose senza giudicarle è una dote molto apprezzata, almeno da me

[Umbriel]

@papafoxtrot

Presumibilmente hai problemi nella lettura:
non ho mai detto che la terapia genica sia una pratica nazistoide; ho detto che gettare la terapia genica in pasto delle grandi multinazionali attraverso il brevetto porterà in futuro la terapia genica ad essere prerogativa dei paesi più ricchi. Da qui il termine nazistoide dato che il genoma è patrimonio di tutti noi.

@e-mulami

Si possono brevettare sequenze di cui si ignora la funzione

[Ilbaama]

Originariamente inviato da Umbriel

@ Wilfrick

Non è esatto; diciamo che il brevetto riguarda il futuro ipotetico utilizzo come cura per determinati tipi di malattie; ovviamente tale pratica (che la maggioranza delle persone ignora) rappresenta una sorta di mercificazione della ricerca di stampo nazistoide.

Originariamente inviato da papafoxtrot

Non avevo mai sentito infangare la terapia genica (che poi tanto futura non è) con termni quali "nazistoide".
Certe uscite mi fan cadere le p@lle

Originariamente inviato da jonbonjovi

certi commenti bigotti sarebbe meglio risparmiarseli...saper esporre le cose senza giudicarle è una dote molto apprezzata, almeno da me

Non è chiaro se Umbriel con "nazistoide" si riferisse alla ricerca o alla mercificazione della ricerca, se è nel secondo caso allora i vostri commenti sono fuori luogo.

Attendo spiegazioni da Umbriel.

EDIT: mi ha anticipato ed allora sono perfettamente d'accordo con Umbriel

[Thelegend000]

Originariamente inviato da Umbriel

@ Wilfrick

Non è esatto; diciamo che il brevetto riguarda il futuro ipotetico utilizzo come cura per determinati tipi di malattie; ovviamente tale pratica (che la maggioranza delle persone ignora) rappresenta una sorta di mercificazione della ricerca di stampo nazistoide.

Sono pienamente d'accordo, come anche Ilbaama.
Continuo a ripetere che questi brevetti sono solo una rottura di C___o per spillare soldi a qualcuno.

[zago]

Originariamente inviato da jonbonjovi

certi commenti bigotti sarebbe meglio risparmiarseli...saper esporre le cose senza giudicarle è una dote molto apprezzata, almeno da me

hai appena giudicato ... moh come la mettiamo? iniziamo a trollare una settimana?
il giudizio è insito nella mente umana ergo giudichiamo ... forse ti da noia che non la pensino tutti come te? pazienza fattene una ragione
il tuo modo di fare è molto nazistoide

[za87]

7500 nuove voci...wow!

[zago]

Originariamente inviato da Thelegend000

Sono pienamente d'accordo, come anche Ilbaama.
Continuo a ripetere che questi brevetti sono solo una rottura di C___o per spillare soldi a qualcuno.

certo come no

te spendi miliardi in una ricerca scopri qualcosa di innovativo

e altri fanno montagne di soldi usando la tua scoperta senza aver speso un soldo in ricerca

facile così! bongi bongi bongiboooooooo

[Norskeningia]

Non capisco con che intento state usando il termine "nazistoide" ma se per caso ci riferiamo al fatto che il boom degli esperimenti genetici sia venuto dalla Germania nazista allora non e' ne un offesa ne un pregiudizio, e' storia.

( Tutto senza tirare in ballo speculazioni come il supersoldato xD Hellboy l'ho visto qualche giorno fa )

Non sono un grande amante di Wikipedia, ma in modo molto ipocrita la utilizzo spesso. La utilizzo pero' solo quando non ho assoluta necessita' dell'attenbilita' delle informazioni.

Sono contento comunque che continui ad espandersi.

Mi piacerebbe che quella italiana riuscisse a tenere il passo :/ invece e' uno disastro :/

[Umbriel]

@ Zago

C'è una famosa battuta al riguardo che dice che il brevetto dei geni è come il brevetto dell'arcobaleno....
Nel merito è assolutamente ininfluente che qualcuno investa nella mappatura del genoma, lo dimostra il fatto che Celera di Venter (privato) ha mappato il genoma mentre il Progetto Genoma (pubblico) stava facendo la stessa cosa.
La ricerca di base è comunque interesse pubblico: il genoma umano poi, come l'arcobaleno, è di tutti, non solo di chi ci investe miliardi.
Se ne deduce che i termini che utilizzi per il tuo ragionamento potrebbero andar bene per altri ambiti, non per questo.