Meglio Raptor da 36Gb 16Mb o Raptor 74Gb 8Mb o kit Scsi????

[Frycap]

Ragazzi secondo voi per avere un sistema operativo veloce è piu performante:

"Raptor 36Gb 16Mb di cache"
o
"Raptor 74Gb 8Mb di cache"
o
"Hitachi Ultrastar 15K73 36Gb 15000rpm (in garanzia fino ad ottobre)
Adaptec 19160 pci
Cavo 68 pin con terminatore attivo"

???????????????????

si accettano consigli, Benchmark, links, screen personali, opinioni ecc ecc

[Frycap]

up

[MM]

Gli SCSI sono sempre un gradino più su

P.S.: ti pregherei di adeguare la signature al regolamento: max tre righe (in alternativa puoi mettere il carattere più piccolo)
Grazie

[Frycap]

Originariamente inviato da MM

Gli SCSI sono sempre un gradino più su

P.S.: ti pregherei di adeguare la signature al regolamento: max tre righe (in alternativa puoi mettere il carattere più piccolo)
Grazie

ora sono a lavoro stasera la adeguerò al più presto...


Seagate cheetah 74gb 5k.4
1 cavo round singolo NUOVO
Controller 39160 adaptec

Sarà meglio di un semplice Raptor? O meglio lo vedrò il miglioramento? O è solo una sboronata con tanti numeri ma poi a fatti reali non noterò la differenza con raptor da 150gb?

[Frycap]

[ReDBouL]

I 15k.4 sono ottimi dischi scsi.Prendi un controller 29160 o 39160
'E molto meglio di un raptor (16mb,di quelli 8mb non se ne parla proprio)
Sono piu veloci sia su read & write burst (average) e fanno 2-3 ms in meno rispetto i raptor.

[Frycap]

Seagate cheetah 74gb 5k.4
1 cavo round singolo NUOVO
Controller 39160 adaptec

questa soluzione è molto meglio di un raptor 150gb? La cosa è tangibile? Si vede?

[ReDBouL]

Provati entrambi i dischi ti dico di si.
'E più veloce sia su read che write speed e Specialmente su access time non c'è confronto tra un disco 15k e un disco 10k.

[papafoxtrot]

Ti mando un pm con un offerta: ho un bel kit in vendita qui sul mercatino

[banaz]

una domanda ankio...se ho 3 hd sata, e mettessi un controller per hd scsi su pci, come faccio a farlo diventare quel hd scsi master per far caricare il s.o.??
tutto da bios o me lo fa automaticamente non trovando nessuna opzione avviabile sugli altri 3 hd sata??

[ReDBouL]

Dal bios del pci controller si sceglie quale dei 3 dischi sarà bootabile(rispetto gli altri 2)
Dal bios della scheda mandre si sceglie se il disco sul controller pci sarà la prima bootabile periferica..

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Frycap

Ragazzi secondo voi per avere un sistema operativo veloce è piu performante:

"Raptor 36Gb 16Mb di cache"
o
"Raptor 74Gb 8Mb di cache"
o
"Hitachi Ultrastar 15K73 36Gb 15000rpm (in garanzia fino ad ottobre)
Adaptec 19160 pci
Cavo 68 pin con terminatore attivo"

???????????????????

si accettano consigli, Benchmark, links, screen personali, opinioni ecc ecc

andarsi a impelagare nel scsi è controproducente per la salute
fra un mese esce il nuovo velociraptor da 74gb o 150gb
la scelta migliore che puoi fare è quella
i vecchi raptor sono attualmente surclassati dagli hd da 7200 ad alta capacità (640+ gb)

[Frycap]

si e il costo di un velociraptor da 74Gb? Uno vorrebbe qualche cosa che sia equilibrato prezzo/prestazioni...io il kit scsi con 39160 e seagate chetaah da 15k.4 lo pago 115€...il velociraptor costerà 115€? E poi i tempi di accesso? saranno intorno ai 5.8Ms? Transfer Rate?

[MiKeLezZ]

150e per il 150gb e 90e per il 74gb

qui lo vedi a confronto con il cheetah:

http://www.storagereview.com/php/ben...1=272&devCnt=2

non c'è il minimo motivo per scegliere il seagate in ambito desktop (dato che sorpassa il raptor solo con numerose richieste concorrenti, altrimenti è notevolmente inferiore come prestazioni)

[ReDBouL]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

andarsi a impelagare nel scsi è controproducente per la salute
fra un mese esce il nuovo velociraptor da 74gb o 150gb
la scelta migliore che puoi fare è quella
i vecchi raptor sono attualmente surclassati dagli hd da 7200 ad alta capacità (640+ gb)

Parli sono per l'average read..I 12m del ultimo seagate 7200.11 e i 8ms del ultimo raptor 16mb non si possono confrontare con i 5,5 dei scsi 15k o 4,9 su raid0 con partizioni (1/2 del disco)

[ReDBouL]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

150e per il 150gb e 90e per il 74gb

qui lo vedi a confronto con il cheetah:

http://www.storagereview.com/php/ben...1=272&devCnt=2

non c'è il minimo motivo per scegliere il seagate in ambito desktop (dato che sorpassa il raptor solo con numerose richieste concorrenti, altrimenti è notevolmente inferiore come prestazioni)

Dove si vende 90 il 74gb velociraptor?

[banaz]

Originariamente inviato da ReDBouL

Parli sono per l'average read..I 12m del ultimo seagate 7200.11 e i 8ms del ultimo raptor 16mb non si possono confrontare con i 5,5 dei scsi 15k o 4,9 su raid0 con partizioni (1/2 del disco)

cosa intendi per raid0 di aprtizioni???un scsi conviene partizionarlo o lasciarlo integro(per quanto riguarda un 73gb e avendo cmq altri hd data)?

[Frycap]

Si sarei molto interessato anche io ad avere quel velociraptor a 90€vedo cmq che ci sono 6.9ms contro i 5.8ms dello scsi(che non capisco xkè qui segna 6.2...)

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da ReDBouL

Parli sono per l'average read..I 12m del ultimo seagate 7200.11 e i 8ms del ultimo raptor 16mb non si possono confrontare con i 5,5 dei scsi 15k o 4,9 su raid0 con partizioni (1/2 del disco)

non si possono a parole, eppure ci sono tanti benchmark che dimostrano il contrario.
se da una parte mi si avvia photoshop in 12 secondi (es. scsi 10krpm) e dall'altra in 8 secondi (es. samsung 1tb), poca importa chi è quello che ha il tempo di accesso minore. conta quello che porta a casa il risultato.

Originariamente inviato da ReDBouL

Dove si vende 90 il 74gb velociraptor?

nel reply #12 ho già detto che non sono al momento disponibili, lo saranno fra un mese, quando le scorte in magazzino dei vecchi raptor da 74 e 150 (si spera) finiranno

[Frycap]

credo proprio che a 90 euro non si vedrà mai!

il 74 costerà 140€, il 150gb 190€ e il 300 260€ almeno secondo le mie stime è...non l'ho letto da nessuna parte...