|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
06-06-2008, 14:35
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Rho (MI)
Messaggi: 634
|
consiglio per tele (attacco canon)
Devo acquistare un tele al posto del mio tamron 55-200, come prima ottica ho un Canon 17-85. Che cosa mi consigliate? Stavo pensando al 55-250 o al 70-300 dato che sono stabilizzati, oppure al 75-300 USM.
Grazie a tutti per gli eventuali consigli |
|
|
|
06-06-2008, 15:28
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Grosseto
Messaggi: 10690
|
perché "al posto del 55-200"? Cosa non ti ha soddisfatto, cosa ti manca? E il budget?
|
|
|
|
|
06-06-2008, 16:30
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Rho (MI)
Messaggi: 634
|
Il tamron non mi piace molto, cerco una ottica di qualità superiore....
|
|
|
|
|
06-06-2008, 17:27
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Grosseto
Messaggi: 10690
|
superiore ma a livello di cosa?
di focale massima? di contrasto? di nitidezza? di velocità af? di luminosità? a che prezzo? |
|
|
|
|
09-06-2008, 10:47
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Rho (MI)
Messaggi: 634
|
Il tamron non è nitidissimo, anche e funziona bene, ma principalmente cerco una ottica con una focale più lunga...
Per il budget direi massimo 450 euro... |
|
|
|
|
09-06-2008, 11:16
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Grosseto
Messaggi: 10690
|
mhhh, imho trovi poco a quella cifra con una resa molto migliore.
al limite, un 70-200 f4 con moltiplicatore 1.4x, a livello lunghezza (280) e qualità. altrimenti, sigma 100-300 f4 (ma siamo ben più alti di budget) o sui 150 un 70-300 sigma/tamron. |
|
|
|
|
09-06-2008, 14:12
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Rho (MI)
Messaggi: 634
|
Quindi mi sconsigli il CANON 70-300 IS USM?
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:20.
