Civita di Bagnoregio (By radeon_1001 e street ensemble)

[street]

seconda parte della gita.

Civita di bagnoregio (già c'é un reportage di radeon qua in galleria) é la città che sta morendo.
Nata sul tufo, si sta sgretolando. Impressionante vedere le cartoline d' epoca, che la ritraggono con un altro panorama, dove la strada era parte del terreno, per poi diventare un ponte in muratura, fino ai giorni nostri dove il ponte é come sospeso.

Per questo, la città che muore, che si sgretola pian piano.

E' nei pressi di Viterbo, e merita una visita.

1.


2.


3.


4.


5.

[stezan]

Mi piace molto il panorama della 2 con la città e le colline in tufo che si stanno disgregando, questa immagine dà proprio l'idea di come le colline stanno col tempo scomparendo e con lei la cittadina.

[joeb]

Ci sono stato anch'io, in compagnia di un bel acquazzone!
1) - 3), forse un po' chiarette?
Saluti

[angelodn]

mi sembra che non abbiano una grande resa...le guardo da casa...

cmq...

ok queste son le cartoline, le altre?

[street]

Originariamente inviato da angelodn

mi sembra che non abbiano una grande resa...le guardo da casa...

cmq...

ok queste son le cartoline, le altre?

le posta radeon, ovviamente

[angelodn]

Originariamente inviato da street

le posta radeon, ovviamente

no non fare così...

[simalan]

io non dico niente ....

aspetto Marco...

cialbus

[Radeon_1001]

Enrico, continuoa sostenere un'eccessiva tendenza a sovraesporre!

Interessante l'unione della 2, ottima idea.

Ma foto dentro al paese?.....Troppo intenti in discorsi di ottiche, focali, corpi macchina ecc ecc??

Forse, mancano anche un pò di contrasto.

Vado a comprare la batteria per la moto, torno, e mostro qualcosa.

[AarnMunro]

Originariamente inviato da angelodn

mi sembra che non abbiano una grande resa...le guardo da casa...

cmq...

ok queste son le cartoline, le altre?

A me non dispiacciono per niente...forse leggermente sovraesposte.
Bella la 2.
Forse qualcuno non si ricorda quella famosa serie di foto di Vasto...e poi chiama queste cartoline!

[Cemb]

Il commento sintetico è "belle foto"
soprattutto la 2, panoramica ben realizzata come composizione, colori e contrasto.

E adesso passo alle "critiche", se così si possono definire.

Vedo anch'io un po' troppo sovraesposte la 1 e la 3, nella 5 non ho capito perchè hai lasciato nella parte bassa quella striscetta quasi orizzontale di ponte. Personalmente mi distrae un po', l'avrei tagliata fuori oppure inclusa maggiormente (in quest'ultimo caso per accentuare l'aspetto del "ponte sospeso e tortuoso" che appare nelle prime foto e che testimonia il bizzarro e triste destino di questa città).
Mi spiace anche un po' per il piede tagliato della tua fidanzata/moglie nella foto 4, che peraltro resta un gradevole ritratto ambientato.

E' tutto per ora, buona serata!

[Radeon_1001]

Secondo giro di ruota!

1



2



3



4



5

Ciao

[simalan]

Originariamente inviato da Radeon_1001

Secondo giro di ruota!

azz... queste son stupende!

ma le hai scattate nello stesso giorno?

sembra incredibile il contrasto e la saturazione ... diversa, completamente.

complimenti radeone ...

cialbus

[Cemb]

Il trattamento del colore di Radeon è più congeniale anche a me. Sono in un periodo in cui apprezzo molto le tinte calde e sature..
Inoltre mi piace molto la composizione di 1 e 2 della seconda serie (mentre la 3 la vedo più anonima come taglio; il primo piano aggiunge poco; il cielo bianchiccio non è un granché, anche se questo non dipende dal fotografo..).

[malja]

quoto gli stimabili precedenti, solo la 1b (mettete i numeri in successione) tradisce un eccesso di sottoesposizione vista la forte luce solare che forma un ombra così netta, imho

[street]

Originariamente inviato da Radeon_1001

Enrico, continuoa sostenere un'eccessiva tendenza a sovraesporre!

Interessante l'unione della 2, ottima idea.

Ma foto dentro al paese?.....Troppo intenti in discorsi di ottiche, focali, corpi macchina ecc ecc??

Forse, mancano anche un pò di contrasto.

Vado a comprare la batteria per la moto, torno, e mostro qualcosa.

un particolare: la 2 é un crop, non un' unione.

Per il resto, forse ero "fuori fuoco", pensavo ad altro e non a vivere il posto, vedendo le tue foto.
Particolari che non son riuscito a cogliere, belle idee che mi son passate accanto mentre guardavo per terra.

Per la sovraesposizione... devo lavorarci e fare due prove con la macchina. Ho un dubbio che mi voglio togliere.

[stezan]

Le foto di Radeon hanno scorci più interessanti, scrutano con occhio attento i particolari, alla ricerca della bella inquadratura per evidenziare le caratteristiche del luogo, molto bravo, in particolare mi piace molto la 2b e la 4b.

[street]

quella che a me piace di più di radeon é la prima, invece. Ha creato un corridoio che spinge con forza sul paese.

bella.

E anche quella della chiesa.

[code010101]

comparando le due serie, noto che quelle di Billy sono poco contrastate,
risultando leggermente piatte, mentre quelle di Marco forse eccessivamente scure e sature

il luogo credo che abbia una luce "maledetta", sarà per la foschia o per le
tonalità rosso arancio, io faticai non poco per ottenere delle cromie decenti

quelle che preferisco del primo set sono la 2 (bel colpo d'occhio) e la 5 (sembra
che il paesello si stia quasi sciogliendo), in entrambe 3 e 4 c'è un piede tagliato!
la 4 mi pare pure pendere a sin. e come inquadratura mi dice assai poco (Elena a parte )

del secondo set: 2, 5, 4 e 1 nell'ordine. La 5 ha dei colori perfetti, le altre tutte
troppo sature, imho, la 1 in particolare. La 3 non mi entusiasma.

Siete andati sul sentiero che porta ai calanchi?

ciao, Ste

[Radeon_1001]

Originariamente inviato da simalan

azz... queste son stupende!

ma le hai scattate nello stesso giorno?

sembra incredibile il contrasto e la saturazione ... diversa, completamente.

complimenti radeone ...

cialbus

Grazia Albe, si scattate insieme.
Era una giornata particolare, le condizione di luce mutavano repentinamente, un'attimo sole l'attimo dopo ombra e nuvoloni grigi, però non abbiamo preso l'acqua. Divertente, vedere il mondo tra luce spot e softbox...........

Originariamente inviato da Cemb

Il trattamento del colore di Radeon è più congeniale anche a me. Sono in un periodo in cui apprezzo molto le tinte calde e sature..
Inoltre mi piace molto la composizione di 1 e 2 della seconda serie (mentre la 3 la vedo più anonima come taglio; il primo piano aggiunge poco; il cielo bianchiccio non è un granché, anche se questo non dipende dal fotografo..).

Si Cemb, la 3 effettivamente è uno scatto riuscito a metà. Critica per l'esposizione, ma mi intrigava la prospettiva bassa, la profondità della scena.

Originariamente inviato da malja

quoto gli stimabili precedenti, solo la 1b (mettete i numeri in successione) tradisce un eccesso di sottoesposizione vista la forte luce solare che forma un ombra così netta, imho

Non ho afferrato appieno il concetto malja, scusa!
Dici che la vedi sottoesposta la 1, o è un discorso di ombre?

Originariamente inviato da stezan

Le foto di Radeon hanno scorci più interessanti, scrutano con occhio attento i particolari, alla ricerca della bella inquadratura per evidenziare le caratteristiche del luogo, molto bravo, in particolare mi piace molto la 2b e la 4b.

Grazie Stezan, anche se il luogo mi era noto ritornando riesco sempre a vederci nuovi scorci, punti di interesse. Non è mai noioso per me!

Originariamente inviato da street

quella che a me piace di più di radeon é la prima, invece. Ha creato un corridoio che spinge con forza sul paese.

bella.

E anche quella della chiesa.

Grazie Enrico, la 1 è uno scatto all'arrivo del paese, quando vio eravate sù al parcheggio. Ho voluto provare qualcosa di diverso dal classico inizio/ponte.

Originariamente inviato da code010101

comparando le due serie, noto che quelle di Billy sono poco contrastate,
risultando leggermente piatte, mentre quelle di Marco forse eccessivamente scure e sature

il luogo credo che abbia una luce "maledetta", sarà per la foschia o per le
tonalità rosso arancio, io faticai non poco per ottenere delle cromie decenti

quelle che preferisco del primo set sono la 2 (bel colpo d'occhio) e la 5 (sembra
che il paesello si stia quasi sciogliendo), in entrambe 3 e 4 c'è un piede tagliato!
la 4 mi pare pure pendere a sin. e come inquadratura mi dice assai poco (Elena a parte )

del secondo set: 2, 5, 4 e 1 nell'ordine. La 5 ha dei colori perfetti, le altre tutte
troppo sature, imho, la 1 in particolare. La 3 non mi entusiasma.

Siete andati sul sentiero che porta ai calanchi?

ciao, Ste

Si Ste, anche 3d che postai ricordi i colori strani?? Penso che sia proprio dovuto alle cromie del paesaggio stesse.
I calanchi? Intendi dire i muri di tufo laterali al paese??
Se son quelli il sentiero dovrebbe essere quello della 4 .

[street]

il sentiero dove hai detto "qua sotto non c'é nulla"?

cmq, forse ho svelato l' arcano. il profilo del monitor non era quello calibrato ma un' altro "a caso". poi le riguardo per bene e vedo di fare il confronto, se fosse quello.