[Energia] L'ENEL punta sull'eolico

[LUVІ]

Sperimentazione? No.

http://www.energymanager.net/index.p...=237&Itemid=71

Enel punta sull'eolico offshore PDF Stampa E-mail
eolico7.jpg Enel ha avviato l'attività per la selezione dei siti, lo sviluppo della fattibilità, la stesura del progetto preliminare e lo studio di caratterizzazione ambientale di uno o due impianti eolici offshore in Italia, che saranno resi operativi entro il 2011 al largo della Sicilia (Gela) e della Puglia (Brindisi), con una potenza complessiva tra i 50 e i 200 MW Lo ha annunciato il responsabile delle Energie Rinnovabili di Enel, Vittorio Vagliasindi, precisando che, se le attività daranno esito positivo, si proseguirà con i piani di sviluppo per i progetti definitivi, gli studi di impatto ambientale e l'espletamento degli iter autorizzativi. Intervenendo il 21 novembre al convegno "Le energie rinnovabili: una soluzione ai problemi energetici e climatici del futuro?", che si è svolto presso la sede del Gse (Gestore servizi elettrici), Vagliasindi ha però lamentato «le barriere amministrative soprattutto a livello di enti locali, che oggi costituiscono il principale, se non l'unico, problema all'espansione delle rinnovabili». Il sistema di incentivazione italiano delle rinnovabili, ha affermato l'ingegnere dell'Enel, «è certamente migliore di quello spagnolo, ma a causa delle opposizioni degli enti locali quello che Enel Unión Fenosa Renovables riesce a fare in un anno in Spagna noi riusciamo a farlo in Italia in 5 anni». In un altro recente incontro, l'ingegner Vagliasindi aveva fatto notare come la normativa preveda «diversi passaggi per coloro che vogliono investire nel settore dell'energia». E questi passaggi, ha precisato, «comprendono il Comune, la Provincia e la Regione», le cui decisioni «non brillano troppo spesso per rapidità e lungimiranza». A causa di tutti gli ostacoli che intralciano la via dell'investitore nel settore, ha detto Vagliasindi, nonostante siano allo studio impianti per la produzione di 800 megawatt da energia eolica, è stato possibile realizzarne solo 300. Nella stessa occasione, il Responsabile Enel per le rinnovabili aveva precisato che tra le regioni italiane, solo la Sicilia procede bene con l'eolico, mentre la "maglia nera" spetta a Puglia e Sardegna, dove le rispettive autorità regionali hanno imposto il blocco totale dei progetti. Inoltre, in Italia si investe anche nella ristrutturazione degli impianti idroelettrici, che al momento sono i più importanti impianti per le rinnovabili di cui dispone l'Italia, ha messo in rilievo Vagliasindi.

Fonte: Enel S.p.A.

[drakend]

Sono briciole insignificanti. Cercano di farle passare come svolta epocale quando in realtà non cambiano minimamente la situazione complessiva. Affinché le energie rinnovabili abbiano un impatto significativo sul fabbisogno energetico italiano bisogna installarne per gw e gw di potenza, usando un mix di solare ed eolico. Bisognerebbe approvare un piano energetico nazionale e snellire notevolmente le procedure burocratiche per la costruzione dei parchi eolici e solari. In particolare bisognerebbe dare FORTI incentivi economici ai comuni che accetterebbero di ospitare queste centrali: in questo modo farebbero a gara per farsi aggiudicare la costruzione di qualche centrale, non come avviene oggi che fanno invece ostruzionismo.

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da drakend

Sono briciole insignificanti. Cercano di farle passare come svolta epocale quando in realtà non cambiano minimamente la situazione complessiva. Affinché le energie rinnovabili abbiano un impatto significativo sul fabbisogno energetico italiano bisogna installarne per gw e gw di potenza, usando un mix di solare ed eolico. Bisognerebbe approvare un piano energetico nazionale e snellire notevolmente le procedure burocratiche per la costruzione dei parchi eolici e solari. In particolare bisognerebbe dare FORTI incentivi economici ai comuni che accetterebbero di ospitare queste centrali: in questo modo farebbero a gara per farsi aggiudicare la costruzione di qualche centrale, non come avviene oggi che fanno invece ostruzionismo.

Inoltre, per quanto possa essere utile e pulita l'energia prodotta con l'eolico, nonchè per soddisfare il fabbisogno italiano e perciò installare molte di queste strutture, vorrei far notare che l'installazione di decine o centinaia di queste gigantesche eliche deturpano l'ambiente in un modo indrescrivibile.
Vicino a dove abito io ne hanno installati circa 15/20 sopra una serie di montagne, tutti vicini. Beh...ho provato ribrezzo nel vedere uno spettacolo così brutto.
Certo, non si inquina con tali strutture, ma di certo il paesaggio ne risente molto.

[seb87]

notizia buona...però...

come si fa a velocizzare i tempi ? nn è possibile che ci voglia così tanto tempo...

[LUVІ]

Originariamente inviato da seb87

notizia buona...però...

come si fa a velocizzare i tempi ? nn è possibile che ci voglia così tanto tempo...

Non lo so, speriamo comunque che gli ambientalisti verdi e comunisti, riescano a mettere da parte sterili polemiche.
Meglio un parco eolico di una centrale tradizionale.

LuVi

[giammy]

Hanno già massacrato gli splendidi paesaggi della sardegna settentrionale, in più ogni 5 pale c'è n'è una ferma........

La soluzione è la razionalizzazione dei trasporti e dei consumi però questo andrebbe a cozzare con gli interessi di molti (case automobilistiche in primis).

p.s. a milano ricordo palazzoni che rimanevano con le luci accesse anche di notte (magari avevano le lampade a basso consumo )

[drakend]

Originariamente inviato da Dj Ruck

Inoltre, per quanto possa essere utile e pulita l'energia prodotta con l'eolico, nonchè per soddisfare il fabbisogno italiano e perciò installare molte di queste strutture, vorrei far notare che l'installazione di decine o centinaia di queste gigantesche eliche deturpano l'ambiente in un modo indrescrivibile.
Vicino a dove abito io ne hanno installati circa 15/20 sopra una serie di montagne, tutti vicini. Beh...ho provato ribrezzo nel vedere uno spettacolo così brutto.
Certo, non si inquina con tali strutture, ma di certo il paesaggio ne risente molto.

Va beh allora continuiamo a pagare il kilowattora più caro d'Europa oppure a buttare miliardi e miliardi euro in centrali nucleari che entreranno a regime fra dieci anni oppure, più realisticamente, fra venti visto che siamo in Italia.

Originariamente inviato da giammy

Hanno già massacrato gli splendidi paesaggi della sardegna settentrionale, in più ogni 5 pale c'è n'è una ferma........

La soluzione è la razionalizzazione dei trasporti e dei consumi però questo andrebbe a cozzare con gli interessi di molti (case automobilistiche in primis).

p.s. a milano ricordo palazzoni che rimanevano con le luci accesse anche di notte (magari avevano le lampade a basso consumo )

Va bene continuiamo a preoccuparci delle cavolate ed intanto sta diventando un lusso anche lasciare acceso un pc per diverse ore al dì...
Il risparmio energetico è importante, ma non risolve un cavolo da solo: è solo un utile complemento e niente di più.

[dave4mame]

io non so se ci siete o ci fate.

l'articolo parla chiaro:

la stesura del progetto preliminare e lo studio di caratterizzazione ambientale di uno o due impianti eolici offshore in Italia

che cavolo di paesaggio c'è da rovinare?

il problema è piuttosto questo.

http://www.enel.it/attivita/novita_e...nske/nucleare/

e soprattutto la mezza smentita qui

http://www.greenpeace.org/italy/news...cleare-onufrio

[drakend]

Beh c'è lo stupendo panorama costiero che verrebbe stuprato... giustamente gli italiani vivono guardando il panorama costiero.

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da drakend

Va beh allora continuiamo a pagare il kilowattora più caro d'Europa oppure a buttare miliardi e miliardi euro in centrali nucleari che entreranno a regime fra dieci anni oppure, più realisticamente, fra venti visto che siamo in Italia.


Va bene continuiamo a preoccuparci delle cavolate ed intanto sta diventando un lusso anche lasciare acceso un pc per diverse ore al dì...
Il risparmio energetico è importante, ma non risolve un cavolo da solo: è solo un utile complemento e niente di più.

si..ok...ma a me, come a tanti altri, fa schifo vedere ste colline ricorperte da sti giganti.

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da drakend

Beh c'è lo stupendo panorama costiero che verrebbe stuprato... giustamente gli italiani vivono guardando il panorama costiero.

ma certamente no, ma chi si lamenta per il ponte sullo stretto, duturba il paesaggio, pensi che centinaia di Centrali eoliche non fanno la stessa cosa?

[LUVІ]

Offshore
(sottotitoli per i non udenti)

http://it.wikipedia.org/wiki/Offshore

Spero il link non deturbi troppo.

[drakend]

Originariamente inviato da Dj Ruck

si..ok...ma a me, come a tanti altri, fa schifo vedere ste colline ricorperte da sti giganti.

La notizia parla di parchi eolici off-shore e comunque le esigenze paesaggistiche direi che vanno decisamente in secondo piano rispetto alle esigenze energetiche. Ci sono molte zone disabitate al Sud per cui è il luogo ideale per costruire parchi eolici e solari... creerebbe anche molto sviluppo economico fra l'altro.

[LUVІ]

Originariamente inviato da drakend

La notizia parla di parchi eolici off-shore e comunque le esigenze paesaggistiche direi che vanno decisamente in secondo piano rispetto alle esigenze energetiche. Ci sono molte zone disabitate al Sud per cui è il luogo ideale per costruire parchi eolici e solari... creerebbe anche molto sviluppo economico fra l'altro.

Ahhh sti verdi ambientalisti comunisti contrari a tutte le grandi opere per principio....

LuVi

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da LUVІ

Offshore
(sottotitoli per i non udenti)

http://it.wikipedia.org/wiki/Offshore

Spero il link non deturbi troppo.

la ringrazio per il gentile link dal quale ho potuto sapere di cosa si trattava...

Originariamente inviato da drakend

La notizia parla di parchi eolici off-shore e comunque le esigenze paesaggistiche direi che vanno decisamente in secondo piano rispetto alle esigenze energetiche. Ci sono molte zone disabitate al Sud per cui è il luogo ideale per costruire parchi eolici e solari... creerebbe anche molto sviluppo economico fra l'altro.

Il fatto che esistano zone disabitate non giustifica assolutamente lo installarci strutture enormi. E come dire che, "visto che lì non ci abita nessuno, possiamo andarci a fare tutto quello che vogliamo"...eh no.
Poi oh...se ce li vgliono mettere ce li mettessero pure...ma basti che funzionano, e non che su 15 eliche, solo 5 sono in funzione.

[sider]

L'enel sta installando una quantità smodata di turbine eoliche negli states.
Un giornalista italiano ha chiesto ad un proprietario di ranch : "ma non sono brutte, ste turbine" ?
E lui ha risposto "per me sono bellissime, fanno energia senza inquinare"

Ecco la mentalità che ci vorrebbe, in italia. Ma purtroppo siamo italiani, le turbine disturbano il paesagio, che le mettessero in un'altra regione. Ed alla fine non si fa nulla.

[LUVІ]

Ma...... capire che un impianto si può anche dover bloccare per sicurezza in presenza di forti flussi oppure che sia ferma in mancanza assoluta di vento?
Oppure chi lamenta di centrali con una percentuale bassa di impianti attivi è a conoscenza dei motivi per cui la direzione ha bloccato determinate installazioni?



LuVi

[killercode]

Ma io sono l'unico che le trova belle? Ma proprio belle esteticamente intendo, ho passato un intero viaggio in germania solo a fotografarle

[LUVІ]

Comunque, problemi veri, le turbine, ovviamente, ne provocano:

- variazioni del clima legate alla modificazione della resistenza del suolo alle correnti
- seri problemi per i rapaci che vengono attratti dal rumore dell'albero motore e vengono falciati dalle pale

LuVi

[drakend]

Originariamente inviato da Dj Ruck

Il fatto che esistano zone disabitate non giustifica assolutamente lo installarci strutture enormi. E come dire che, "visto che lì non ci abita nessuno, possiamo andarci a fare tutto quello che vogliamo"...eh no.
Poi oh...se ce li vgliono mettere ce li mettessero pure...ma basti che funzionano, e non che su 15 eliche, solo 5 sono in funzione.

Meglio che buttarci scorie radioattive o chissà quali altre porcherie... e comunque bisogna necessariamente fare qualche rinuncia se vogliamo tagliare la nostra dipendenza dal petrolio. Io vedo tale dipendenza come un tossico che va chiedere sempre la dose allo spacciatore: lo spacciatore è avido e spesso anche un fanatico religioso. Non è un bel individuo con cui averci a che fare e sapere di dipendere da lui è alquanto inquietante: se permetti essere un po' meno dipendente da lui per me è prioritario e sicuramente più importante di discutibili questioni paesaggistiche.

Originariamente inviato da sider

Ecco la mentalità che ci vorrebbe, in italia. Ma purtroppo siamo italiani, le turbine disturbano il paesagio, che le mettessero in un'altra regione. Ed alla fine non si fa nulla.

*