|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
22-02-2008, 01:37
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Genova [Italy] Trattative: +1.000
Messaggi: 3525
|
Muore l'HD-DVD...
Non sapevo dove scrivere la notizia allora l'ho scritta qua, ma se ritenete sia piu idoneo un altro forum...
Sinceramente credo che la notizia vada resa il piu visibile possibile in modo che anche i profani possano essere attirati dalla stessa e magari avvicinarsi all'alta definzione con meno confusione... Oh... magari sapete già tutto, ma non ho visto topic in merito...Ormai è certo: Toshiba : Press Releases 19 February, 2008 E' evidente che coloro che si vogliono avvicinare all'alta definizione, almeno attualmente (ma dubito di novità esplosive con i nuovi formati), possono finalmente scegliere senza farsi troppi pensieri: il blu ray. Questa svolta è perfetta per un bel consiglio. Poichè è noto che al momento attuale l'utenza fa molta fatica a districarsi nella scelta di questi prodotti - ora che non si deve piu porre la domanda "è meglio il blu ray o l'HDDVD ??" - ed è frenata, tra il resto, anche dai prezzi elevati, voglio dare un consiglio pratico: Il pioneer bdc-202bk che si trova a meno di 140 eur spedito. è perfetto per il pc perchè legge BD a singolo e doppio strato. (questo non è spam per il lettore, ma un modo, forse l'unico, per spingere verso l'alta definizione sulla quale c'è ancora troppa confusione, ma con la quale proseguirà il futuro del video). Quindi con una cifra ragionevolissima, nell'attesa della discesa dei prezzi dei masterizzatori BD e soprattutto dei supporti (che attualmente viaggiano su un costo di 10 volte superiore ai dvd5 - ovvero circa 12-15 eur a supporto) ci si prende un'unità che ci fa leggere i film in BD che sono proposti attualmente sul mercato...In questo modo, naturalmente, sarà anche possibile effettuare copie di backup della nostra videoteca in alta definzione. My 2 cents. ciauZ!
__________________
Raiontech DX2(Clevo P751TM) | i7 8700 delidded (30' [email protected]@-100mV@80°C@estate), 64Gb DDR4 2666 G-skill Ripjaws, 15.6" 1920x1080 IPS 144Hz G-Sync, GTX 1060 6gb, M2 960 EVO 512gb NVMe, M2 860 EVO 2Tb, mSata 860 EVO 1Tb, 2.5" Sata3 Crucial SSD M500 2Tb, 8 cells 82Wh, ali 230w, Sound Blaster XFI MB5 HiFi Sabre DAC, D3LL U2410 24" MIE TRATTATIVE. Test vari su compress. video e dintorni... |
|
|
|
22-02-2008, 01:37
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Genova [Italy] Trattative: +1.000
Messaggi: 3525
|
Un altro approfondimento per capire meglio come la guerra dei formati sia già finita
Home Media Magazine - Bringing Digital Entertainment To You
__________________
Raiontech DX2(Clevo P751TM) | i7 8700 delidded (30' [email protected]@-100mV@80°C@estate), 64Gb DDR4 2666 G-skill Ripjaws, 15.6" 1920x1080 IPS 144Hz G-Sync, GTX 1060 6gb, M2 960 EVO 512gb NVMe, M2 860 EVO 2Tb, mSata 860 EVO 1Tb, 2.5" Sata3 Crucial SSD M500 2Tb, 8 cells 82Wh, ali 230w, Sound Blaster XFI MB5 HiFi Sabre DAC, D3LL U2410 24" MIE TRATTATIVE. Test vari su compress. video e dintorni... |
|
|
|
|
22-02-2008, 01:45
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 1022
|
per quanto riguarda la capacità di immagazzinamento dati è meglio il BD.
e considerando che i supporti masterizzabili a singolo strato sono quelli più economici, penso che allora il blu ray sia la soluzione migliore per il piccolo utente domestico. Ultima modifica di D.O.S. : 22-02-2008 alle 01:48. |
|
|
|
|
22-02-2008, 01:50
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Genova [Italy] Trattative: +1.000
Messaggi: 3525
|
Certo, ma anche senza questo colpo di coda, credo che il BD sarebbe prevalso.
Basti pensare che può arrivare potenzialmente almeno fino a 500gb e che i BD a 8 strati (200Gb) sono già stati presentati da sony...
__________________
Raiontech DX2(Clevo P751TM) | i7 8700 delidded (30' [email protected]@-100mV@80°C@estate), 64Gb DDR4 2666 G-skill Ripjaws, 15.6" 1920x1080 IPS 144Hz G-Sync, GTX 1060 6gb, M2 960 EVO 512gb NVMe, M2 860 EVO 2Tb, mSata 860 EVO 1Tb, 2.5" Sata3 Crucial SSD M500 2Tb, 8 cells 82Wh, ali 230w, Sound Blaster XFI MB5 HiFi Sabre DAC, D3LL U2410 24" MIE TRATTATIVE. Test vari su compress. video e dintorni... |
|
|
|
|
22-02-2008, 02:05
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 1022
|
Quote:
un disco da 500 GB che necessita di 4 ore per essere scritto e costa una cifra non è molto appetibile per l'utente medio. chi invece masterizza parecchio ( in pratica tutti i possessori di una linea ADSL ) avrà enormi vantaggi da un dischetto a 25 GB , sperando che il prezzo fra qualche anno si allinei a quello dei DVD + R attuali. |
|
|
|
|
|
22-02-2008, 02:16
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Genova [Italy] Trattative: +1.000
Messaggi: 3525
|
certamente, ma tanto nel momento in cui la versione a 500gb verrà realizzata, la velocità dei masterizzatori BD sarà sufficiente a renderne piu umani i tempi di masterizzazione...
 poi è naturale che il BD1 diventerà a tutti gli effetti il nuovo dvd, cosi come al momento il dvd-r è diventato il nuovo cd... per i prezzi dei singolo strato cmq, imho, non credo dovremo aspettare "moltissimo" x l'allineamento, - sperando che il "monopolio" non dia alla testa a sony influenzando anche verbatim e compagnia bella... - perchè adesso, se la gente, potenzialmete con le idee piu chiare, inzia ad indirizzarsi sul BD, la pressione della diffusione su larga scala dovrebbe prevalere su qualsiasi altro effetto facendo scendere i prezzi...vedremo... ciò che è importante è che la gente sappia e venga correttamente informata...e soprattutto le nostre adsl devono migliorare, dal punto di vista del upload...perchè nel momento in cui si dovessere riuscire a sfruttare a pieno i 10 e passa mbit potenziali di download, stai tranquillo che alla moltitudine dell'utenza i dvd-r starebbero presto stretti...  notte vado a nanna che crollo (e sveglia alle 7! ) a domani !
__________________
Raiontech DX2(Clevo P751TM) | i7 8700 delidded (30' [email protected]@-100mV@80°C@estate), 64Gb DDR4 2666 G-skill Ripjaws, 15.6" 1920x1080 IPS 144Hz G-Sync, GTX 1060 6gb, M2 960 EVO 512gb NVMe, M2 860 EVO 2Tb, mSata 860 EVO 1Tb, 2.5" Sata3 Crucial SSD M500 2Tb, 8 cells 82Wh, ali 230w, Sound Blaster XFI MB5 HiFi Sabre DAC, D3LL U2410 24" MIE TRATTATIVE. Test vari su compress. video e dintorni... Ultima modifica di Gannjunior : 22-02-2008 alle 02:46. |
|
|
|
|
22-02-2008, 08:35
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: BOLZANO/BOZEN
Messaggi: 14871
|
Non e´la sezione adatta..a d ire il vero non c´e´proprio, bisognerebbe postare su avforum ... c´e´comunque un 3d aperto sotto cinema e uno nella sezione console...
tornando IT, Blu-Ray non raggiungera´mai i 200 Gb. Era solo un modo per vincere la battaglia. 3 strati (anche in sola lettura) presuppone un´altezza del disco maggiore e uno strato piu´difficile da superare per il laser: probabilmente tutti i lettori in commercio non sarebbero compatibili. 50 GB bastano e avanzano |
|
|
|
|
22-02-2008, 14:59
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Verona
Messaggi: 2364
|
Oh, finalmente sti sfigati di HD-DVD sono morti. Speravo vincesse il blue ray... per fortuna ha vinto.
|
|
|
|
|
24-02-2008, 23:47
|
#9 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Jun 2007
Città: MILANO
Messaggi: 91
|
Quote:
 questo coso nasce già pieno di trucchi e casini anticopia, frà le quali criptazione ogni 6 Kbyte macchina virtuale e chip friz ! Forse forse faranno craccare qualche gioco della playstation per far credere che non è così sicuro, ma poi saranno caxxi x tutti ! anche x chi vorrebbe farsi una copia di sicurezza...  leggi leggi ... http://it.wikipedia.org/wiki/Blu-ray_Disc |
|
|
|
|
|
25-02-2008, 00:39
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Messaggi: 4384
|
Oltre al maggiore spazio, ricordiamo anche un bandwidth decisamente superiore per il Blu-ray, 48.0 Mbit/s contro 30.24 Mbit/s per flusso audio/video/sottotitoli combinato, 40.0 Mbit/s contro 29.4 Mbit/s per il solo video... un'enormita'... ha vinto, per una volta tanto, il formato migliore.
|
|
|
|
|
25-02-2008, 08:32
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: BOLZANO/BOZEN
Messaggi: 14871
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
25-02-2008, 10:45
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Genova [Italy] Trattative: +1.000
Messaggi: 3525
|
Quel "flusso" alla fine più che un'enormità è una necessità, se correlato a ciò che sono le esigenze dei formati in alta definizione. Il consumo di bitrate medio x risoluzioni 1920x1080 infatti è, come è ovvio che sia, a parità di altre condizioni, molto grande rispetto allo standard DVD, anche utilizzando algoritmi di compressione piu efficienti quali (finalmente!!) mpeg4-AVC...
Inoltre i film in hd sono ormai spesso associati almeno a 2 flussi audio non compressi (o quasi..). Sul discorso protezione mi auguro ci siano problemi soltanto agli inizi...
__________________
Raiontech DX2(Clevo P751TM) | i7 8700 delidded (30' [email protected]@-100mV@80°C@estate), 64Gb DDR4 2666 G-skill Ripjaws, 15.6" 1920x1080 IPS 144Hz G-Sync, GTX 1060 6gb, M2 960 EVO 512gb NVMe, M2 860 EVO 2Tb, mSata 860 EVO 1Tb, 2.5" Sata3 Crucial SSD M500 2Tb, 8 cells 82Wh, ali 230w, Sound Blaster XFI MB5 HiFi Sabre DAC, D3LL U2410 24" MIE TRATTATIVE. Test vari su compress. video e dintorni... Ultima modifica di Gannjunior : 25-02-2008 alle 10:49. |
|
|
|
|
25-02-2008, 11:17
|
#13 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 7030
|
Quote:
__________________
|
|
|
|
|
|
25-02-2008, 16:12
|
#14 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Verona
Messaggi: 2364
|
Quote:
 MA SOPRATTUTTO: fra qualche anno potrò smontare un blue ray e aumentare la mia collezione di laser laser blu rulez |
|
|
|
|
|
25-02-2008, 17:35
|
#16 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: BOLZANO/BOZEN
Messaggi: 14871
|
[quote=checo;21264259]
Quote:
|
|
|
|
|
|
26-02-2008, 15:10
|
#17 | ||
|
Bannato
Iscritto dal: Jun 2007
Città: MILANO
Messaggi: 91
|
Quote:
Quote:
|
||
|
|
|
|
26-02-2008, 15:27
|
#18 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Verona
Messaggi: 2364
|
Quote:
Se la pirateria cessa di esistere, ci sarà un calo ENORME delle connessioni a banda larga, lettori mp3, computers, modem ecc. Suvvia lo sappiamo tutti Anche se in effetti l'impossibilità di masterizzare materiale pirata non influisce sulla possibilità di scaricare il suddetto materiale e archiviarlo nell'HD. |
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:45.
