Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

HONOR Magic V5: il pieghevole ultra sottile e completo! La recensione
HONOR Magic V5: il pieghevole ultra sottile e completo! La recensione
Abbiamo provato per diverse settimane il nuovo Magic V5 di HONOR, uno smartphone pieghevole che ci ha davvero stupito. Il device è il più sottile (solo 4.1mm) ma non gli manca praticamente nulla. Potenza garantita dallo Snapdragon 8 Elite, fotocamere di ottima qualità e batteria in silicio-carbonio che garantisce un'ottima autonomia. E il Prezzo? Vi diciamo tutto nella nostra recensione completa.
Recensione Google Pixel 10 Pro XL: uno zoom 100x assurdo sempre in tasca (e molto altro)
Recensione Google Pixel 10 Pro XL: uno zoom 100x assurdo sempre in tasca (e molto altro)
Google Pixel 10 Pro XL è il top di gamma della serie Pixel, presentando un ampio display Super Actua da 6.8 pollici insieme alle novità della serie, fra cui la ricarica wireless magnetica Pixelsnap e le nuove funzionalità AI avanzate. Il comparto fotografico include un sistema a tripla fotocamera con zoom Pro Res fino a 100x, mentre il processore Tensor G5 con 16GB di RAM garantisce prestazioni percepite molto elevate su Android.
Lenovo IdeaPad Slim 3: un notebook Snapdragon X economico
Lenovo IdeaPad Slim 3: un notebook Snapdragon X economico
Forte della piattaforma Qualcomm Snapdragon X, il notebook Lenovo IdeaPad Slim 3 riesce a coniugare caratteristiche tecniche interessanti ad uno chassis robusto, con autonomia di funzionamento a batteria che va ben oltre la tipica giornata di lavoro. Un notebook dal costo accessibile pensato per l'utilizzo domestico o in ufficio, soprattutto con applicazioni native per architettura ARM
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 02-02-2008, 14:53   #1
jefitit
Member
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 75
Matlab ed uso del processore

Salve,
uso matlab (programma di calcolo numerico) sia su un portatile che su un desktop. Il desktop monta un amd athlon xp di 5 anni fa, mentre sul portatile ho un intel T7700.
Quando faccio girare una routine di matlab sul desktop il processore è impegnato al 100% e impiega 60 secondi per l'esecuzione, mentre quando gira sul portatile i due processori sono impegnati tutti e due al 50% ed impiega 30 secondi per l'esecuzione. Ora mi chiedo: se sul portatile almeno uno oppure entrambi i processori si potessero impegnare al 100%, si potrebbe impiegare ancor meno tempo per l'esecuzione della routine di matlab?
thanks
jefitit è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-02-2008, 20:20   #2
jefitit
Member
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 75
...qualcuno ha qualche consiglio da darmi....
jefitit è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-02-2008, 20:24   #3
mieto
Senior Member
 
L'Avatar di mieto
 
Iscritto dal: Feb 2000
Città: Trento
Messaggi: 1809
Premesso che non mi intendo di Matlab.
Il problema è che il software non è in grado di sfruttare la presenza di una cpu dual-core.
Potresti provare se cambia qualcosa lanciano il programma e settando l'affinità dal Task Manager.
Prima però controlla se sul sito ufficiale di Matlab hanno qualche aggiornamento relativo all'utilizzo di cpu multicore.
__________________
Assistenza PC? Lego ™ Fans Club yuke yuke DUKE FLEED tobe tobe GRENDIZER! Casa passiva KlimaHaus
mieto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-02-2008, 20:55   #4
leoben
Senior Member
 
L'Avatar di leoben
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Granducato di Toscana
Messaggi: 10191
Quote:
Originariamente inviato da jefitit Guarda i messaggi
Salve,
uso matlab (programma di calcolo numerico) sia su un portatile che su un desktop. Il desktop monta un amd athlon xp di 5 anni fa, mentre sul portatile ho un intel T7700.
Quando faccio girare una routine di matlab sul desktop il processore è impegnato al 100% e impiega 60 secondi per l'esecuzione, mentre quando gira sul portatile i due processori sono impegnati tutti e due al 50% ed impiega 30 secondi per l'esecuzione. Ora mi chiedo: se sul portatile almeno uno oppure entrambi i processori si potessero impegnare al 100%, si potrebbe impiegare ancor meno tempo per l'esecuzione della routine di matlab?
thanks
Probabilmante matlab (che non conosco...) non è in grado di sfruttare sistemi multiprocessore o multicore.
Quel 50% che vedi è perchè lil software avora un po' su un core e un po' sull'altro, ma mai contemporaneamente su entrambi. Non cambia quindi niente se tu forzi il programma a lavorare soltanto su uno (modificando l'affinità come ti è stato suggerito). Vedresti solamente un core al 100% e l'altro a zero (o quasi visto che ci sono le altre applicazioni in background)
leoben è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-02-2008, 21:01   #5
mccarver
Senior Member
 
L'Avatar di mccarver
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Modena
Messaggi: 1246
Qualche notizia al riguardo: http://www.mathworks.com/support/sol.../1-372IPG.html

Per farla breve, Matlab stesso NON supporta il multithreading, ovvero il codice non è predisposto per trarre vantaggio da più core simultaneamente, per ragioni che non vengono espresse nell'articolo. Si può però godere del multithreading ad esempio quando si fa riferimento alle librerie BLAS (per tutti i patiti dell'Algebra Lineare) e alle 'Distributed Computing Toolbox'.
mccarver è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-02-2008, 21:19   #6
jefitit
Member
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 75
...grazie per le risposte...
In effetti se a matlab gli faccio usare un solo processore, questo viene sfruttato al 100% mentre l'altro sta fermo....in sostanza però non cambia nulla, usare uno solo al 100% oppure entrambi al 50% stesso tempo di esecuzione....peccato che non sia predisposto all'utilizzo di più processori
jefitit è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


HONOR Magic V5: il pieghevole ultra sottile e completo! La recensione HONOR Magic V5: il pieghevole ultra sottile e co...
Recensione Google Pixel 10 Pro XL: uno zoom 100x assurdo sempre in tasca (e molto altro) Recensione Google Pixel 10 Pro XL: uno zoom 100x...
Lenovo IdeaPad Slim 3: un notebook Snapdragon X economico Lenovo IdeaPad Slim 3: un notebook Snapdragon X ...
Recensione OnePlus Watch 3 43mm: lo smartwatch che mancava per i polsi più piccoli Recensione OnePlus Watch 3 43mm: lo smartwatch c...
BOOX Note Air4 C è uno spettacolo: il tablet E Ink con Android per lettura e scrittura BOOX Note Air4 C è uno spettacolo: il tab...
Da 309€ a 549€, fino a 32GB di RAM: ecco...
Beats mai così convenienti: sconti fino ...
Da 27,78€ a 56,99€: 5 accessori indispen...
3 minuti: è il tempo per vedere l...
Gli Amazfit sono ora gli smartwatch più ...
Rowenta alza la posta: scopa elettrica s...
6 robot per le pulizie completi in offer...
Friggitrice ad aria Cecofry Full InoxBla...
iPhone 16 Pro Max a 10€ in più del minim...
Una chiavetta USB, ma SanDisk Ultra Slid...
La bolla dell'AI: perché l'econom...
Lo smartphone dovrebbe essere usato solo...
SpaceX: i video e le foto dello spettaco...
Anche a Pescara si passa ai fatti: e-bik...
La One UI 8 è pronta: Samsung con...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:14.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v