| 
 | |||||||
| 
 | 
|  | 
|  | 
|  | Strumenti | 
|  14-01-2008, 18:59 | #1 | 
| Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: [MI] 
					Messaggi: 697
				 | 
				
				Montecarlo
			 | 
|   |   | 
|  14-01-2008, 19:20 | #2 | 
| Senior Member Iscritto dal: Dec 1999 
					Messaggi: 12848
				 | 
		Piacevolissime, peccato la nave tagliata nella prima. Nella prima manca un vero soggetto, ok il porto, ma poteva esserlo la nave. | 
|   |   | 
|  14-01-2008, 19:31 | #3 | 
| Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: [MI] 
					Messaggi: 697
				 | 
		Nella 1° il vero soggetto è la rocca....e i bellissimi colori che le luci creano su di essa.
		 | 
|   |   | 
|  14-01-2008, 20:51 | #4 | 
| Senior Member Iscritto dal: Nov 2007 Città: Panettone con l'uveeeeeetta e canditi 
					Messaggi: 2632
				 | 
		Spettacolari i raggi di  sole tra le nuvole nella 2)! Saluti | 
|   |   | 
|  14-01-2008, 22:19 | #5 | 
| Bannato Iscritto dal: Oct 2003 Città: Venezia 
					Messaggi: 4780
				 | 
		Bei panorami. Nel primo vedo i colori un po' troppo saturi ed un'inquadratura non ottimale: hai badato a mettere la rocca bene in centro, ma non a cosa succedeva lungo i bordi. Ad esempio, puntando più a sinistra forse avresti potuto prendere la bocca del porto e dare a tutta l'immagine uno slancio verso il mare. Troppe barche smozzicate. Anche la seconda è troppo satura, ma si nota di meno a causa del tempo grigio. Dovresti alzare un po' i neri per aumentarne il contrasto. L'orizzonte è vistosamente incurvato (che ottica hai usato?) e pende parecchio a sinistra. Molto belle le chiazze di sole sul mare. Invece quel lampione in basso a destra è un lampione in un occhio. Non scrivo per scoraggiarti, ma per sottolineare che i fattori da tenere presenti nel momento in cui si scatta sono numerosissimi, e dopo un po' (grazie anche allo sprone fornito dagli amici di questo forum) ci si abitua a valutarli in un batter d'occhio e si comincia a produrre fotografie che chiunque possa riconoscere a colpo d'occhio come qualcosa di diverso dalle solite foto delle vacanze che amici e parenti evitano come la peste. P.S. Chi ci dice che tu in realtà non fossi qualche chilometro più in là, a Ventimiglia?   | 
|   |   | 
|  14-01-2008, 22:30 | #6 | ||
| Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: [MI] 
					Messaggi: 697
				 | Quote: 
 Allora vediamo, si i colori sono molto saturi ma questo è stato fatto in postproduzione proprio per dare un connotato carnevalesco alla foto (magari ho sbagliato però volevo renderla molto vivida), per l'inquadratura diciamo che come scusante prendo la fretta (c'erano gli amici che premevano di andare a casa) però diciamo che se giravo a SX prendevo nella visuale 1 bar ke sporgeva e la strada, al contrario se giravo a DX prendevo ancora la strada e la fine del porto (orribile). L'obbiettivo usato nella seconda è lo standard Leica D-Lux 3 dato che è una compatta....ti do le caratteristiche della foto: Quote: 
  purtroppo ogni tanto bisogna avvalersi di strumenti digitali per rendere una foto perfetta... Ti ringrazio ancora per gli splendidi consigli. Siamo stati 1 solo giorno a Montecarlo, per il resto siamo stati a casa (di mio cugino) a S. Bartolomeo. Sinceramente affermo che Montecarlo non mi è piaciuta affatto.... | ||
|   |   | 
|  14-01-2008, 23:12 | #7 | |
| Bannato Iscritto dal: Oct 2003 Città: Venezia 
					Messaggi: 4780
				 | Quote: 
 Sul fotoritocco sono d'accordo con te, soprattutto con quel "purtroppo". Personalmente cerco di evitare qualunque tipo di selezione o spennellata sulle mie foto, e se proprio lo faccio avverto che l'immagine è ritoccata. Gli strumenti di regolazione di colori, contrasto, curve, eccetera invece li considero normali e innati nella natura della fotografia digitale quanto lo sviluppo è per la fotografia analogica. Mi pare di capire che la pensi allo stesso modo. Riguardo all'inquadratura della 1, allora diciamo che riesce a suggerire l'idea che appena più in là ci sia la bocca del porto ed un mare sconfinato, pur senza mostrarlo! | |
|   |   | 
|  15-01-2008, 03:25 | #8 | 
| Senior Member Iscritto dal: Jun 2006 
					Messaggi: 3231
				 | 
		Belle! Anche io avevo pensato di andare a Montecarlo a fare due foto la prima volta che torno a casa (San Remo) Montecarlo ovunque ti giri potrebbe essere immortalata, è sempre pulitissima e molto curata | 
|   |   | 
|  15-01-2008, 14:18 | #9 | 
| Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: [MI] 
					Messaggi: 697
				 | |
|   |   | 
|  15-01-2008, 14:54 | #10 | 
| Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: Blue Planet 
					Messaggi: 7320
				 | 
		quoto Livio, perchè posti sempre foto così piccole? si capisce poco... in effetti c'è di meglio al mondo...   
				__________________   • Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR • • fai un salto su F o T o N i • | 
|   |   | 
|  15-01-2008, 15:07 | #11 | 
| Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: [MI] 
					Messaggi: 697
				 | 
		
Se clikki sopra vieni reindirizzato alla pagina specifica dove clikkando sulla lente di ingrandimento puoi vedere la foto nella grandezza originale, e inoltre si possono vedere le caratteristiche dello scatto.
		 | 
|   |   | 
|  15-01-2008, 15:15 | #12 | |
| Senior Member Iscritto dal: Oct 2007 Città: Firenze 
					Messaggi: 1522
				 | Quote: 
 In generale trovo le tue foto molto piacevoli (soprattutto i colori) La tua mi sembra una gran macchina!   | |
|   |   | 
|  15-01-2008, 15:36 | #13 | |
| Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: Blue Planet 
					Messaggi: 7320
				 | Quote: 
 le foto nel formato 800x600, sufficientemente grande da apprezzare la foto ma non tale da impallare il server vedi regole della sezione.... 
				__________________   • Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR • • fai un salto su F o T o N i • | |
|   |   | 
|  15-01-2008, 15:46 | #14 | 
| Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: [MI] 
					Messaggi: 697
				 | 
		Lo so ho visto le regole...ma dato che 200px non cambiano molto la grandezza di 1 foto....e il clikkar su 1 foto non costa nulla...pensavo di poter ovviare al ridimensionamento di ogni singola immagine postandole ad una dimensione di 500px....(poi se 1 clikka le vede prima a 1000px e poi a dimensione originale, inoltre il sito è molto leggero)
		 | 
|   |   | 
|  15-01-2008, 16:29 | #15 | 
| Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: Blue Planet 
					Messaggi: 7320
				 | 
		
scusami, spero tu non mi prenda per un rompiglioni    ma clikkare su una singola foto per vederla più grande, in effetti non costa nulla, ma se lo si dovesse fare su tutte le foto che vengono postate ogni giorno dai vari utenti... 
				__________________   • Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR • • fai un salto su F o T o N i • | 
|   |   | 
|  15-01-2008, 17:37 | #16 | |
| Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Città: Calabria - Emilia Romagna 
					Messaggi: 2554
				 | Quote: la prima molto bella sui colori e luci... la seconda avesse avuto più luce, e meno rumore sarebbe stata eccezionale! | |
|   |   | 
|  15-01-2008, 23:27 | #17 | 
| Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: [MI] 
					Messaggi: 697
				 | 
		Grazie Mille!!    | 
|   |   | 
|  29-01-2008, 00:29 | #18 | 
| Senior Member Iscritto dal: Feb 2007 Città: Varese 
					Messaggi: 521
				 | 
		Belle.. eppure la seconda l'ho già vista in giro..   
				__________________  Eos 350d Black // 18-55mm // Sigma 70-300mm 1:4-5.6 APO DG // Polarizzatore Circ. 58mm | 
|   |   | 
|  29-01-2008, 14:01 | #19 | 
| Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: [MI] 
					Messaggi: 697
				 | |
|   |   | 
|   | 
| Strumenti | |
| 
 | 
 | 
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:33.









 
		 
		 
		 
		




 
			


 
			









 
  
 



 
                        
                        










