|
|||||||
|
| Risultati sondaggio: che risoluzione usate? | |||
| 1024x768 |
  
|
11 | 10.89% |
| 1280x1024 |
  
|
33 | 32.67% |
| 1600x1200 |
  
|
3 | 2.97% |
| 1280x800 |
  
|
4 | 3.96% |
| 1440x900 |
  
|
13 | 12.87% |
| 1680x1050 |
  
|
27 | 26.73% |
| 1900x1200 |
|
10 | 9.90% |
| Votanti: 101. Non puoi votare in questo sondaggio | |||
|
|
 |
|
|
Strumenti |
22-01-2008, 10:27
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Gualdo Tadino, Perugia
Messaggi: 1692
|
quanti giocano a 1920x1200?
sotto richiesta, ho aggiunto un sondaggio... inserite la risoluzione che utilizzate voi nei giochi, magari inserite qualche commento tipo la sk video o i giochi che riuscite a mandare a quella risoluzione...
fate un qualcosa di ordinato e magari si può anche pensare di fare una specie di lista con le varie schede video e i giochi che riescono a mandare (se non specificato diversamente assumerò che riesce a mandare quel determinato titolo a quella risoluzione al max del dettaglio senza problemi) alle varie risoluzioni se l'idea vi piace, siate sintetici e poi aggiorno io roba del tipo " geforce 8800 gtx 768mb - call of duty 4 - 1920x1200 " [post originale salve gente, alla fine mi son deciso ed ho ordinato una geforce 8800gt da 512mb ora, mi chiedevo, siccome ho un monitor 24" che supporta il full hd, devo giocare a risoluzione massima? oppure posso giocare a risoluzioni inferiori senza perdere troppo di qualità? quanti di voi giocano effettivamente a questa risoluzione?]
__________________
E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. Ultima modifica di YordanRhapsody : 23-01-2008 alle 14:05. |
|
|
|
22-01-2008, 11:51
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Vicenza
Messaggi: 1368
|
puoi tranquillamente scalare ad una risoluzione inferiore...
Per ora Crysis è l'unico con cui ho dovuto scalare a 1680x1050, anche perchè tecnicamente è una spanna, anzi due spanne superiore al resto. A dire il vero ci sarebbe anche Splinter Cell Double Agent, gioco che mi ha sempre dato rogne. Poi ci dovrebbe essere anche un certo Flight Simultar X ma non l'ho mai provato. Gli altri giochi vanno benone a 1920x1200, e per altri giochi intendo CoD4, Bioshock, UT3, Company of Heroes, Supreme Commander, World in Conflict, Medieval 2 TW, Oblivion, Gothic 3, The Witcher, Gears of War, Colin Mcrae Dirt etc... Ultima modifica di bart noel : 22-01-2008 alle 18:05. |
|
|
|
|
22-01-2008, 12:18
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Vicenza
Messaggi: 1299
|
azz... ma con una 8800Gt riuscite a giocare TUTTO al max con quella risoluzione? mi sembra impossibile... con una 8800GTS gioco a mala pena 1680x1050 e non tutto al max (almeno per crysis)
|
|
|
|
|
22-01-2008, 12:24
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 29983
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
22-01-2008, 12:33
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Vicenza
Messaggi: 1299
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
22-01-2008, 13:09
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Gualdo Tadino, Perugia
Messaggi: 1692
|
escludendo crysis quindi posso giocare tutto al max?
ad esempio cod4, con la mia futura 8800gt 512mb (marca galaxy, l'unica disponibile) a che risoluzione posso mandarlo con dettagli e altro tutto attivo e al max? AA e AF?
__________________
E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. |
|
|
|
|
22-01-2008, 13:54
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Lost Heaven
Messaggi: 8762
|
Quote:
__________________
~IO SONO MOLTO LEGGENDA~Seguo Samurai Champloo, CLAYMORE~§={Mirror'S Edge in pillole}=§~  tu mi ridai speranza  ( ) BLA BLA BLA, Mr. Freeman...Ognuno di noi ha dei segreti...Anche tu ce la puoi farcela! Esci in edicola!
|
|
|
|
|
|
22-01-2008, 14:41
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 29983
|
Scusami se te lo domando, ma prima di comprare un 24" non hai pensato che potevi incappare in questo incoveniente? Al momento non c'è scheda che garantisca prestazioni massime a quella risoluzione.
Per prestazioni massime intendo settare tutto su very high... L'unica cosa che puoi fare è abbassare i dettagli o scendere con la risoluzione ma andresti ad interpellare l'upscaler che su lcd fa vomitare a menochè tu non l'abbia pagato un occhio della testa il tuo monitor. |
|
|
|
|
22-01-2008, 14:45
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Gualdo Tadino, Perugia
Messaggi: 1692
|
altra domanda, ma l'interpolazione (e quindi la sua qualità) dipende dal monitor, dalla scheda che lo manda o dal programma in esecuzione?
__________________
E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. |
|
|
|
|
22-01-2008, 16:36
|
#10 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 29983
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
22-01-2008, 17:00
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2006
Città: verona
Messaggi: 3034
|
io gioco benissimo a 1920*1200 con gears of war, cod 4, unreal tournament 3, oblivion e pes 2008
ovviamento per crysis mi devo adattare... (anche se ho provato a fare una decina di minuti a 1920*1200 con tutto su high...ed era alquanto scattoso...) af 16x, mentre se giochi a quelle risoluzioni puoi stare ad un livello basso di aa secondo me...
__________________
Mobo Gigabyte Z370 Aorus Ultra Gaming Cpu INTEL 8700k Sk Video EVGA Rtx 3080 XC3 Ultra Dissi Cpu NZXT Kraken x52 Ali Seasonic goldplus 750W Ram 16 GB Trident z RGB 3200 Mhz Sk Audio Sound BlasterX AE-5 |
|
|
|
|
22-01-2008, 17:34
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Torino
Messaggi: 6329
|
Gioco a 1280*1024, in modo da massimizzare la longevità della scheda video, visto che a dimensioni maggiori del monitor non è detto che aumenti la risoluzione (intendo la vera risoluzione, ossia la densità dei pixel).
__________________
Ho venduto a: Qix, dateme_un_nick, cate99, Kelendil, dj_ste, ezekiel22, Nelu |
|
|
|
|
22-01-2008, 18:19
|
#13 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Milano
Messaggi: 1997
|
Quote:
io a 1680x 1050 non scendo quasi mai sotto i 50/60 con qualsiasi titolo tutto al massimo.. a parte con crysis, ma vabbè, da batoste a tutti.. 
__________________
Thermaltake Armor plus VH6000BWS -- i7 920 3,4 ghz + thermalright Ultra 120 eXtreme -- Asus Gtx 570 cuII -- Asus P6td deluxe -- 12GB Corsair Dominator 1600MHz -- Tagan "PipeRock Series" 800 Watt -- SSD OCZ Vertex 2 120GB -- Logitech Z-5400 digital -- Asus Xonar DX -- Samsung SyncMaster F2380 -- RAT 7 M.M.O -- Dinovo Edge. Xbox 360 + Wii +DS |
|
|
|
|
|
22-01-2008, 18:54
|
#14 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 29983
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
22-01-2008, 18:57
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Ferrara, Cento
Messaggi: 612
|
La prima cosa che faccio nei giochi è mettere la risoluzione al massimo, se c'è la 1920x1200 tanto meglio.
Poi se è il caso abbasso i settaggi grafici...sai che mi frega. Ma sulla risoluzione non trascendo è fondamentale per non avere un rescale pessimo. Anche se a certe risoluzioni tipo x1080 è accettabile ma il guadagno di fluidità è invisibile a discapito del taglio visivo. Ho un dell 24"
__________________
Battletag: DoubleDuke#21412 Steam: DoubleDuke |
|
|
|
|
22-01-2008, 19:15
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Gualdo Tadino, Perugia
Messaggi: 1692
|
io invece ho un benq fp241-wz, non è il migliore per videogiochi lo so, ma il mio utilizzo principale è il fotoritocco, quindi necessito della massima accuratezza nei colori!
ad ogni modo,mi pare di ricordare che il benq non si comporta malissimo nel rescaling, come nemmeno il tuo dell (il dell 24" per molto tempo è stato considerato il migliore nella sua categoria, imho inferiore di poco al samsung 245t)
__________________
E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. |
|
|
|
|
22-01-2008, 21:06
|
#17 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Messaggi: 4371
|
Quote:
Pensare che adesso Toshiba mettera' sul mercato LCD (certo TV, ma penso lo faranno anche per monitor PC, spero...) con CELL integrato per interpolare... e dicono che interpola alla grande. Pero', appunto, ci vuole un CELL... |
|
|
|
|
|
22-01-2008, 21:44
|
#18 |
|
Bannato
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 3336
|
io avevo pensato di prendere un monitor più grande di un 19', ma poi ci ho riflettuto e mi sono fatto un Samsung da 19' per giocare a 1280x1024 (odio i wide piccoli)
purtroppo l'LCD perde molto quando si scala risoluzione, e a meno di avere la possibilità di rifarsi spesso la scheda video e abbassare degli effetti, monitor a quelle risoluzioni sono sconsigliati (s enon servono per altro ovvio) |
|
|
|
|
23-01-2008, 10:48
|
#19 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 15944
|
Scusate la domanda un po' OT e da ignorante ma visto che vorrei prendermi un 24" quando avrà prezzi decenti (e poi si cambierà VGA con calma, tanto il monitor è l'unica cosa che dura molto, adesso sto andando avanti con un 17 pollici crt di oltre 9 anni e a 10 ci arriva di sicuro
 ovviamente mi tocca correggere coi drivers la gamma sennò è troppo scuro), vorrei delle delucidazioni col formato 16:10... I giochi di adesso in genere lo supportano tutti? Suppongo invece che coi giochi vecchi mi devo attaccare...
__________________
System of a Mario |
|
|
|
|
23-01-2008, 11:11
|
#20 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Milano
Messaggi: 1997
|
Quote:
__________________
Thermaltake Armor plus VH6000BWS -- i7 920 3,4 ghz + thermalright Ultra 120 eXtreme -- Asus Gtx 570 cuII -- Asus P6td deluxe -- 12GB Corsair Dominator 1600MHz -- Tagan "PipeRock Series" 800 Watt -- SSD OCZ Vertex 2 120GB -- Logitech Z-5400 digital -- Asus Xonar DX -- Samsung SyncMaster F2380 -- RAT 7 M.M.O -- Dinovo Edge. Xbox 360 + Wii +DS |
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:02.
