|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...008_23732.html
Nel corso del prossimo mese NVIDIA dovrebbe presentare nuove schede vieo del segmento di fascia media del mercato Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 20443
|
hanno senso queste schede con la 8800GT a 220$ e la prossima probabile commercializzazione della 8800GS a 160$?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Messaggi: n/a
|
se il prezzo sarà quello delle attuali 8600gt e 8600gts saranno ottime schede
|
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Busto Garolfo (MI)
Messaggi: 2611
|
gia e non avranno concorrenza con ati
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Village of Belin
Messaggi: 27888
|
aspetto la 9800GTS
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Padova
Messaggi: 1034
|
si speriamo che non si debba ricorrere alla sostituzione del dissipatore con uno after market e con il downclock che molti utenti del thread ufficiale hanno dovuto eseguire sulla propria 8800GT, che alla fina ha un bel po' di erroretti...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 19385
|
Quote:
![]() speriamo che il prezzo per queste soluzioni sia adeguato, altrimenti Nvidia rischia di farsi concorrenza in casa con la prossima 8800gs...la scelta di non supportare le dx10.1 sarebbe decisamente interessante... ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Firenze
Messaggi: 15237
|
C'è un errore nell'articolo:
"Tra le novità segnaliamo la presenza di un memory controller da 256bit di ampiezza, contro i 128bit utilizzati tipicamente nelle soluzioni di fascia media sotto i 200 dollari di prezzo. Con questa novità architetturale NVIDIA bilancerà le caratteristiche tecniche delle schede ATI Radeon HD 3850 e Radeon HD 3870, presentate da AMD nel corso del mese di Novembre 2007 e attualmente..." Attualmente??? ![]() Comunque io aspetto 9800 GTX ![]() ![]()
__________________
PC: i9 10940X + H115i|128GB RAM G.Skill F4-3200C14Q-64GVK|3x 980 Pro 2TB + Sata SSD&HDD|SB X3|ASUS X299 TUF Mark 1 3701|RTX 5090 FE|ROG THOR v2 1200W|OS: Win 10 Edu 64||Asus PG43UQ + PG278Q + HP 27q|M.M.O.7| G510|G13| Listen to this!!/\STAR WARS Series/\Seguimi su Spotify |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Novara
Messaggi: 1117
|
Vedremo in quale fascia di prezzo si collocherà veramente questa scheda...Nvidia rischia di creare su bel casino continuando a sfornare schede di fascia media...a distanza di 3 mesi la 8800 GT rischia di diventare già vecchia...
__________________
Don't you think if i were wrong, i'd know it?! |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Rimini
Messaggi: 2276
|
Quote:
![]()
__________________
Gigabyte 965P-DS3 ¤ E6600@400*8 ¤ Scythe Ninja Plus Rev.B ¤ Ram 4GB ¤ HD SSD Crucial M4 128GB
Gainward 4850 Golden Sample ¤ Antec NEO 550HE ¤ CM Centurion 534 ¤ Dell Ultrasharp U2312HM Notebook Asus N551JW ¤ i7-4750HQ ¤ nVidia 960M 4GB ¤ 16GB DDR3 ¤ SSD Intel 850EVO 500GB |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Tortona (AL)
Messaggi: 3300
|
il nome è un po' fuorviante pero'.
uno sprovveduto puo' pensare che sia + potente della 8800
__________________
PC ryzen 5 1600x 16GB DDR4 - gtx 970 4GB VRAM 256GB NVME + ssd 128GB + HDD 2x1TB raid 0 ** |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Castelfranco Veneto
Messaggi: 13369
|
Siamo sicuri che queste schede battano le 3850 o sono le solite schermaglie su "chi ce l'ha più lungo" degli utenti di HWU.
La mia è una domanda, non una provocazione... |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 754
|
leddlazarus ha scritto:
il nome è un po' fuorviante pero'. uno sprovveduto puo' pensare che sia + potente della 8800 ____________________________________________________________ Si ma è sempre stato cosi con tutte le sk video... esempio:i una 8400gs non è + potente di una 7900 o di una 7600 ma questo succede anche in casa ati : una hd2400 non è + potente di una x1950 o x1650... a loro conviene fare cosi e conviene anche a chi fa i pc preassemblati.... cosi ke se qualcuno o nn ne capisce niente o ne capisce poco e sta a vd solo la sigla viene solato come al solito.... :S |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 19385
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Castelfranco Veneto
Messaggi: 13369
|
Allora ho trovato un sito tedesco: http://translate.google.com/translat...hl=it&ie=UTF-8
(tradotto in inglese con google translator) Dice che con un Intel Core 2 Quad Q6700 a 3.33 GHz col 3DMark 2006 a 1280x1024 pixels ha fatto 10.754 punti mentre una Radeon 3850 10.588 punti. Quindi almeno al 3DMark siamo là. Dice poi che una GeForce 8800 GT con lo stesso sistema ha fatto 13.134 punti. ![]() Non vedo tutto questo "stracciamento" paventato da qualche utente... ![]() PS: il 3DMark ha riconosciuto in modo errato la scheda non essendo ancora commercializzata ![]()
__________________
NAS: QNAP TS-451+ | QTS 4.3 | 8GB (4+4) Kingston KVR16LS11 | WD RED 4TB(x4) RAID5 | Remote QNAP RM-IR002 | Logitech K400 White | APC Back-UPS ES 550G | D-Link Camera DCS-5020L AVR: ONKYO TX-NR609 | TV: Hisense H65M7000 |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Roma
Messaggi: 3431
|
Sinceramente non ci spero troppo, quei 64sp non mi rendono troppo ottimista anche se finalmente si sono resi conto che i 128 bit per la fascia media sono superati...
__________________
CPU: i5 8600K + Corsair iCUE H115i ELITE CAPELLIX Mobo: MSI Z370 KRAIT GAMING Ram: 2x8Gb GSkill RipV 3000 Video: RTX 3070 + MSI Optix G241 SSD: Sabrent Rocket 1TB + Lexar NM610PRO 2TB HDD: WD 3TB PSU: Corsair HX520 Case: NZXT H510 Flow Mercatino: 17V/6A Console: PS5 |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 19385
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 8145
|
c'è un errore nel testo dell'articolo "da un ottimo successo si vendita nel mercato grazie al buon connubio tra prezzo e prestazioni".
se il prezzo di vendita fosse come quello attuale delle 8600gt allora potrebbe essere un'ottima soluzione, altrimenti non avrebbe senso commercializzare sia questa 9600 sia la 8800gs (anche se, quest'ultima credo sarà un pò più potente). da ultimo per coloro che si lamentano delle sigle ingannevoli, basterebbe sapere che il primo numero identifica il modello della scheda e che un'altra denominazione basata solo sulle prestazioni sarebbe ancora più ingannevole: individuare la famiglia di schede fa individuare anche le caratteristiche comuni delle medesime (supporto Dx10, UVD, processo produttivo ecc, anche se purtroppo non è sempre così). |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Castelfranco Veneto
Messaggi: 13369
|
Quote:
Esatto, che poi possa essere di più con un gioco e meno con un altro così è quasi sempre stato ultimamente. Non parlo di mainstream, ma di fascia media più o meno siamo sempre stati la ![]()
__________________
NAS: QNAP TS-451+ | QTS 4.3 | 8GB (4+4) Kingston KVR16LS11 | WD RED 4TB(x4) RAID5 | Remote QNAP RM-IR002 | Logitech K400 White | APC Back-UPS ES 550G | D-Link Camera DCS-5020L AVR: ONKYO TX-NR609 | TV: Hisense H65M7000 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Benevento
Messaggi: 8552
|
Speriamo che abbiano dissipatori adeguati!!!
Io ho preso una HD3870 al posto della 8800GT xche x quest'ultima avrei dovuto comprare un dissy decente, minimo altri 40€ oltre alla differenza di 30/40€ rispetto alla 3870, x avere pochi frames in + |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:48.