prima uscita col 50°ino 1.8-scatti di prova.

artur2lupo · 25-12-2007, 21:30

innanzi tutto: buon natale a tutti!
il mio caro "vecchio" stamattina mi ha portato il suo regalino di natale....il canon 50mm f/1.8....l'1.4 costava troppo mi ha detto!
meno male che ancora non avevo fatto l'ordine senno' mi ritrovavo un bel doppione!
tutto felice l'ho montato sulla 350d e sono uscito in giardino a fare due scatti:

secondo voi a che range di focali il 50° da il meglio di se?
lasciando perdere le inquadrature e l'aspetto "artistico",come sono le foto? sono abbastanza nitide o hanno qualche difetto?
datemi consigli....ciao ciao.

marchigiano · 25-12-2007, 21:34

Quote:

Originariamente inviato da artur2lupo

innanzi tutto: buon natale a tutti!
il mio caro "vecchio" stamattina mi ha portato il suo regalino di natale....il canon 50mm f/1.8....l'1.4 costava troppo mi ha detto!
meno male che ancora non avevo fatto l'ordine senno' mi ritrovavo un bel doppione!
tutto felice l'ho montato sulla 350d e sono uscito in giardino a fare due scatti:
secondo voi a che range di focali il 50° da il meglio di se?
lasciando perdere le inquadrature e l'aspetto "artistico",come sono le foto? sono abbastanza nitide o hanno qualche difetto?
datemi consigli....ciao ciao

ehm... se è fisso che range di focale vuoi avere?

volevi dire diaframma? per valutare la nitidezza dovresti postare qualche crop al 100%

AarnMunro · 25-12-2007, 21:40

Quote:

Originariamente inviato da marchigiano

ehm... se è fisso che range di focale vuoi avere?

volevi dire diaframma? per valutare la nitidezza dovresti postare qualche crop al 100%

Sei stato troppo buono ...avessi risposto io la risposta sarebbe stata: 50mm!
Per i diaframmi invece guarda qui: http://www.photozone.de/8Reviews/len...0_18/index.htm
Attenzione che tale prova vale solo per il sensore della 350D, sulla 400 dovrebbe essere tutto lievemente ammorbidito.

artur2lupo · 25-12-2007, 21:40

ahahaha...scusa mi sono espresso male....

ecco il crop, non so se e' al100%:

artur2lupo · 25-12-2007, 21:44

ma non giocate a tombola stasera?

ciao aarn (auguri!), su photozone mi pare di aver capito che da' il meglio tra f/2.8 e f/8, comunque mi pare che sia un bell'obiettivino! di pura plastica ma la resa vale molto piu' dei 100 euri spesi!vero?

AarnMunro · 25-12-2007, 21:49

E' un ottimo obiettivo, ma il 50 1.4 è il 50 definitivo!
Quindi l'1.8 è inutile, anch'io ce l'ho sul groppone!

Niente tombola stasera, stavo leggiucchiando il regalo di mia sorella...un libro sulla fotografia...analogica (tutto sulle pellicole e sullo sviluppo!)
Interessante...ma totalmente inutile!

artur2lupo · 25-12-2007, 21:54

grande!!!!!!
comunque sono le basi!!!

marchigiano · 25-12-2007, 23:13

no io sono contrario al gioco d'azzardo...

aarn se ti avanza un cinquantino c'è qui un volontario che te lo potrebbe comprare

la rosa sembra abbastanza definita, ma bisogna vedere se è al 100%, ma quel riflesso sul vaso è il pentaprisma formato dal diaframma?

il test di photozone risale al 2005, magari le ultime lenti sono migliorate, io per es. ho il nuovo tamron 18-250 e mi pare ben definto anche sulla 400d, e di AC non vedo più di 1px di spessore... anche se ancora non l'ho spremuto a fondo a dire il vero

marklevi · 26-12-2007, 00:07

Quote:

Originariamente inviato da marchigiano

ma quel riflesso sul vaso è il pentaprisma formato dal diaframma?

non è un riflesso. è un punto luce reso pentagonale dalla forma del diaframma.

cmq il 50ino è un ottimo obiettivo, spremilo per bene anche a f/1.8

mino79 · 26-12-2007, 00:38

In linea generale tutte le ottiche lavorano meglio a diaframmi intermedi, o, diciamo, su valori tipo 5,6 - 8 - 11...poi dipende da caso a caso...il mio obiettivo dell'ingranditore b/n lavora meglio al minimo, cioè f3,5...

Pelino · 26-12-2007, 00:41

il 50 e' molto valido e divertente.
Per ottenere effetti interessanti ti conviene non chiudere troppo il diaframma.

ciao

artur2lupo · 26-12-2007, 10:47

Quote:

Originariamente inviato da marchigiano

ma quel riflesso sul vaso è il pentaprisma formato dal diaframma?

dovrebbe essere il diaframma a 5 lamelle, se era a 8 era perfetto!

25-12-2007, 21:30	#1
artur2lupo Member Iscritto dal: Apr 2007 Città: roma Messaggi: 206	prima uscita col 50°ino 1.8-scatti di prova. innanzi tutto: buon natale a tutti! il mio caro "vecchio" stamattina mi ha portato il suo regalino di natale....il canon 50mm f/1.8....l'1.4 costava troppo mi ha detto! meno male che ancora non avevo fatto l'ordine senno' mi ritrovavo un bel doppione! tutto felice l'ho montato sulla 350d e sono uscito in giardino a fare due scatti: secondo voi a che range di focali il 50° da il meglio di se? lasciando perdere le inquadrature e l'aspetto "artistico",come sono le foto? sono abbastanza nitide o hanno qualche difetto? datemi consigli....ciao ciao. Ultima modifica di artur2lupo : 25-12-2007 alle 21:53.

25-12-2007, 21:54	#7
artur2lupo Member Iscritto dal: Apr 2007 Città: roma Messaggi: 206	grande!!!!!! comunque sono le basi!!! __________________ canon 5d mark 4+canon eos r5 +50mm 1.2+24.70 f2.8+70.200 f2.8 + 11.24 + speedlight 600rt+moltiplicatore 2x mark3

25-12-2007, 23:13	#8
marchigiano Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: IV Reich Messaggi: 18604	no io sono contrario al gioco d'azzardo... aarn se ti avanza un cinquantino c'è qui un volontario che te lo potrebbe comprare la rosa sembra abbastanza definita, ma bisogna vedere se è al 100%, ma quel riflesso sul vaso è il pentaprisma formato dal diaframma? il test di photozone risale al 2005, magari le ultime lenti sono migliorate, io per es. ho il nuovo tamron 18-250 e mi pare ben definto anche sulla 400d, e di AC non vedo più di 1px di spessore... anche se ancora non l'ho spremuto a fondo a dire il vero __________________ Wind3 4G CA

26-12-2007, 00:38	#10
mino79 Senior Member Iscritto dal: Apr 2006 Città: San Bonifacio - Verona Messaggi: 867	In linea generale tutte le ottiche lavorano meglio a diaframmi intermedi, o, diciamo, su valori tipo 5,6 - 8 - 11...poi dipende da caso a caso...il mio obiettivo dell'ingranditore b/n lavora meglio al minimo, cioè f3,5... __________________ D70\|F80\|24/2,8\|50/1,8\|85/1,8\|15-30\|18-55VR\|18-70\|28-80\|70-200/2,8\|70-300\|Yashica FX-3\|16/2,8\|19/3,8\|28/2,8\|50/1,7\|135/2,8\|200/4\|300/,6\|500/5,6\|35-70\|80-210\|Kiev 88\|30\|45\|80\|150\|Biottica Seagull\|Canon Powershot A620\|Casio EX-S500\|Manfrotto 055 Pro + testa 141RC Flickr

26-12-2007, 00:41	#11
Pelino Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Pistoia Messaggi: 2797	il 50 e' molto valido e divertente. Per ottenere effetti interessanti ti conviene non chiudere troppo il diaframma. ciao __________________ portfolio

25-12-2007, 21:40	#4
artur2lupo Member Iscritto dal: Apr 2007 Città: roma Messaggi: 206	ahahaha...scusa mi sono espresso male.... ecco il crop, non so se e' al100%:

25-12-2007, 21:44	#5
artur2lupo Member Iscritto dal: Apr 2007 Città: roma Messaggi: 206	ma non giocate a tombola stasera? ciao aarn (auguri!), su photozone mi pare di aver capito che da' il meglio tra f/2.8 e f/8, comunque mi pare che sia un bell'obiettivino! di pura plastica ma la resa vale molto piu' dei 100 euri spesi!vero?

25-12-2007, 21:49	#6
AarnMunro Senior Member Iscritto dal: Dec 1999 Messaggi: 12848	E' un ottimo obiettivo, ma il 50 1.4 è il 50 definitivo! Quindi l'1.8 è inutile, anch'io ce l'ho sul groppone! Niente tombola stasera, stavo leggiucchiando il regalo di mia sorella...un libro sulla fotografia...analogica (tutto sulle pellicole e sullo sviluppo!) Interessante...ma totalmente inutile!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email