Mac OS X 10.5.2 rilasciato in occasione del MacWorld Expo?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/m...xpo_23679.html

Il prossimo aggiornamento di mantenimento di Leopard sarà rilasciato probabilmente in concomitanza con nuovi prodotti hardware presentati al MacWorld Expo di San Francisco

Click sul link per visualizzare la notizia.

[mansell]

ma che pensassero a fare un so compatibile con tutto l'hw esistente, và!

[Rand]

Originariamente inviato da mansell

ma che pensassero a fare un so compatibile con tutto l'hw esistente, và!

Perchè salta sempre fuori questa cosa?

Di sicuro finchè la situazione resta questa non lo faranno mai, hanno solo da perderci.. senza andare sul profondo perchè guadagnano sull'hardware, per i problemi che comporterebbe e che tenderebbero a minare alcuni dei suoi punti di forza, ecc..

Per l'aggiornamento è ben gradito, anche se al momento Leopard và piuttosto bene(almeno nel mio caso)

[PeK]

di solito apple rilascia gli aggiornamenti proprio il giorno prima di convegni di hackers, lasciando non-patchati per anche mesi i sistemi (ricordo l'exploit col wifi e a scheda atheros) pur di far marketing. del genere che il white hat di turno fa la conferenza e subito arriva il rappresentante a dire "no, non è vero" e lo dimostra con la patch applicata 5 minuti prima.

[tommy781]

direi che ci vuole proprio questo aggiornamento, leopard è tutt'altro che stabile (a meno che non lo si usi solo per navigare e scrivere), io di problemi ne ho avuti diversi e calcolando che la mia macchina è uscita già equipaggiata con leopard...

[KVL]

A dire il vero io mi trovo bene, MBP 2.4 e 4GB di RAM, lo uso per postproduzione fotografica e per tutte le altre boiate.

Solo il mouse a volte si blocca per 1/2 secondo e poi riparte.

Per il resto: perfetto.

[afsdfdlecosdfsfdcco]

Originariamente inviato da PeK

di solito apple rilascia gli aggiornamenti proprio il giorno prima di convegni di hackers, lasciando non-patchati per anche mesi i sistemi (ricordo l'exploit col wifi e a scheda atheros) pur di far marketing. del genere che il white hat di turno fa la conferenza e subito arriva il rappresentante a dire "no, non è vero" e lo dimostra con la patch applicata 5 minuti prima.

beh, e' uscito un aggiornamento di sicurezza proprio l'altro giorno...

Originariamente inviato da tommy781

direi che ci vuole proprio questo aggiornamento, leopard è tutt'altro che stabile (a meno che non lo si usi solo per navigare e scrivere), io di problemi ne ho avuti diversi e calcolando che la mia macchina è uscita già equipaggiata con leopard...

L'unica problema "grave" che ho riscontrato e' con iChat: e' inutilizzabile con .Mac in quanto continua a darmi errori e ci mette 3 ore a loggare (quando va bene). iChat + jabber nessun problema invece

[Bulfio]

@Tommy781

Uso il mac tutto il santo giorno (anche con windows virtualizzato alle volte), e non ho mai avuto un problema che sia uno.
Anzi no, il wifi non è ancora gestito alla perfezione. Ma di instabilità io non ne vedo l'ombra.
Ho fatto archivia&installa, quindi con tutte le specifiche migrate da tiger.

[caracolla]

Originariamente inviato da Rand

Perchè salta sempre fuori questa cosa?

Perche` OS X e` un gran bel sistema operativo e io (ad esempio) vorrei installarmelo scegliendomi i componenti (sempre entro una eventuale HCL di Apple), il case, i sistemi di raffreddamento e tante altre cose.

Originariamente inviato da Rand

perchè guadagnano sull'hardware, per i problemi che comporterebbe e che tenderebbero a minare alcuni dei suoi punti di forza, ecc..

Il primo punto e` la vera ragione. I problemi di compatibilita` non esistono. Basta dare una HCL con la quale OS X gira.

[sirus]

Originariamente inviato da Bulfio

@Tommy781

Uso il mac tutto il santo giorno (anche con windows virtualizzato alle volte), e non ho mai avuto un problema che sia uno.
Anzi no, il wifi non è ancora gestito alla perfezione. Ma di instabilità io non ne vedo l'ombra.
Ho fatto archivia&installa, quindi con tutte le specifiche migrate da tiger.

Sei fortunato.
Tutte le persone che conosco che hanno un Mac ed hanno effettuato l'aggiornamento/installazione da Tiger a Leopard sono contente del passaggio ma sostengono che il numero di crash di applicazioni e sistema operativo è aumentato di molto (proprio come i primi tempi di Tiger).

[sirus]

Originariamente inviato da caracolla

Basta dare una HCL con la quale OS X gira.

I Mac, ecco la tua HCL, se ti va bene è così, altrimenti devi rivolgerti altrove.

[Ravenflot]

Originariamente inviato da mansell

ma che pensassero a fare un so compatibile con tutto l'hw esistente, và!

Intendi forse Microsoft Windows ... ?

[Parappaman]

Originariamente inviato da sirus

Sei fortunato.
Tutte le persone che conosco che hanno un Mac ed hanno effettuato l'aggiornamento/installazione da Tiger a Leopard sono contente del passaggio ma sostengono che il numero di crash di applicazioni e sistema operativo è aumentato di molto (proprio come i primi tempi di Tiger).

Siamo in molti ad essere fortunati senza aver avuto alcun problema con Leopard, fidati

[fabio.devoti]

Originariamente inviato da mansell

ma che pensassero a fare un so compatibile con tutto l'hw esistente, và!

Cicio, ma lo hai capito che se lo fanno il sistema peggiora inevitabilmente?

La loro politica è la cosa più giusta che esista, il software viene così scritto appositamente per quelle macchine con il risultato che a parità di HW il sistema ed i programmi mac girano meglio e più veloci!!!
E questi sono proprio i pregi dei mac.

Se cambiassero questa politica avremo dei OS poco performanti come Winzoz.

Ti ricordo che la distro linux più veloce, la Gentoo richiede l'installazione manuale da sorgente di tutti i pacchetti del sistema, in questo modo il software installato su misura per quella macchina. Il problema però è che ogni installazione, oltre a richiedere un grado di conoscenza ELEVATO, può durare anche interi giorni

[sirus]

Originariamente inviato da Parappaman

Siamo in molti ad essere fortunati senza aver avuto alcun problema con Leopard, fidati

Siete sempre pochi considerando tutte le lamentele che si sentono sui canali ufficiali della Apple.

[caracolla]

Originariamente inviato da fabio.devoti

Cicio, ma lo hai capito che se lo fanno il sistema peggiora inevitabilmente?

Falso, ripeto che basterebbe fornire un elenco anche ristretto di componenti sui quali OS X gira. Magari anche limitato ad una sola famiglia di chipset, controller video / lan / audio.

Originariamente inviato da fabio.devoti

Ti ricordo che la distro linux più veloce, la Gentoo

Non ha nessun senso dire che gentoo e` piu` veloce delle altre con l'hardware odierno. Prima aveva senso, ed in ogni caso ti ricordo che (a parte il kernel che normalmente si compila anche su altre distribuzioni) l'unica influenza sulla compilazione dei pacchetti e` sulle eventuali ottimizzazioni del processore. Non e` che ricompilando tutti i pacchetti tieni conto di tutto l'hardware. Insomma non e` vero che ricompilando tutta la distribuzione hai "il software installato su misura per quella macchina"

[afsdfdlecosdfsfdcco]

Originariamente inviato da fabio.devoti

Ti ricordo che la distro linux più veloce, la Gentoo richiede l'installazione manuale da sorgente di tutti i pacchetti del sistema, in questo modo il software installato su misura per quella macchina. Il problema però è che ogni installazione, oltre a richiedere un grado di conoscenza ELEVATO, può durare anche interi giorni

Non e' LFS (Linux For Scratch) la distro che richiede di essere totalmente compilata?

[Parappaman]

Originariamente inviato da sirus

Siete sempre pochi considerando tutte le lamentele che si sentono sui canali ufficiali della Apple.

2000 persone che si lamentano si faranno sempre sentire più di 2 milioni di felici possessori che non hanno alcun problema (cifre ovviamente indicative e sbagliate, ma serve a rendere il concetto... )

[kralizec]

ma infatti... ma perché dovrebbero far supportare ogni tipo di hardware esistente... se vuoi leopard ti compri un mac... è una concezione diversa... poi così di sicuro il sistema è perfettamente compatibile... è testato a fondo su... esageriamo... 50 configurazioni... e su quelle va che è un piacere... e non avrai mai nulla di inutile installato... che magari serve per chissà quale modello di chissà quando di chissà quale marca...

[Kenny Rullo]

Inoltre l'attuale lineup di prodotti apple secondo me è qualitativamente elevata come componentistica, forse il peggio messo è l'imac con una scheda video al di sotto delle aspettative.
Il mac mini è un prodotto fuori mercato, per il resto a parte il mouse non vedo niente di pessimo.

Per la cronaca: passato da 20 giorni a leopoldo con archive and install. Solo un crash di mail e un fisiologico aggiornamento per un paio di programmi. Per il resto va che è una meraviglia. Pienamente soddisfatto!