|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Registered User
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 2187
|
||(2009) L'AUTO VOLANTE - Urban X-Hawk||
http://blog.myspace.com/index.cfm?fu...ogID=329508889
http://www.youtube.com/watch?v=Qh2azCoccJc http://www.urbanaero.com/Urban_Main.htm ![]() ![]() CI SIAMO, GAZZO. ![]() IN ORDINE: 12000FEET 155KNOTS AUTONOMIA 3 ORE BENZINA MOTORI DI DERIVAZIONE MOTOCICLISTICA IN TUTTO 8 MOTORI http://blog.myspace.com/index.cfm?fu...ogID=329508889 Ultima modifica di adsasdhaasddeasdd : 17-11-2007 alle 23:13. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Registered User
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 2187
|
MAGARI E' MEGLIO IN SCIENZA E TECNICA ESSENDO ANCORA UN PROTOTIPO.. boh fate voi.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Made in Romagna!
Messaggi: 2182
|
solo 8 motori?
conveniente! ![]() Quanto fa 200mt con 1 litro? ![]() Cmq carina l'idea bisogna lavorarci parwecchio ancora su e soprattutto togliere i motori a benza troppo insicuri x il volo e prevedere doppi circuiti x la sicurezza..... ciao |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 4870
|
Interessante. Ma esteticamente è un calcio nelle p@ll€
![]() Ciao |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Dovunque.
Messaggi: 1949
|
In pratica un doppio hovercraft?
__________________
Workshop fotografico fashion&beauty a Firenze il 27 e 28 marzo! Info: http://www.nicolacasini.com/blog/?page_id=130
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Registered User
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 2187
|
si ma con tangenza di 3500 metri..
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 2722
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: BOLZANO/BOZEN
Messaggi: 14863
|
Orribile, pericolosa ed inutile... non prenderà mai piede, i mezzi di trasporto personali rimarranno sempre impiantati al terreno.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registered User
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 2187
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Dovunque.
Messaggi: 1949
|
Quote:
Certamente. Come l'energia negativa. Si si. ![]()
__________________
Workshop fotografico fashion&beauty a Firenze il 27 e 28 marzo! Info: http://www.nicolacasini.com/blog/?page_id=130
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Made in Romagna!
Messaggi: 2182
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Roma
Messaggi: 1559
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Registered User
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 2187
|
Devo dire la verità, abito in aperta emilia con uno sbrago di cielo assurdo e sono davvero poche le anomalie che ho riscontrato. Una volta ho visto 2 puntini affiancati sparati alquanto appalla, ma poi ho saputo essere satelliti spia militari statunitensi che orbitano in formazione di 2 o 3 nella low orbit. Poi ho visto la Stazione Spaziale Int. e poi qualche altra mezza anomalia mentre osservavo la luna ma del resto niente
![]() Per il resto sono abbastanza convinto dell'esistenza di questi maledetti UFO ma non credo proprio che ci siano alieni a pilotarli. L'avvistamento di Bolzano è stato qualcosa di incredibile ed è stato denunciato DA UN CARABINIERE e da diversi testimoni tra cui uno del forum (sei tu sasha???) poi successivamente lo stesso fenomeno si è ripetuto a francoforte. L'avvistamento era di gran lunga simile a questo di Stratford: http://www.youtube.com/watch?v=-UHCxfudCSs comunque alla fine che cosa ci interessa?? Vola quel coso? APPORNO. Ultima modifica di adsasdhaasddeasdd : 18-11-2007 alle 09:08. |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Registered User
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 2187
|
ho letto he ci vogliono 100 anni per progettare un cielo elettronico stile blade runner per evitare le collisioni.. per me sono tutte catanate. Ti impegni e ottieni quello che vuoi via software. al limite crei aereovie a 100-INTERVALLO 50 METRI-150M-ALTRO INTERVALLO 50M-200M-INTERVALLO... ECC.. ECC... Atterraggi solo sui tetti degli edifici e apost.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: BOLZANO/BOZEN
Messaggi: 14863
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Registered User
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 2187
|
e mo che erano...?!?!? ufi o no? si assomigliano ai video che ho postato prima?
intanto guardate questo!! http://www.youtube.com/watch?v=igyLU9DjS9Q |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: BOLZANO/BOZEN
Messaggi: 14863
|
Quote:
1 costi 2 difficoltà di guida 3 pericolosità in caso di intemperie 4 impossibilità di gestire il traffico aereo in modo veramente ordinato 5 paura dei consumatori l'aria rimarrà sempre e solo degli aerei commerciali... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Registered User
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 2187
|
dio troveremo una soluzione magara meno urenda de sta cavalletta gialla postata da me (anche se alla fine è carina và..) a me basterebbe che venissero usate come ambulanze o gazzelle della polizia come in blade runner E ORA E' POSSIBILE e che vuoi che siano 5-6 di sti cosi in un kn quadrato??? sarebbe gia molto fico da vedere. per il resto un software anticollisione e via..
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Seireitei
Messaggi: 5559
|
Quote:
Per creare un auto volante dovrebbero verificarsi delle condizioni essenziali, un carburante estremamente potente e leggero, un sistema di volo a galleggiamento, facile e con sistemi di sicurezza automatici! Il sistema di gestire il traffico in volo penso sia il minore dei problemi ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Registered User
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 2187
|
non sono daccordo in diversi punti:
1 costi (daccordo in parte, adesso vedremo.. pero' un elicottero quanto ti viene a costare?? questo coso ha 9 posti a sedere!!) 2 difficoltà di guida (non è esattamente così se vedi il video purtroppo non si discosta molto dall'essere un elicottero) 3 pericolosità in caso di intemperie (tutto da verificare penso sia la stessa cosa per un elicottero solo che qui un paracadute in materiale sintetico hi tech indistruttibile stile capsula APOLLO 11 lo puoi montare. ricordo che l'apollo rientrava in atmosfera a MACH 26.5 ![]() 4 impossibilità di gestire il traffico aereo in modo veramente ordinato (se sono dei militari esperti aviatori il problema si riduce e di parecchio: bastano un radar e un software adeguato anticollisione + divisione in settori della città a diverse quote di volo. invece se si parla di privati in parte sono daccordo.) 5 paura dei consumatori (la stessa che si potrebbe avere nel pilotare un elicottero o nel salirci con la fortuna pero' che qui un paracadute di emergenza lo puoi montare. mia madre si rifiutò di fare un giro turistico a NY in elicottero idem altre persone.. mio padre invece si salì ![]() NON MI SEMBRA ALIENA STA TECNOLOGIA E LA VOGLIO DA MORIRE... ![]() Ultima modifica di adsasdhaasddeasdd : 19-11-2007 alle 11:51. |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:13.