|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Torino
Messaggi: 351
|
Quantitativo di memoria o Latenze basse?
Cercando di rimanere entro un limite di spesa, ho deciso di comperarmi il suddetto pc usato in prevalenza per lavorare (lavori da ufficio in prevalenza leggerissimi)e giocare discretamente senza eccessi:Quad Core 6600 G0,Gigabyte DS4,Corsair 520 HX,8800GT,Raptor,X-Fi Extreme Music,Masterizzatore, etc etc
La mia domanda nasce spontanea: meglio 2Gb di ram con latenze basse oppure 4 Gb di Ram con latenze alte?Specifico inoltre che lascero' tutto di default senza OC e che quando gioco disabilito Anti-Virus e altri programmi che possono far riferimento alla memoria.Grazie in anticipo per le risposte e aggiungo inoltre cosa ne pensate delle memorie team Group se sono valide come marca o da lasciare perdere ^_^ grazie di tutto! |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Treviso
Messaggi: 19965
|
questa è da sempre una delle domande più inflazionate del forum: perchè non si usa la funzione di ricerca?
poi la conclusione è sempre la solita: la risposta te la devi dare da solo quando hai capito di quanta ram hanno veramente bisogno i tuoi programmi e quanti soldi puoi spendere.
__________________
Vendita: varie CPU Intel 775 |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Salerno (Provincia)
Messaggi: 1737
|
le team group sono un'ottima marca.
__________________
CASE CM Stacker STC-T01; MB DFI Infinity p965-S; CPU Intel C2D E6600@3,3Ghz + Thermalright Ultra 120 eXtreme; RAM 2x1 GB T.Group Elite 800@826Mhz; VGA Sapphire x1950 xt 256 + AC Accelero S1 + fan 120; SOUND X-Fi Fatal1ty; HD WD Raptor 74 GB + Maxtor D.Max Plus 9 SATA 160 GB; M. DVD Pioneer DVR-112D; DVD LG; PSU Corsair HX620W; RH. Zalman zm-mfc1; LCD Philips 170S - Per Titti MBP "unibody" 2.4GHz@hd 7200rpm@4GB@SnowLeopard; iPod Touch 1G - 16GB; iPhone 3GS 16GB
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Empoli
Messaggi: 91
|
Ho anche io lo stesso dubbio,
sinceramente ho cercato un po' nelle vecchie discussioni sui forum, ma non ho ancora trovato una risposta. C'è nessuna anima pia che ha voglia di spiegarci gli ambiti in cui è meglio avere 4gb a 800Mhz e quelli in cui e meglio averne 2 a 1033Mhz o con latenze sotto la CL.5? |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Treviso
Messaggi: 19965
|
ragazzi, veramente bastano due ragionamenti banali:
usate tanti programmi insieme e/o programmi che consumano tanta ram? comprare tanta ram! usate pochi programmi leggerini? comprate poca ram! poi ognuno fa i conti con i soldi che ha, se si può comprare in abbondanza tanto meglio perchè comunque non guasta... frequenze e latenze sono cose a cui interessarsi solo in prospettiva di overclock. serve altro?
__________________
Vendita: varie CPU Intel 775 |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Caserta
Messaggi: 11990
|
beh pero se uno nn fa overclock puo cmq preferire ram con latenze basse dato che cmq il pc è piu veloce a default senza per questo fare oc
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Treviso
Messaggi: 19965
|
alla fine chi tiene le ram a default e non è interessato all'oc e all'ottimizzazione precisissima del sistema non si rende conto nell'uso quotidiano della sottile differerenza prestazionale tra ram che hanno latenze diverse, specialemente perchè la velocità della ram non compensa la mancanza di ram... la differenza però si vede nel portafogli.
__________________
Vendita: varie CPU Intel 775 |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:17.











MBP "unibody" 2.4GHz@hd 7200rpm@4GB@SnowLeopard; iPod Touch 1G - 16GB; iPhone 3GS 16GB








