Chipset AMD serie 7, la base dei sistemi Spider

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/skm...der_index.html

Alla base della piattaforma Spider, come vero e proprio punto d'incontro tra processore e scheda video, i chipset AMD della serie 7 vengono proposti per differenti segmenti di mercato, introducendo tra le varie la tecnologia CrossfireX per avere sino a 4 GPU in parallelo.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[int main ()]

un sistema così è solo per sboroni uno che se ne fà di 4 schede video? già 2 in sli sono inutili bah

[TheSlug]

paolo, ma come mai in un'articolo noinato:
"Chipset AMD serie 7, la base dei sistemi Spider"
non viene neanche preso in considerazione il chipset rs780 (780G) che sara' la VERA piattaforma SPIDER per desktop e Laptop de gennaio in poi???

come errore mi sembra abbastanza grossolano non averne parlato... non credi?

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da TheSlug

paolo, ma come mai in un'articolo noinato:
"Chipset AMD serie 7, la base dei sistemi Spider"
non viene neanche preso in considerazione il chipset rs780 (780G) che sara' la VERA piattaforma SPIDER per desktop e Laptop de gennaio in poi???

come errore mi sembra abbastanza grossolano non averne parlato... non credi?

Ciao,

premesso che, qualora avessi ragione, si tratterebbe di dimenticanza e non di errore, ti spiego perché quel chipset non è stato menzionato in questo articolo:

1) si parla delle piattaforme presentate da AMD, e il chipset 780G non lo è stato; AMD ha detto che verrà presentato nel mese di Febbraio, non a Gennaio, senza fornire dettagli su quelle che saranno le caratteristiche tecniche se non che integrerà UVD e chip video DX10.

2) quel chipset, stando alle mie informazioni, NON entrerà all'interno del pacchetto di piattaforme Spider. Spider è una piattaforma per enthusiast, mentre un chipset con video integrato va necessariamente verso altre tipologie di sistemi in primis i commercial business.


Del chipset 780G, in ogni caso, avevo già parlato a Maggio in questo articolo:
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...-e-puma_5.html
è una piattaforma sicuramente interessante in ambito desktop, ma che trova la propria applicazione più efficace in ambiente notebook. Di questa famiglia AMD immetterà due versioni:
- RS780: per sistemi desktop
- RS780M: per sistemi notebook
Per entrambi il nome sarà 780G, e onestamente non mi aspetto differenze architetturali se non al limite una gestione più sofisticata, nel chipset mobile, del bilanciamento tra GPU integrata e GPU discreta quando presente nel sistema in funzione del tipo di alimentazione.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da TheSlug

paolo, ma come mai in un'articolo noinato:
"Chipset AMD serie 7, la base dei sistemi Spider"
non viene neanche preso in considerazione il chipset rs780 (780G) che sara' la VERA piattaforma SPIDER per desktop e Laptop de gennaio in poi???

come errore mi sembra abbastanza grossolano non averne parlato... non credi?

ti sbagli, la piattaforma "Spider" è composta dai chipset 790FX, 790X e 770.
La piattaforma con il 780G si chiamerà "Cartwheel"...

[TheSlug]

scusa paolo

pero' e' piu' bello dai

[viscm]

Ehm Bellissimo articolo , con unico appunto riguardante i prezzi del 790-770.

Veramente si trovano (su qualche shop tedesco) schede con 790x della MSI già a partire dagli 89 € ed a 80 € (direttamente in Italia) Le schede (asus e asustek) con il 770

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da viscm

Ehm Bellissimo articolo , con unico appunto riguardante i prezzi del 790-770.

Veramente si trovano (su qualche shop tedesco) schede con 790x della MSI già a partire dagli 89 € ed a 80 € (direttamente in Italia) Le schede (asus e asustek) con il 770

Quelli riportati sono i prezzi suggeriti da AMD; ben venga che i prezzi delle schede madri siano inferiori, in quanto almeno per il momento i prezzi delle cpu Phenom sono ben superiori a quanto indicato da AMD.

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da Ratatosk

@Corsini

Mi chiedevo se sia un buon metodo di misura dei consumi utilizzare alimentatori così sovradimensionati. Non si rischia di andare ad utilizzarli in uno scenario di carico molto inferiore al range di massima efficienza ottenendo quindi risultati sballati con una misura alla presa?

Ciao,
in parte hai ragione; d'altro canto, il range di errore è di fatto unificato tra le varie piattaforme quindi considerando che l'unico elemento di differenza è dato dalla scheda madre l'incidenza è complessivamente ridotta.
Diverso sarebbe stato se avessimo confrontato consumo di sistemi con forti differenze sia dal lato cpu che da quello delle schede video: in quel caso la variazione sarebbe stata ben più consistente, con possibili margini di errore dovuti all'efficienza non lineare degli alimentatori.

[fuocoz]

Ottimo articolo,come sempre del resto

Non so perchè,ma leggendo quelle pagine traspirava una certa speranza sul successo di queste piattaforme,la stessa che ho io

[Dexther]

Ottimo articolo

Bellissimo il layout della MSI, pulito ed ordinato .

[Mparlav]

Un problema dell'AFR dei sistemi SLi /Crossfire è che ogni scheda, pur renderizzando il "proprio" frame", deve in ogni caso mappare per intero la memoria video.
512Mb li vedo piuttosto limitanti laddove siano richieste 2-3 o 4 schede video.
Sarà anche vero che Pci-e 2.0 + HT 3.0 possono essere d'aiuto laddove finisce la memoria video (anche se 10 e 20% è ben poca cosa, a pensarci bene), ma parliamo anche di dover "servire" più di una scheda video.
Anche a 1680x1050 - 4AA - 16AF (direi veramente la risoluzione minima per sistemi a 2 o più schede video), molti giochi usciti negli ultimi 6 mesi, superano i 512Mb.
Vero anche i giochi oggi sono molto più limitati dalla potenza degli shaders che dal memory bandwidth, ma i 256bit potrebbero essere anch'essi un problema, quando si parla di 3 o 4 schede video.

Qualche "enthusiast" si farà attirare da sistemi di questo genere, è indubbio, ma io aspetterei di vedere le prestazioni concrete di tutta questa "baracca" :-)

[int main ()]

mmmmmmm ho appena guardato per bene la recensione e l'overdrive è proprio na gran figata!!!! però non capisco come mai la recensione è stata fatta cn una sola scheda video

[schwalbe]

una sostanziale limitatezza di funzioni del south bridge SB600: ... in particolare con riferimento al numero di periferiche SATA che vengono supportate contemporaneamente. E' vero che la maggior parte degli utenti non utilizza più di 2 o 3 hard disk

È un bel limite, però, considerando che non conviene più comprare periferiche ottiche Eide (questo è l'ultimo chipset a supportarne 2, dal prossimo 0)...
Do per scontato che quelle del SB600 abbiano il supporto Serial Atapi, visto che il Promise T3 è specificato "only storage".

[bjt2]

Il Phenom lo state testando con questa scheda, vero?

[actarus_77]

Ma quando i test dei phenom??

Scusate, ma mi sembra abbastanza clamoroso che non abbiate ancora pubblicato una recensione dei nuovi processorei AMD.

[Gunny35]

La piattaforma è interessante, l'SB600 però non mi convince completamente. Ci vorrebbe un southbridge con buone prestazioni RAID in un sistema "Enthusiast".

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da bjt2

Il Phenom lo state testando con questa scheda, vero?

Al momento no; ho in test in questo momento due processori Phenom e due schede madri, Sapphire e Gigabyte

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da actarus_77

Ma quando i test dei phenom??

Scusate, ma mi sembra abbastanza clamoroso che non abbiate ancora pubblicato una recensione dei nuovi processorei AMD.

E' stato spiegato in un articolo pubblicato settimana scorsa che AMD non ha campionato la stampa con processori prima del lancio, ecco perché non ne abbiamo pubblicato una recensione. C'è chi traduce lavoro di altri e pubblica, noi lavoriamo con i prodotti che abbiamo a disposizione cercando di fare analisi sulle quali mettiamo la nostra firma: modi di lavorare differenti, ma quantomeno penso di avere la serenità di poter dire di sapere quello che scrivo quando parlo di un prodotto.

No problem per avere schede madri e schede video per sistemi Spider prima del lancio, ma con il processore l'unica soluzione per noi era quella di attenderne la commercializzazione. Venerdì i primi processori sono stati spediti dai distributori, giusto mezz'ora fa abbiamo ricevuto un Phenom 9500 regolarmente acquistato.
Contemporaneamente AMD ha voluto supportarci mandandoci, dietro non poche insistenze (e grazie anche l'aiuto di persone molto in gamba all'interno di AMD, che abbiamo stressato a non finire con le nostre richieste) un sistema Spider con processore Phenom.

Ho iniziato poco fa i test; ho in previsione almeno un paio di articoli uno incentrato sul processore nudo e crudo e il secondo sulla piattaforma Spider confrontata a parità di prezzo con un'alternativa Intel. Ci vorranno un po' di giorni, ma penso ne varrà la pena.

[DjLode]

Originariamente inviato da Paolo Corsini

giusto mezz'ora fa abbiamo ricevuto un Phenom 9500 regolarmente acquistato.

Ottimo. Anche le schede madri sono identiche a quanto si può trovare in giro? Non sono pre-sample o come simili? Perchè è interessante, visto che si parla sempre di bios non aggiornati, vedere cosa effettivamente uno può comprarsi.