|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/amd...abi_23311.html
Ingresso di capitali esteri nella casa di Sunnyvale. Una società di Abu Dhabi acquisisce l'8% delle quote della compagnia, per un totale di 622 milioni di dollari Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Roma
Messaggi: 12359
|
un bel pò di soldini freschi....
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Firenze
Messaggi: 1972
|
Stica..
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 820
|
Dopo 5 anni eccezionali, per una company che ha come concorrente Intel, è normale che ci sia il momento di tirare i remi in barca, stabilizzare la propria presenza sul mercato e cercare nuove strade per rafforzare la propria situazione finanziaria.
Negli States nessuna società ha un supporto diretto monetario da parte del governo federale e tra il rischiare la bancarotta per l'indebitamento e la vendta di una quota di minoranza azionarias ... la seconda ipotesi è l'uinca realistica. Purtroppo, sapendo quello che AMD ha portato in questo settore (concorrenza = benefici per tutti), non posso che rattristarmi per il pessimo andamento dell'acquisizione di ATI: tantissimi soldi spesi da cui non si vede ancora in lontananza un risultato che dia un nuovo scossone al mercato delle CPU. In pochi si ricordano del periodo del monopolio di Intel con computer dal costo terrificante ... dimezzato non appena apparve sul mercato il primo AthlonXP: mi rcordo ancora dai distributori i tagli alle cpu Intel che in 2-3 mesi furono sforbiciati fino al 70%. Senza AMD e senza ATI non ci sarebbero i prodotti attuali di Intel ed Nvidia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Firenze
Messaggi: 615
|
Mubadala Development Company é la stessa che ha comprato parti delle azioni Ferrari, e guarda caso amd è sponsor tecnologico della rossa
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 21705
|
Ciò che preoccupa è il fatto che il Phenom, pur essendo un'ottima cpu, non è all'altezza dei core 2 quad che viaggiano mediamente di più e consumano meno..
Fa male ai prezzi, alla concorrenza, e anche ad AMD! |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 191
|
per essere precisi bisognerebbe riportare che le azioni sono di nuova emissione, altrimenti se le avesse comprate in borsa ad amd non sarebbe arrivato niente. invece così avrà 600 milioni di $ e tirare un po' il fiato.
ne ha bisogno perché non è detto che i nuovi prodotti siano dei super successi. a me sembrano buoni per la qualità-prezzo, ma bisognerà vedere cosa ne pensa il mercato. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Bolzano
Messaggi: 283
|
OT
I phenom stando alle recensioni vanno circa il 13% meno del Q6600 ma costano anche 10-15% in meno, quindi hanno lo stesso rapporto performance / prezzo. Inoltre la freq è inferiore a quella del Q6600 perciò non direi che va così male ed anzi, sono abb fiducioso che lo scalare delle freq lo renderà molto più competitivo |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 6027
|
Per AMD è sicuramente una buona notizia. Spero per l'azienda che i dollari arrivino anche dal mercato vendite, altrimenti rischiano nella migliore delle ipotesi di doversi ridimensionare enormemente.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Abano Terme
Messaggi: 61
|
Quote:
e per questo motivo tutti erano convinti che il K6-2 faceva schifo, il pentium era intel e quindi era meglio, se propronevo a qualche amico di comprare amd al posto di intel mi mandava a quel paese... era fantastico quando girava la voce che gli AMD non erano stabili rispetto agli Intel perchè costavano la metà... mi ricordo ancora quando l'estate lo tenevo a 95x5 e invece l'inverno a 105x5... ah, bei tempi quando una cpu con voltaggio di default a 2.2 lo buttavi a 3.5 e non lo accusava!!! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Napoli (provincia)
Messaggi: 2313
|
Io ricordo che i primi AMD venduti erano dei K5 fra i 100 e i 133mhz, e davano un casino di problemi di incompatibilità con i programmi DOS, mentre in Windows erano più o meno accettabili
![]() Poi uscirono i K6 che erano oneste macchinette da lavoro ![]() E poi i K7 ![]()
__________________
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 7052
|
perchè la ferrari è rossa, se no l'anno prossimo vista la triplice allenaza mubadala-ferrari-amd il cupolone del motore sarebbe stato verde....
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 799
|
Veramente ricordo che il mio pc era un 486 40mhz ovviamente AMD!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Imola(BO)
Messaggi: 442
|
AMD iniziò ad essere veramente competitiva (e iniziò anche a surclassare intel) ben prima degli athlon xp! Il k7, il primo processore di casa amd a portare il nome athlon era molto valido, andava più veloce dei corrispettivi pentium e costava anche di meno (oltre che essere stabile ed affidabile).
Ma già le successiva versioni del mitico k6 iniziavano ad essere stabili, non erano molto performanti, però costavano una inezia in rapporto ai corrispettivi pentium di intel. Bisogna vedere i primi benchmark delle cpu phenom, però sono dell'idea che come cpu siano molto allineate alle corrispettive versioni di intel (da parte mia preferisco confrontare le cpu secondo le relative fascie di prezzo, come fanno tutti del resto! anche perchè mi sembra assodato che una cpu veloce non li fanno i mhz, ma la velocità di esecuzioni di un benchmark! e tale velocità deve essere rapportata al costo di vendita di suddetta cpu! almeno così mi sembrava...) ciauz! |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 521
|
Almeno il Ceo non rimane col serbatoio vuoto...
concordo con i revivalisti del k5/6/7, costavano di meno e tiravano quasi uguale o meglio (dipende dalle apps). Ancora mi ricordo le config per quake, che tempi raga... |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 544
|
Come hanno già detto parecchi analisti AMD si è tagliata le vene da sola,prima stando sugli allori senza sfruttare i 2 anni di vantaggio su Intel,poi decantando le mirabolanti caratteristiche dei suoi quad core nativi arrivati ormai tardi e senza nessun reale vantaggio prestazionale,infine con l'acquisizione di ATI e relativi 5 miliardi di dollari di debiti e obbligazioni,forse l'azionariato doveva mandare a casa i vari manager parecchio tempo fa.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 591
|
I parecchi analisti chi sarebbero?
Gli esperti improvvisati di questo forum? |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Udine
Messaggi: 914
|
DeS
Grazie ad AMD nel periodo in cuo ho avuto un'attività commerciale ho fatto molti affari a causa del buon rapporto prezzo/prestazioni. Ho chiuso attività per dedicarmi all' E.I.
Il risultato più bello è stato: 237 CPU AMD vendute in 7 mesi e 0 Intel. A Palermo sono molto richiesta |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Salerno
Messaggi: 649
|
l'incubo 3dfx è sempre dietro l'angolo...
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 43
|
Il primo 286 che ho utilizzato nei primi anni '90 era un AMD, così come il mitico 386 DX40, targato Advanced Micro Devices
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:28.