Ma perché l'Ipod è diventato il simbolo dei lettori mp3?

[Rollor]

Non capisco una cosa..perché l'Ipod è diventato il simbolo dei lettori mp3? È possibile acquistare solo da itunes mentre per esempio con uno zen si può comprare canzoni da tutte le parti. Legge poi tutti i formati..e ci posso mettere file acquistati in wma che mi legge anche lo stereo se ce lo collego..quindi non capisco perché questo Ipod vada a ruba..

[theVan]

Forse perchè il primo iPod fu anche il primo lettore mp3 se non sbaglio.

Ah, e poi sopratutto perchè in fatto di stile è sempre un passo avanti agli altri

[Tortellone]

Io come primo lettore ricordo il Rio Diamond...

[PeK]

Originariamente inviato da theVan

Forse perchè il primo iPod fu anche il primo lettore mp3 se non sbaglio.

Ah, e poi sopratutto perchè in fatto di stile è sempre un passo avanti agli altri

errato in tutte e due i casi.

1) il primo lettore mp3 era della Rio
2) apple il design non sa cosa sia, basta fare un giro sul sito di un produttore coreano qualunque.

il motivo vero è stata la immensa campagna di marketing che ha fatto apple, spacciandosi come innovatori e pionieri della facilità di utilizzo.

[theVan]

Originariamente inviato da PeK

errato in tutte e due i casi.

1) il primo lettore mp3 era della Rio
2) apple il design non sa cosa sia, basta fare un giro sul sito di un produttore coreano qualunque.

Allora modifico il punto 1) in questa maniera: "è stato il primo lettore mp3 di successo". Il Rio chi se lo ricorda?

E sul punto 2), è evidentemente una questione di gusti. A parte lo Zen ne vedo pochi con un design migliore dell'iPod.

[Rollor]

Ma perché se esistono lettori migliori,continua a essere il lettore mp3 più venduto? Ce la sta facendo la creative a conquistare fette di mercato?

[s83m]

Il design dei prodotti samsung è + accattivante



senza parlare poi della superiore qualità audio

[Coyote74]

Originariamente inviato da s83m

Il design dei prodotti samsung è + accattivante



senza parlare poi della superiore qualità audio

Questione di gusti, il mio iPod Touch da 16GB non lo scambierei mai con nessun altro lettore multimediale, sia dal punto di vista del design che di quello delle funzionalità.

[francescosalvaggio]

Originariamente inviato da Coyote74

Questione di gusti, il mio iPod Touch da 16GB non lo scambierei mai con nessun altro lettore multimediale, sia dal punto di vista del design che di quello delle funzionalità.

non so però se quando lo devi riempire con Itune s o vorrsti scambiare con qualsiasi altro che viene visto come disco rimovibile..

[Coyote74]

Originariamente inviato da francescosalvaggio

non so però se quando lo devi riempire con Itune s o vorrsti scambiare con qualsiasi altro che viene visto come disco rimovibile..

Ormai non è neppure più necessario iTunes per riempire il Touch. Tante cose che si dicono sono solo leggende metropolitane. Pensa che riesco a entrare nelle cartelle del touch anche attraverso internet explorer

[S3[u70r]

Originariamente inviato da theVan

Allora modifico il punto 1) in questa maniera: "è stato il primo lettore mp3 di successo". Il Rio chi se lo ricorda?

Il primo è stato decisamente L'INDIMENTICABILE Rio. E inizialmente la creative ha decisamente fatto piu' successo dell'Ipod. Mi pare che al tempo della prima generazione Ipod (pensato tra l'altro solo per Mac, per pc era necessaria una patch) Creative troneggiava con il Jukebox 3... ma potrei sbagliarmi, non ricordo bene.

Per il secondo punto, mi pare un'eresia dichiarare che "Apple il design non sa cosa sia"... anche se è una questione di gusti, la Apple si è SEMPRE distinta per il design ricercato e minimalista, e L'Ipod non fà eccezzione. Imho superiore anche ai Samsung e Creative. E Penso che con il Touch abbia pochi rivali in questione. Ma effettivamente il design importa relativamente.

Imho Ipod ha fatto successo come incarnazione mp3 delle caratteristiche classiche della Apple: Minimalista, Accattivante, Comodo e Buone Prestazioni.
Non è il top per quanto concerne la qualità audio, (anche se con il suo formato principe suona ottimamente) ma certamente non suona male. Direi una buona qualità con gli mp3, ottima con gli AAC,Apple Lossless e ovviamente i non compressi. Si distingue per la pulizia del suono, mentre perde in corposità. Caratteristiche che lo rendono ideale per alcuni tipi di musica, scartabile per altri.
Al contrario di altri lettori, ha dimensioni contenute. Il Classic offre sino a 160Gb, ed è tranquillamente sistemabile in tasca. Il dispay ha dei bei colori. E' piccolo certo, se ne serve uno piu' grande basta orientarsi verso il touch.
Imho è ideale per chi vuole un lettore VERAMENTE portabile, con il quale catalogare MOLTA musica e magari guardarsi qualche film durante i viaggi.
Ecco alcuni dei motivi per il quale Ipod ha successo.

[Coyote74]

Originariamente inviato da S3[u70r

Il primo è stato decisamente L'INDIMENTICABILE Rio. E inizialmente la creative ha decisamente fatto piu' successo dell'Ipod. Mi pare che al tempo della prima generazione Ipod (pensato tra l'altro solo per Mac, per pc era necessaria una patch) Creative troneggiava con il Jukebox 3... ma potrei sbagliarmi, non ricordo bene.

Per il secondo punto, mi pare un'eresia dichiarare che "Apple il design non sa cosa sia"... anche se è una questione di gusti, la Apple si è SEMPRE distinta per il design ricercato e minimalista, e L'Ipod non fà eccezzione. Imho superiore anche ai Samsung e Creative. E Penso che con il Touch abbia pochi rivali in questione. Ma effettivamente il design importa relativamente.

Imho Ipod ha fatto successo come incarnazione mp3 delle caratteristiche classiche della Apple: Minimalista, Accattivante, Comodo e Buone Prestazioni.
Non è il top per quanto concerne la qualità audio, (anche se con il suo formato principe suona ottimamente) ma certamente non suona male. Direi una buona qualità con gli mp3, ottima con gli AAC,Apple Lossless e ovviamente i non compressi. Si distingue per la pulizia del suono, mentre perde in corposità. Caratteristiche che lo rendono ideale per alcuni tipi di musica, scartabile per altri.
Al contrario di altri lettori, ha dimensioni contenute. Il Classic offre sino a 160Gb, ed è tranquillamente sistemabile in tasca. Il dispay ha dei bei colori. E' piccolo certo, se ne serve uno piu' grande basta orientarsi verso il touch.
Imho è ideale per chi vuole un lettore VERAMENTE portabile, con il quale catalogare MOLTA musica e magari guardarsi qualche film durante i viaggi.
Ecco alcuni dei motivi per il quale Ipod ha successo.

Nonostante tutto però dobbiamo ammettere che l'iPod ha tutto questo successo anche perchè fa tendenza e ormai, grazie alla pubblicità, è diventato sinonimo di lettore MP3.

[S3[u70r]

Originariamente inviato da Coyote74

Nonostante tutto però dobbiamo ammettere che l'iPod ha tutto questo successo anche perchè fa tendenza e ormai, grazie alla pubblicità, è diventato sinonimo di lettore MP3.

Si, purtroppo è diventato tendenza... Ma da due generazioni a questa parte. Prima decisamente no. E la Creative non è mai stata da meno come pubblicità.
Poi ripeto, se la gente lo compra perchè fà figo... 'azzi loro. Però c'è da dire che se è diventato tendenza, ci dev'essere un motivo. Io lo trovo nella comodità che ho illustrato prima, il fatto di poter avere in tasca sino a 160 Gb, Buona/ottima qualità audio(a seconda del formato), Ottima qualità video (per il classic il dispay non è certamente enorme, ma ha comunque un'ottima qualità. Per il touch il problema neanche si pone), e un hard disk esterno riempibile con tutti i dati che vogliamo. E' versatile ecco. Come tutti i prodotti Apple, del resto. Come i Mac offrono un'ottima ottimizzazione SO/hardware che riduce al minimo i crash di sistema rendendolo il piu' stabile e performante possibile a fronte però di un deficit per quel che concerne la "forza bruta" (i moderni pc sono decisamente piu' potenti in ambito cpu,frequenza di Ram e Gpu), l'Ipod offre una buona qualità globale, in tutto ciò che propone. Se invece si vuole la perfezione in un determinato campo... e lo spazio non è un problema, si può guardare altrove.

[Rollor]

[quote='S3[u70r;21017991']Il primo è stato decisamente L'INDIMENTICABILE Rio. E inizialmente la creative ha decisamente Ma anche lo zen ha la possibilità di farti vedere i video..anche gli walkman sony..ecc ecc,però ormai il nome ipod è sulla bocca di tutti nonostante itunes non piaccia a molti..e neanche a me sinceramenten il Touch abbia pochi rivali in questione. Ma effettivamente il design importa relativamente. Imho Ipod ha fatto successo come incarnazione mp3 delle caratteristiche classiche della Apple: Minimalista, Accattivante, Comodo e Buone Prestazioni. Non è il top per quanto concerne la qualità audio, (anche se con il suo formato principe suona ottimamente) ma certamente non suona male.

[S3[u70r]

Originariamente inviato da Rollor

Il primo è stato decisamente L'INDIMENTICABILE Rio. E inizialmente la creative ha decisamente Ma anche lo zen ha la possibilità di farti vedere i video..anche gli walkman sony..ecc ecc,però ormai il nome ipod è sulla bocca di tutti nonostante itunes non piaccia a molti..e neanche a me sinceramenten il Touch abbia pochi rivali in questione. Ma effettivamente il design importa relativamente. Imho Ipod ha fatto successo come incarnazione mp3 delle caratteristiche classiche della Apple: Minimalista, Accattivante, Comodo e Buone Prestazioni. Non è il top per quanto concerne la qualità audio, (anche se con il suo formato principe suona ottimamente) ma certamente non suona male.

mi sà che hai fatto un pò di casino col quote

Comunque l'ho già detto qui sopra. Imho è piu' comodo e versatile. E il creative non ti dà 160 gb di spazio in un lettore così piccolo

[Rollor]

A me piacerebbe avere l'Ipod ma non mi piace per niente dover usare per forza itunes..poi per esempio per poter ascoltare le canzoni sull'autoradio dovrei riconvertirli in mp3! Tutti supportano il wma tranne la apple...come mai? Rivalità tra microsoft e apple?

[Rollor]

Ma si sanno come vanno le vendite dello zen rispetto all'ipod?

[S3[u70r]

Originariamente inviato da Rollor

A me piacerebbe avere l'Ipod ma non mi piace per niente dover usare per forza itunes..poi per esempio per poter ascoltare le canzoni sull'autoradio dovrei riconvertirli in mp3! Tutti supportano il wma tranne la apple...come mai? Rivalità tra microsoft e apple?

Decisamente si penso proprio che L'Ipod non supporterà MAI un formato proprietario microsoft. Come penso nessun altro lettore supporti gli Apple Lossless.

Comunque esistono altri programmi per sincronizzare Itunes. Ad esempio l'ultima incarnazione del famossissimo Winamp.
Prima di comprare l'Ipod, che non costa certo poco, pensaci bene. Se ti interessa un lettore con una buona qualità audio (che, ripeto, diventa ottima con i formati AAC, Apple lossless, e non compressi), Buona riproduzione video, e tanto spazio, in un "involucro" contenuto, vai tranquillo. Se invece vuoi la perfezione in uno dei campi audio/video (e per te lo spazio non è un problema) orientati verso altri.

Ah, dimenticavo: L'Ipod lavora esclusivamente per tag

[mauriziob]

Originariamente inviato da S3[u70r

Ah, dimenticavo: L'Ipod lavora esclusivamente per tag

Ecco, questo è il più grande problema.

Io sono nato, archiviando tutto in cartelle e files.

Non si possono proprio per niente inserire nell'iPod Classic 160GB, i miei dischi in formato cartella e files?

Se non fosse possibile, questa è una grande discriminazione.

[S3[u70r]

Originariamente inviato da mauriziob

Ecco, questo è il più grande problema.

Io sono nato, archiviando tutto in cartelle e files.

Non si possono proprio per niente inserire nell'iPod Classic 160GB, i miei dischi in formato cartella e files?

Se non fosse possibile, questa è una grande discriminazione.

Purtroppo no (almeno con il firmware Mac OS installato... mi pare che installando rockbox si possano usare le cartelle) effettivamente anche io, la prima volta che ho usato un Ipod, mi son trovato spiazzato a dover lavorare per Tag. Poi mi sono abituato e, sebbene la catalogazione inizialmente richiede un pò di tempo, permette di avere un'archiviazione perfettamente ordinata dei files musicali... e quando hai minimo 80 gb di spazio è importante

Non lo trovo un problema così grande, è solo un modo diverso di lavorare, tuttavia bisogna tenerne conto prima di acquisti avventati