Amd x2: divisori di memoria e basse prestazioni

[Zenigata]

Salve a tutti,
quali sono le applicazioni che risentono di più del problema dei divisori di memoria con le DDR 2 800mHz delle cpu Amd x2? Leggendo hwupgrade, ad esempio, ho visto le basse prestazioni con quasi tutti gli x2 dal 4000+ al 5000+.

Grazie.

[fuocoz]

prendi un bench tra gli ultimi fatti dalla redazione e guarda dove il 5600+ và piu del 6000+: in questi casi significa che l appl. risente maggiormente dallo sfruttare le ram appieno

[Zenigata]

Originariamente inviato da fuocoz

prendi un bench tra gli ultimi fatti dalla redazione e guarda dove il 5600+ và piu del 6000+: in questi casi significa che l appl. risente maggiormente dallo sfruttare le ram appieno

Ti ringrazio ma nella mia domanda volevo sapere in quali applicazioni, oltre a quelle usate nei bench, vengono penalizzate dal problema dei divisori di memoria.

C'è nessuno che sa dirmelo?

Grazie

[fuocoz]

Credo sia una cosa molto empirica... dubito ci sia una lista precisa...

[Zenigata]

Con WinRar c'è un degrado prestazione incredibile. Non vorrei trovarmi con un processore che va molto piano con le applicazioni che uso di più.

[Dumah Brazorf]

Un leggero oc senza ricorrere a overvolt e si ripristina (o migliora) il bus memoria.

[Zenigata]

Originariamente inviato da Dumah Brazorf

Un leggero oc senza ricorrere a overvolt e si ripristina (o migliora) il bus memoria.

Non è che per fare quel "leggero overclock" devo spendere 60 euro in più rispetto alla ram Kingstone, che già costa 45 euro al giga?

[grng]

Tutte le applicazioni che lavorano intensamente su cpu e ram
Credo winrar, encoding vari, etc

[Zenigata]

Ho capito, allora gli x2 sono una fregatura...

[Dumah Brazorf]

Il problema dei divisori è che con certi processori anche alla frequenza massima la ram non lavora alla sua frequenza specifica ma leggermente inferiore.
Nel mio caso il 3800+ X2 (bus 200 moltiplicatore 10) non ha problemi, alla frequenza massima (2000MHz) il divisore della memoria è 5 per ottenere i canonici 400MHz di una DDR2-800.
Se avessi un 4200+ X2 con molti 11 con divisore 5 otterrei 440MHz, frequenza che difficilmente le ram potrebbero digerire. Per ovviare al problema si utilizza quindi un divisore maggiore, 6, che però fa decadere la frequenza operativa della ram a 366MHz non permettendo di sfruttarla a pieno. Per ovviare si può overclockare il bus fino a 218MHz portiando il processore sui 2400MHz cioè 400MHz per la ram. Probabilmente un oc di 200MHz il processore non lo regge senza overvolt, comunque il dato che ci interessa è che fino a 218MHz di bus hai tutto da guadagnare senza correre il rischio di far danni.


EDIT: Le mie Kingstone stanno tranquille a 420MHz.

Il Corsini parlò del "problema" in sede di recensione del Core2: http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...-conroe_6.html

[Zenigata]

Grazie a tutti, ma l'overclock non fa per me. Penso sia meglio acquistare un Intel E4500; anche se costa 15 euro in più non ha il problema dei divisori di memoria.

[RS7000]

Originariamente inviato da Zenigata

Grazie a tutti, ma l'overclock non fa per me. Penso sia meglio acquistare un Intel E4500; anche se costa 15 euro in più non ha il problema dei divisori di memoria.

Ciao, pure io ero nella tua stessa situazione e volevo optare per AMD per contenere i costi. L'idea iniziale era il 3800+ X2, ma vista la sua indisponibilità stavo per prendere una fregatura chiamata 4000+ X2 che ha la ram che lavora a 700mhz.
Infatti ci ho pensato bene e mi sono detto tra me: "ecchecavolo ho comprato le ddr2 da 800mhz che non posso neanche sfruttarle per bene....".
Il bello è che nei negozi di Torino il 3800 X2 non lo trovi più e l'entry level è dato proprio dal citato 4000 x2.
Il 4600 X2 (che anche lui lavora a 800mhz per le ram) non l'ho trovato e per avere ste benedette ram a 800mhz dovevo prendere il 5600 X2 (questo reperibile), ma a questo punto, visto il prezzo, ho optato per un C2D.
Scusate, ma quella di AMD con i divisori della ram è proprio una politica di merda!
Sono rimasto proprio deluso da AMD, lasciatemelo dire...

[fuocoz]

Originariamente inviato da RS7000

Scusate, ma quella di AMD con i divisori della ram è proprio una politica di merda!
Sono rimasto proprio deluso da AMD, lasciatemelo dire...

Ma che centra,questo discorso nn sta in piedi

mica è una politica,è l architettura che valorizza le ram a frequenze piu alte attraverso l uso del controller interno,ed è proprio grazie al fatto che si sfruttano meglio le ram e la cache può esser più bassa che amd con un architettura VECCHIA 4 ANNI regge ancora il confronte nelle fasce basse e medie

[RS7000]

Originariamente inviato da fuocoz

Ma che centra,questo discorso nn sta in piedi

mica è una politica,è l architettura che valorizza le ram a frequenze piu alte attraverso l uso del controller interno,ed è proprio grazie al fatto che si sfruttano meglio le ram e la cache può esser più bassa che amd con un architettura VECCHIA 4 ANNI regge ancora il confronte nelle fasce basse e medie

E' un discorso che non sta in piedi? Certo, io compro le DDR2 da 800mhz e le faccio girare a 700mhz (nel caso le abbinassi a un 4000 X2). Fantastico. Grazie Amd.
Poi il resto del discorso me lo spieghi meglio xchè non si capisce una mazza....

[Shang Tsung]

ma ragazzi...stiamo scherzando?
"oddio che tragedia la ram funziona a 733 mhz invece che 800, oddio che calo vertiginoso di prestzioni, che fregatura etc etc".
Ma dai non scherziamo...

[Zenigata]

Originariamente inviato da Shang Tsung

ma ragazzi...stiamo scherzando?
"oddio che tragedia la ram funziona a 733 mhz invece che 800, oddio che calo vertiginoso di prestzioni, che fregatura etc etc".
Ma dai non scherziamo...

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...nfronto_4.html

Il benchmark di WinRar parla chiaro: molti x2 hanno prestazioni bassissime. E chissà in quante altre applicazioni viene evidenziato questo problema...

[RS7000]

Originariamente inviato da Shang Tsung

ma ragazzi...stiamo scherzando?
"oddio che tragedia la ram funziona a 733 mhz invece che 800, oddio che calo vertiginoso di prestzioni, che fregatura etc etc".
Ma dai non scherziamo...

E chi sta scherzando? A te piace comprare un componente per poi farlo funzionare a frequenza inferiore a quella dichiarata dal produttore?
A me no, mi dispiace

[RS7000]

Originariamente inviato da Zenigata

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...nfronto_4.html

Il benchmark di WinRar parla chiaro: molti x2 hanno prestazioni bassissime. E chissà in quante altre applicazioni viene evidenziato questo problema...

Infatti, ecco un classico esempio

[fuocoz]

6400+ e 5600+ memoria lavora a 800mhz
6000+ memoria a 7xx mhz

6400 7sec < 6000 7 sec < 5600

[Shang Tsung]

Originariamente inviato da Zenigata

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...nfronto_4.html

Il benchmark di WinRar parla chiaro: molti x2 hanno prestazioni bassissime. E chissà in quante altre applicazioni viene evidenziato questo problema...

Quindi uno non compra la cpu perchè nel bench di winrar di hu ha dei problemi...
Comunque non è qui il punto: sembra che ti volgiano fregare! sembra che lo facciano apposta! Il loro processore è cosi, e hanno adottato quei divisori di memoria, punto. Se non ti va bene non lo compri.