|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 685
|
Volatili
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Varese
Messaggi: 521
|
Le foto 5 e 6 sono le migliori x me e hanno una qualità del dettaglio molto elevata
![]() Che obiettivo hai usato?
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 685
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 2053
|
bellissima la 7!!!! eccezionuule!!!
Bella anche la 2, invece l'anatrO (5 e 6), non mi piace il punto di ripresa, a pelo d'acqua o comunque ad altezza animale avrebbe giovato, le altre teste mozze personalmente non mi piaciono. Per il resto sono d'accordo con skinner gran dettagli e gran colori!!! |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 685
|
Quote:
![]() per il punto di ripresa, bèh quello era obbligato dalla staccionata che impedisce l'accesso all'acqua. ahh dimenticavo, riprendendo il 3d dell'altra sezione, le immagini da raw sono stare elaborete con ACDSEE PRO2. ciao Faio |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 771
|
Concordo con Homeless, la 7 è bellissima, bei colori e bel taglio.
Mi piace molto anche la 1. OT: come ti trovi con questa lente ? ( ci sto facendo un pensierino ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
belle ma avrei gradito anche qualche immagine + larga, volatili ambientati
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 685
|
Quote:
per l'obiettivo: Vado a memoria, ma quasi tutte le papere che hai visto sono a 300mm. perciò ti puoi già fare un'idea. E' vero che dalle prove si legge una caduta di definizione e brillantezza da 200mm in su, ma onestamente non mi sembra significativa, almeno per quello che ho potuto vedere. Lo stabilizzatore lo trovo molto efficace indispensabie da circa 150mm in su (=240mm. sulla 400D), ovviamente su soggetti fermi. La costruzione la trovo solida e rubusta. Tieni presente una cosa, io scatto in raw e non ho ancora trovato un settaggio sulla macchina che abbia la resa che voglio io, perciò le immagini che hai visto dei volatili sono tutte corrette in questo caso con ACDSEE per luminosità contrasto e colori, la risoluzione però la fa la lente. Per me è un ottimo compromesso per per prestazioni e dimensioni, per le mie esigenze è l'ideale. Quote:
![]() ciao Faio |
||
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:15.