Usa, un omicidio ogni mezz'ora

[IpseDixit]

Picco record di crimini e violenze nell’America di Bush e della tolleranza zera: nel 2006 criminalità e malavita hanno continuato a dilagare negli Stati Uniti, confermando quanto già avvenuto l’anno precedente. Lo rivela il consueto rapporto dell’Fbi secondo cui i crimini violenti sono aumentati dell’1,9% nel Paese, superando a sorpresa le peggiori previsioni degli esperti. Nel 2006 sono stati più di 1,4 milioni gli episodi di omicidio, rapine, aggressioni e furti aggravati commessi in America, mediamente un caso ogni 22 secondi o 473,5 casi ogni 100 mila abitanti. Nel 2005 l’aumento era stato dell’1,8%, pari a circa 15 mila episodi in più rispetto all’anno precedente, quando le denunce furono circa un milione e 360 mila. Dominano la classifica le aggressioni, con il 60,7% dei casi, seguite da furti e rapine con il 31,6% e rapine violente con il 6,5%. Chiudono gli omicidi, che nel 2006 sono stati pari all’1,2% dei casi denunciati.

«Su base nazionale sono stati 1.417.745 i crimini violenti riportati alla polizia nel corso del 2006», spiega il Federal Bureau of Investigation nella versione definitiva del rapporto annuale sui «Crimini negli Stati Uniti». Il numero di vittime è stato equivalente all’intera popolazione dell’Estonia o del Gabon. I casi risolti e archiviati dalle forze dell’ordine sono stati meno della metà, ovvero il 44,3% del totale.

L’aumento più pronunciato è stato quello di furti e rapine, cresciuti nel 2006 del 7,2%, causando circa 450 mila vittime. Il 44,5% degli episodi è avvenuti per la strada o sulle autostrade, mentre il valore della refurtiva è stato stimato complessivamente in 567 milioni di dollari. In media ogni colpo ha fruttato agli autori un bottino di 1.268 dollari, con le banche che si confermano obiettivi più appetibili, con una media di 4.330 dollari per ogni furto messo a segno.

I casi di omicidio sono stati 17.034 unità, l’1,8% in più rispetto al 2005, e pari all’1,2% sul totale dei crimini violenti commessi negli Stati Uniti. Il 90,6% dei casi è stato registrato nelle aree metropolitane mentre a livello nazionale la media è di 5,7 omicidi ogni 100 mila persone. I furti aggravati sono diminuiti del 2% a 92.455 unità, mentre le aggressioni sono scese dello 0,2% a 860.853 casi; in quest’ultimo caso il 21,9% delle volte sono state utilizzate armi da fuoco, ovvero il 2,8% in più del 2005.

E’ proprio l’uso dilagante della armi da fuoco, riscontrato in quasi tutte le categorie di crimini violenti, a preoccupare maggiormente la cittadinanza e le autorità, riproponendo un dibattito in corso da anni sulla libertà nella vendita di fucili e pistole. Nel 2006 l’America a mano armata è stata autrice del 67,9% dei casi di omicidio, del 42,2% delle rapine e del 21,9% delle aggressioni. La divisione per categoria rivela che sono stati risolti il 60,7% degli omicidi, il 40,9% delle rapine aggravate, il 25,5% dei furti e delle rapine, e il 54% delle aggressioni. Ben inferiore il numero di casi archiviati dalla polizia per le violazioni di proprietà: in media il 17,4% delle denunce. Gli arresti sono stati complessivamente 14.380.370, di cui però 611.523 sono stati relativi a crimini violenti, con uno spiccato aumento di fermi di persone sotto i 18 anni di età, cresciuti del 3,4% per gli omicidi e del 18,9% negli altri casi.

Sono gli abitanti delle grandi città ad avere la propensione più spiccata a diventare criminali violenti, con due volte mezzo di probabilità in più di delinquere rispetto agli abitanti dei centri più piccoli. Secondo l’Fbi, nelle aree metropolitane i casi sono stati 514 ogni 100 mila abitanti contro i 199 delle zone rurali. E’ il Sud degli Stati Uniti ad avere il triste primato di regione più violenta, con 547,5 casi ogni 100 mila persone, contro i 473,5 dell’Ovest, i 419,1 del Midwest e i 391,9 del Nordest. Nella divisione per Stati, il Distretto di Columbia, cioè la capitale, è l’area dove questo tipo di reati sono stati commessi con più frequenza, con 1.508,4 casi su 100 mila abitanti, seguito da Carolina del Sud con 765,5 casi, Nevada 741, Florida 712 e Lousisiana con 698 casi. Al fondo della graduatoria troviamo invece Utah, Hawaii e Nebraska con poco più di 200 casi ciascuna, mentre Dakota del Nord e del Sud chiudono la classifica rispettivamente con 128 e 170 casi ogni 100 mila abitanti. In un quadro dalle tinte fosche infine spicca l’esempio positivo di Adamstown, cittadina della Pennsylvania di 1.300 abitanti, dove lo scorso anno non è stato denunciato nessun crimine violento.

http://www.lastampa.it/redazione/cms...6312girata.asp

[FabioGreggio]

ma la pena di morte non dovrebbe essere un micidiale deterrente?

fg

[zuper]

Originariamente inviato da FabioGreggio

ma la pena di morte non dovrebbe essere un micidiale deterrente?

fg

deterrente o no....

almeno non da la libertà di rifare il reato....

http://www.corriere.it/cronache/07_o...re_siena.shtml

[Senza Fili]

Originariamente inviato da zuper

deterrente o no....

almeno non da la libertà di rifare il reato....

http://www.corriere.it/cronache/07_o...re_siena.shtml

Quoto.

E di quest'altro vergognoso episodio vi ricordate? http://www.corriere.it/Primo_Piano/C.../30/izzo.shtml

[Marco83_an]

Originariamente inviato da zuper

deterrente o no....

almeno non da la libertà di rifare il reato....

http://www.corriere.it/cronache/07_o...re_siena.shtml

Bhè , certo , allora come mai aumentano i crimini nell'Ammerigga con la pena di morte ???
Diciamo che la pena di morte sia giusta xche nn dà la libertà di rifare il gesto (imho una cosa senza senso) , però vediamo che aumenta lo stesso la delinquenza ; come fare ? magari facciamo delle "esecuzioni preventive" , prendiamo la media dei detenuti nel braccio della morte ed estrapoliamo dei dati : età media , ceto sociale , colore della pelle , istruzione ; poi arrestiamo e giustiziamo un tot. di persone con queste caratteristiche almeno siamo sicuri che il fatto nn lo faranno !!!!!
Ovviamente stò parlando per assurdo ed enfatizzando una frase (la tua) che mi sembra un bieco modo di difendere ancora la pena di morte anche di fronte a dati che inconfutabilmente la bocciano dal punto di vista dell'utilità .

[Nevermind]

Originariamente inviato da FabioGreggio

ma la pena di morte non dovrebbe essere un micidiale deterrente?

fg

Al tempo dei faraoni se rubavi in una tomba ammazzavano te e tutta la tua famiglia tra atroci sofferenze, ciò nonostante qualche pazzo che lo faceva c'era sempre.

Evidentemente non esiste alcun deterrente in grado di azzerare i crimini.

Rimane del tutto da dimostrare se senza pena di morte le cose migliorerebbero, o rimarrebbero uguali...tenendo conto che negli ultimi anni la tendenza è proprio di non ammazzare quasi + nessuno....sembrerebbe quasi viceversa a dire il vero.

[greasedman]

Originariamente inviato da FabioGreggio

ma la pena di morte non dovrebbe essere un micidiale deterrente?

I numeri dicono di no, ciò che semmai si dovrebbe fare per impedire ciò è limitare il facile accesso alle armi e alla circolazione delle stesse di cui "godono" negli usa...

[Senza Fili]

Grazie al cavolo che ci sono tanti omicidi, lì comprare una pistola è facile come comprare un litro di latte.

[greasedman]

Originariamente inviato da Senza Fili

Grazie al cavolo che ci sono tanti omicidi, lì comprare una pistola è facile come comprare un litro di latte.

allora invece che continuare a perorare la pena di morte, che tra l'altro dati alla mano non riduce il numero di omicidi......

[Nevermind]

Originariamente inviato da greasedman

allora invece che continuare a perorare la pena di morte, che tra l'altro dati alla mano non riduce il numero di omicidi......

Come se in america si condannassero chissà quante persone, inoltre solo pochi stati oramai ancora la usano.

La pena di morte in America è come fosse abolita in pratica. Tutta questa energia per salvare qualche caino dalla forca proprio non ha senso.

[Marco83_an]

Originariamente inviato da greasedman

I numeri dicono di no, ciò che semmai si dovrebbe fare per impedire ciò è limitare il facile accesso alle armi e alla circolazione delle stesse di cui "godono" negli usa...

parole sante !

[Fil9998]

Originariamente inviato da FabioGreggio

ma la pena di morte non dovrebbe essere un micidiale deterrente?

fg

bhè in teoria legalizzando al massimo le armi, dandole nelle patatine e legalizzando lo sparare per legittima difesa saltando il processo dovrebe risolvere qualche milione di problemi.

[reptile9985]

Originariamente inviato da zuper

deterrente o no....

almeno non da la libertà di rifare il reato....

http://www.corriere.it/cronache/07_o...re_siena.shtml

non da' neache la possibilità di riportare in vita il condannato in caso si scoprisse fosse innocente
basterebbe avere una giustizia che funziona

[greasedman]

Originariamente inviato da Nevermind

Come se in america si condannassero chissà quante persone, inoltre solo pochi stati oramai ancora la usano.

La pena di morte in America è come fosse abolita in pratica. Tutta questa energia per salvare qualche caino dalla forca proprio non ha senso.

mica tanto abolita, 53 esecuzioni ancora nel 2006. E se sono diminuite, è solo merito di chi ha combattuto il fenomeno.

Se poi consideri appunto che è in vigore solo in alcuni stati e fai le proporzioni tra il numero di abitanti del texas e le esecuzioni...

[Fil9998]

Originariamente inviato da Senza Fili

Grazie al cavolo che ci sono tanti omicidi, lì comprare una pistola è facile come comprare un litro di latte.

esempio concreto di democrazia.

mmm

mmm

uno stealth a mutuo ventennale quanto verrebbe di rata mensile?

magari lo affitto e me lo trovo pagato in vent'anni

[Nevermind]

Originariamente inviato da Marco83_an

...
Ovviamente stò parlando per assurdo ed enfatizzando una frase (la tua) che mi sembra un bieco modo di difendere ancora la pena di morte anche di fronte a dati che inconfutabilmente la bocciano dal punto di vista dell'utilità .

I dati i dati ma cosa proverebbero quei dati e cosa dovrebbero provare?

E' come dire Dio esiste perchè non puoi dimostrare che non esiste.

Quei dati l'unica cosa che provano è che in america i crimini aumentano, punto. Cercare di portare avanti una battaglia contro la pena di morte sfruttando questi dati è pretenzioso.

Io potrei dire in italia i crimini sono aumentati quindi è necessario re introdurre la pena capitale....ha senso tale discorso ?? NO mi sembra oltremodo ovvio.

DA come ne parlate pare che in america ogni giorno venga giustiziato qualcuno...negli ultimi 40anni se va bene saranno stati giustiziati meno di 1000 delinquenti, si stima che solo nel 2% ~ dei casi di omicidi si arrivi ad uccidere. E inoltre +di 1/3 delle condanne sono solo nel texas.

Capirai che grande e terribile mattanza!!!

[Nevermind]

Originariamente inviato da greasedman

mica tanto abolita, 53 esecuzioni ancora nel 2006. .:

Ben 56 delinquenti uccisi (ne sei sicuro?nell'altro 3d si diceva un altro numero) cacchio una vera emergenza!!!!

[federuko]

Originariamente inviato da zuper

deterrente o no....

almeno non da la libertà di rifare il reato....

http://www.corriere.it/cronache/07_o...re_siena.shtml

Evidentemente però fa venir voglia di compiere il primo

[Northern Antarctica]

Originariamente inviato da Nevermind

I dati i dati ma cosa proverebbero quei dati e cosa dovrebbero provare?

E' come dire Dio esiste perchè non puoi dimostrare che non esiste.

Quei dati l'unica cosa che provano è che in america i crimini aumentano, punto. Cercare di portare avanti una battaglia contro la pena di morte sfruttando questi dati è pretenzioso.

Io potrei dire in italia i crimini sono aumentati quindi è necessario re introdurre la pena capitale....ha senso tale discorso ?? NO mi sembra oltremodo ovvio.

DA come ne parlate pare che in america ogni giorno venga giustiziato qualcuno...negli ultimi 40anni se va bene saranno stati giustiziati meno di 1000 delinquenti, si stima che solo nel 2% ~ dei casi di omicidi si arrivi ad uccidere. E inoltre +di 1/3 delle condanne sono solo nel texas.

Capirai che grande e terribile mattanza!!!

Quoto, sono d'accordo: anche per me l'aumento del crimine è scollegato dall'applicazione o meno della pena di morte.

[Marco83_an]

Originariamente inviato da Nevermind

I dati i dati ma cosa proverebbero quei dati e cosa dovrebbero provare?

E' come dire Dio esiste perchè non puoi dimostrare che non esiste.

Quei dati l'unica cosa che provano è che in america i crimini aumentano, punto. Cercare di portare avanti una battaglia contro la pena di morte sfruttando questi dati è pretenzioso.

Io potrei dire in italia i crimini sono aumentati quindi è necessario re introdurre la pena capitale....ha senso tale discorso ?? NO mi sembra oltremodo ovvio.

DA come ne parlate pare che in america ogni giorno venga giustiziato qualcuno...negli ultimi 40anni se va bene saranno stati giustiziati meno di 1000 delinquenti, si stima che solo nel 2% ~ dei casi di omicidi si arrivi ad uccidere. E inoltre +di 1/3 delle condanne sono solo nel texas.

Capirai che grande e terribile mattanza!!!

Qualcuno ha parlato di mattanza ???? Per caso io ho parlato di mattanza , ho parlato del fatto che , da contrario alla pena di morte , porto come esempio il fatto che in un paese dove vige da sempre i crimini aumentano anzicchè diminuire !! cioè sò benissimo che nn è una mattanza , e si porta l'america come esempio per condannare la pena di morte in toto (dato che l'america dovrebbe essere tra gli stati che ancora adottano questo metodo il più democraticizzato). Però è da polli parlare di mattanza americana fattostà che i crimini aumentano e questo è un dato certificato , poi che in italia ci sono tanti crimini e che si risolverebbero con la pena di morte (tuo esempio che riprendo) lo si può solo ipotizzare mi sembra ben diverso che avere dei numeri.