ogni scarafone...

]Rik`[ · 14-09-2007, 20:06

fatta oggi alla tenuta di Santallago, Pisa, col 105mm f/2.8 macro. è l'unica che non è venuta iper-mossa..cazzo ho il parkinson

matiaij · 14-09-2007, 20:12

non l'hai preso a favore di luce. a mio avviso un colpetto di flash avrebbe riequilibrato un po' la diversa illuminazione di testa e culetto.

]Rik`[ · 14-09-2007, 20:13

mh in effetti un po' di flash potevo anche farlo

perdonatemi il contrasto tiratissimo ma mi piaceva così

bello "duro" come il soggetto della foto ^^

matiaij · 14-09-2007, 20:24

Quote:

Originariamente inviato da ]Rik`[

bello "duro" come il soggetto della foto ^^

per caso lo scarrafone stava facendo rotolare un qualcosa di duro?

certo che ha dei bei riflessi bluastri. ma quanto era grande circa?

]Rik`[ · 14-09-2007, 20:33

no non era uno stercoraro

era lungo un centrimetro o poco più... ce n'erano tre lì intorno..ci stavano assediando!

angelodn · 14-09-2007, 20:39

...e poi anche il taglio mi pare troppo stretto a sinistra

]Rik`[ · 14-09-2007, 22:48

Quote:

Originariamente inviato da angelodn

...e poi anche il taglio mi pare troppo stretto a sinistra

boh a me un po' tagliata così mi piace..cmq non l'ho croppata per niente, è uscita così dalla macchina..

code010101 · 15-09-2007, 07:22

nel complesso bella, mi piace, forse un po' troppa aria sopra
per essere una macro, cmq OK!

Ste

Peppa · 15-09-2007, 07:34

Il taglio non è male hai ragione, ma se avessi avuto la possibilità l'avrei vista meglio in orizzontale...Il bestio sempre in basso a sinistra e l'erba a destra...
Non so se hai usato una compattina o cosa, ma non capisco come facevano a venirti mosse, non vedo gli exif, ma di luce ce ne era, se avevi una reflex, dallo sfocato suppongo hai tenuto diaframmi piuttosto chiusi, avresti potuto provare ad aprire un po', vedere se lo sfondo si sfocava di più senza che magari qualche parte del bestio venisse sfocato.

Lo sfondo così movimentato a me non spiace perchè il bestio è grosso e nero e quindi non mi sembra dia fastidio...Danno fastidio invece, quelle bruciature...Sia sulla testa che nell'erba...

Se ti interessa il suo nome di battesimo è Geotrupes stercorarius!
Ciauu!

]Rik`[ · 15-09-2007, 10:29

grazie mille per i commenti e per le info sul bestio

la foto è stata fatta con una canon eos 300D e un 105mm f/2.8 macro..purtroppo la mano ferma non la vendono

le bruciature sono più che altro colpa del contrasto tiratissimo, al "naturale" erano minime...

newreg · 15-09-2007, 10:34

Avresti potuto sottoesporre, al limite le ombre le recuperavi dopo, così avresti anche potuto usare tempi più veloci

]Rik`[ · 15-09-2007, 13:01

infatti credo che dovrò iniziare a scattare del tutto manuale..solo con priorità di diaframma spesso butto via foto che altrimenti avrei potuto recuperare senza problemi

liviux · 15-09-2007, 16:22

Quote:

Originariamente inviato da ]Rik`[

...purtroppo la mano ferma non la vendono

Il macrofotografo serio si astiene dal caffè per due giorni prima di ogni scatto!

Comunque trovo che tutto questo contrasto abbia un suo perché. Peccato per il taglio delle zampine dietro.

]Rik`[ · 15-09-2007, 16:28

dovrei bermi succo di valeriana tutti i giorni, altro che astenermi dal caffè

grazie cmq del commento

]Rik`[ · 22-09-2007, 17:40

upup per altri commenti possibilmente cattivi

]Rik`[ · 23-09-2007, 21:57

asds

14-09-2007, 20:06	#1
]Rik`[ Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Perugia Messaggi: 16302	ogni scarafone... fatta oggi alla tenuta di Santallago, Pisa, col 105mm f/2.8 macro. è l'unica che non è venuta iper-mossa..cazzo ho il parkinson

14-09-2007, 20:12	#2
matiaij Senior Member Iscritto dal: May 2001 Città: Padova provincia Comune: Albignasego city Also Known As: Il_Maiale Professione: Ocio al rayo de la muerte! Messaggi: 1987	non l'hai preso a favore di luce. a mio avviso un colpetto di flash avrebbe riequilibrato un po' la diversa illuminazione di testa e culetto. __________________ Il_Maiale Human imaging: Philips (Achieva 1.5T, Panorama 1.0T), Hitachi (Echelon 1.5T, 2xAperto 0.4T, Airis II 0.3T, Eclos), Fuji (Profect CS) Esaote (S-Scan, G-Scan, 2xOpera, 2XE-Scan, Artoscan), - World imaging: [pentax K10D] -da 21mm f3.2 limited, -fa 31mm f1.8 limited, -fa 50 f1.4, -da* 16-50mm f2.8, alcuni -m e altra roba, canon powershot A620, casio exilim Z60 [ My photos on flickr ]

14-09-2007, 20:39	#6
angelodn Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Città: Firenze Messaggi: 7202	...e poi anche il taglio mi pare troppo stretto a sinistra __________________ ciaoooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

15-09-2007, 07:22	#8
code010101 Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: Blue Planet Messaggi: 7320	nel complesso bella, mi piace, forse un po' troppa aria sopra per essere una macro, cmq OK! Ste __________________ • Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR • • fai un salto su F o T o N i •

15-09-2007, 07:34	#9
Peppa Senior Member Iscritto dal: May 2007 Messaggi: 1856	Il taglio non è male hai ragione, ma se avessi avuto la possibilità l'avrei vista meglio in orizzontale...Il bestio sempre in basso a sinistra e l'erba a destra... Non so se hai usato una compattina o cosa, ma non capisco come facevano a venirti mosse, non vedo gli exif, ma di luce ce ne era, se avevi una reflex, dallo sfocato suppongo hai tenuto diaframmi piuttosto chiusi, avresti potuto provare ad aprire un po', vedere se lo sfondo si sfocava di più senza che magari qualche parte del bestio venisse sfocato. Lo sfondo così movimentato a me non spiace perchè il bestio è grosso e nero e quindi non mi sembra dia fastidio...Danno fastidio invece, quelle bruciature...Sia sulla testa che nell'erba... Se ti interessa il suo nome di battesimo è Geotrupes stercorarius! Ciauu! __________________ Sitonzo -- Perchè quando fare le tagliatelle era un'arte Peppa non era ancora nata... Macchinetta non più malata!! Solo un lieve raffreddore curabile con aereosol!

14-09-2007, 20:13	#3
]Rik`[ Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Perugia Messaggi: 16302	mh in effetti un po' di flash potevo anche farlo perdonatemi il contrasto tiratissimo ma mi piaceva così bello "duro" come il soggetto della foto ^^

14-09-2007, 20:33	#5
]Rik`[ Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Perugia Messaggi: 16302	no non era uno stercoraro era lungo un centrimetro o poco più... ce n'erano tre lì intorno..ci stavano assediando!

15-09-2007, 10:29	#10
]Rik`[ Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Perugia Messaggi: 16302	grazie mille per i commenti e per le info sul bestio la foto è stata fatta con una canon eos 300D e un 105mm f/2.8 macro..purtroppo la mano ferma non la vendono le bruciature sono più che altro colpa del contrasto tiratissimo, al "naturale" erano minime...

15-09-2007, 10:34	#11
newreg Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Città: ? ... Età: dipende ... Messaggi: 3535	Avresti potuto sottoesporre, al limite le ombre le recuperavi dopo, così avresti anche potuto usare tempi più veloci __________________ *** Nikon D300 ... Foto su flickr 1 e flickr 2 ... I Have A Perfect Color Vision ***** Discussioni Off Topic**

15-09-2007, 13:01	#12
]Rik`[ Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Perugia Messaggi: 16302	infatti credo che dovrò iniziare a scattare del tutto manuale..solo con priorità di diaframma spesso butto via foto che altrimenti avrei potuto recuperare senza problemi

15-09-2007, 16:28	#14
]Rik`[ Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Perugia Messaggi: 16302	dovrei bermi succo di valeriana tutti i giorni, altro che astenermi dal caffè grazie cmq del commento

22-09-2007, 17:40	#15
]Rik`[ Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Perugia Messaggi: 16302	upup per altri commenti possibilmente cattivi

23-09-2007, 21:57	#16
]Rik`[ Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Perugia Messaggi: 16302	asds

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email