iPod versus *nix

[Bonovox767]

In questo articolo apprendo che Apple avrebbe "blindato" tramite SHA1 o MD5 il database musicale dei nuovi Ipod impedendo, di fatto, l'accesso a tutti quei programmi che permettevano di utilizzare il lettore mp3 senza iTunes

Ora, visto che:

1. iTunes non viene rilasciato per piattaforma *nix.
2. iTunes è un sotware di una pesantezza allucinante, almeno su win,
3. iTunes ha la brutta abitudine di spiare nelle mie abitudini,e sono obbligato ad accettarlo se voglio utilizzare il programma.

...se potevo pensare di comprarmi un iTouch, con questa mossa, avranno un acquirente in meno.
Apple, che dall'open source ha attinto non poco, di ritorno dà poco o nulla
Ed il motivo mi sfugge...spingere tutti a passare a Mac?

Alla luce della condanna di Microsoft per abuso di posizione dominante, mi farebbe piacere che ora l'Antitrust desse un'occhiatina alla condotta sempre più disdicevole di casa Cupertino

[ilsensine]

Avevo letto questa notizia e volevo riportarla nelle news, ma poi mi sono chiesto...chi me lo fa fare?

Se proprio sono allergici ai clienti basta dirlo, non lo compriamo il loro paperweight giuro!

[Bonovox767]

Ok, ma la condotta è allucinante...
Se si muovono contro M$ perchè non preinstallino WMP ( che poi uno può usare o lasciare a dormire nel suo Pc), il fatto di obbligare ad appoggiarsi ad un software specifico proprietario per utilizzare un prodotto multimediale indipendente, è una cosa ben più grave...
Io penso che anche ad un utente Windows darà fastidio essere obbligato ad utilizzare iTunes per poter caricare la SUA musica sul SUO ipod.
Escludere poi tutta l'utenza *nix è un'azione riprovevole, ed alquanto controproducente...
Cos'è? Ha fatto un'indagine di mercato ed ha stabilito che il n° di persone con l'accoppiata *nix/iPod è insufficiente per sviluppare un iTunes *nix compatibile?
IMHO ultimamente Jobs esagera un tantino...

[ilsensine]

Originariamente inviato da Bonovox767

Ok, ma la condotta è allucinante...

ma non sorprendente. A me almeno non ha sorpreso.

Se si muovono contro M$ perchè non preinstallino WMP ( che poi uno può usare o lasciare a dormire nel suo Pc), il fatto di obbligare ad appoggiarsi ad un software specifico proprietario per utilizzare un prodotto multimediale indipendente, è una cosa ben più grave...

Lo sai dall'inizio che è una infrastruttura proprietaria infarcita di DRM e restrizioni. Se lo compri ti deve andar bene così, altrimenti non comprarlo.

Io penso che anche ad un utente Windows darà fastidio essere obbligato ad utilizzare iTunes per poter caricare la SUA musica sul SUO ipod.

...e lo spero bene. Anzi spero che continuino su questa strada, con iTunes sempre più invadenti e DRM sempre più asfissianti.
Facciano pure

Escludere poi tutta l'utenza *nix è un'azione riprovevole, ed alquanto controproducente...

Siamo ignorati quasi da tutti, uno più uno meno...
personalmente mi da mille volte più fastidio quello che ha fatto la Atari con NWN2.

Cos'è? Ha fatto un'indagine di mercato ed ha stabilito che il n° di persone con l'accoppiata *nix/iPod è insufficiente per sviluppare un iTunes *nix compatibile?

Che ne so, chiediglielo. Forse noi abbiamo la rogna e non lo sappiamo...

IMHO ultimamente Jobs esagera un tantino...

Ma no, continui pure su questa strada

[k4ez4r]

Originariamente inviato da Bonovox767

In questo articolo apprendo che Apple avrebbe "blindato" tramite SHA1 o MD5 il database musicale dei nuovi Ipod impedendo, di fatto, l'accesso a tutti quei programmi che permettevano di utilizzare il lettore mp3 senza iTunes

A quanto pare "blindato" è una parola un po' grossa

Per il resto di questo passo potranno avere anche loro problemi con l'antitrust,
una delle accuse contro M$ riguarda proprio il loro Merda Player

[ilsensine]

Originariamente inviato da k4ez4r

A quanto pare "blindato" è una parola un po' grossa

Peccato, aggiungo.
Mi chiedo perché la gente sia così allergica all'opzione "comprare un altro prodotto".

[k4ez4r]

Originariamente inviato da ilsensine

Peccato, aggiungo.
Mi chiedo perché la gente sia così allergica all'opzione "comprare un altro prodotto".

Premetto che non ho un iPod e mai ne avrò uno, proprio per questi motivi...
Però bisogna ammettere che ha un fascino a cui è dura resistere!!

In ogni caso se ne avessi uno il problema non si porrebbe nemmeno,
perchè provvederei a installare qualcosa di questo tipo

[W.S.]

Originariamente inviato da ilsensine

Peccato, aggiungo.
Mi chiedo perché la gente sia così allergica all'opzione "comprare un altro prodotto".

Non posso che condividere! A volte ci facciamo del male da soli.

L'iPod lo reputo ancora un buon prodotto, quello che mi sembra davvero assurdo è l'iPhone... è vecchio rispetto alla concorrenza, è più chiuso della concorrenza eppure la gente lo piglia perché "luccica tutto". A volte mi domando se siamo poi così diversi dalla scimmie

Comunque, tornando OT (sorry x lo sfogo ) alla fine Jobs e Gates sono "amici" di vecchia data, non mi sorprende che si comportino in modo simile.

[ilsensine]

Originariamente inviato da k4ez4r

Premetto che non ho un iPod e mai ne avrò uno, proprio per questi motivi...
Però bisogna ammettere che ha un fascino a cui è dura resistere!!

Un fascino? E quale?
Il fascino dell'esotico, perché fatto da Apple?
Il fascino del proibito, perché è chiuso ma riesci ugualmente a fare un pò di hacking?

Diamo il giusto peso alle cose. Se l'iPod ha "fascino", questo cosè Dio in Terra?
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1345134
tsk altro che iPod, iPhone, iWindows...ci fai tutto con quello lì....

[manowar84]

Originariamente inviato da W.S.

è vecchio rispetto alla concorrenza, è più chiuso della concorrenza eppure la gente lo piglia perché "luccica tutto". A volte mi domando se siamo poi così diversi dalla scimmie

Ma se non si sa quanto costa, che caratteristiche avrà in europa come fai a dire che è già vecchio? in america il modello è diverso!

ps: non sono un fanboy e non comprerò l'iPhone, voglio precisare

cmq in teoria *e voglio ripetere, in teoria* l'ipod suona meglio di lettori mp3 di bassa categoria, ovviamente la differenza si sente con cuffie buone, non con quelle da 20 euro. Roba tipo impedenza minore, range di frequenze più alte ecc. Parlo in teoria perchè ne sò davvero poco a riguardo, riporto quello che leggo da forum più specializzati tipo hydrogenaudio ecc!

[k4ez4r]

Originariamente inviato da ilsensine

Se l'iPod ha "fascino", questo cosè Dio in Terra?
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1345134

No, il mio prossimo telefono

(scusate se l'ho chiamato "telefono")

[ilsensine]

Originariamente inviato da k4ez4r

No, il mio prossimo telefono

"solo" un telefono?
Allora risparmia i soldi, è sprecato

[ilsensine]

Originariamente inviato da W.S.

A volte mi domando se siamo poi così diversi dalla scimmie

Segnalato al WWF

[k4ez4r]

Originariamente inviato da ilsensine

"solo" un telefono?
Allora risparmia i soldi, è sprecato

Originariamente inviato da k4ez4r

(scusate se l'ho chiamato "telefono")

[chicco83]

Originariamente inviato da k4ez4r

No, il mio prossimo telefono

(scusate se l'ho chiamato "telefono")

quasi quasi anche il mio...

[manowar84]

Originariamente inviato da chicco83

quasi quasi anche il mio...

siamo in 3?

[righe90]

Originariamente inviato da k4ez4r

Premetto che non ho un iPod e mai ne avrò uno, proprio per questi motivi...
Però bisogna ammettere che ha un fascino a cui è dura resistere!!

a me gli iPod non piacciono proprio (tranne il touch) e cerco di far capire ai miei amici che non valgono i soldi che li pagano ma l'utonto comune guarda solo l'estetica lasciando in parte la funzionalità e questo è triste perchè indica la disinformazione che c'è in italia...

[OT]
a maggio 2005 comprai un moto v1050 con una (al tempo) tranflash, io mettevo delle canzoni sul cell e le ascoltavo la mattina sull'autobus con gli auricolari e gli altri ragazzi mi guardavano con 2 occhi così O______O chiedendosi come faccio: sono stato il loro eroe per 6 mesi fino a quando non hanno scopetro l'MP3...

2 settimane fa ho comprato un sammy t9 e l'altro giorno, un ragazzo, si è meravigliato perchè in autobus stavo guardando un film quando si possono FACILMENTE mettere sul lettore col SW samsung[/OT]

comunque, io uso il t9 perchè oltre ad essere bello esteticamente ha un'ottima qualità audio e la samsung, sul sito, distribuisce gli FW UMS così è sufficiente un upgrade dell'FW per poterlo usare su sistemi linux e mac come dispositivo rimovibile (chiavetta USB) senza dover dipendere dall' SW Samsung

altre info: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1299917

[mjordan]

Il bello è che questo cioccolo lo si considera pure uno dei migliori lettori MP3 in commercio... A me piacerebbe sapere poi che test effettuano le testate giornalistiche per stabilire che un oggetto del genere di cui le specifiche tecniche non sono note si senta meglio della concorrenza...
Secondo me questo è un'altro mito..

[manowar84]

Originariamente inviato da mjordan

Il bello è che questo cioccolo lo si considera pure uno dei migliori lettori MP3 in commercio... A me piacerebbe sapere poi che test effettuano le testate giornalistiche per stabilire che un oggetto del genere di cui le specifiche tecniche non sono note si senta meglio della concorrenza...
Secondo me questo è un'altro mito..

hai molti pregiudizi però eh. Anche se fosse ottimo diresti che fa schifo lo stesso

Cmq penso risposte in frequenza rispetto al file originale e cose simili ignote a noi comuni mortali

[righe90]

Originariamente inviato da manowar84

hai molti pregiudizi però eh. Anche se fosse ottimo diresti che fa schifo lo stesso

Cmq penso risposte in frequenza rispetto al file originale e cose simili ignote a noi comuni mortali

che sia considerato uno dei migliori come qualità audio è vero perchè la gente pensa che ad un prezzo maggiore corrisponda una qualità maggiore ed è questo che riesce a far credere steve jobs (che ammiro da questo punto di vista) fregando "tutti"...