| 
 | |||||||
| 
 | 
|  | 
|  | 
|  | Strumenti | 
|  26-07-2007, 00:36 | #1 | 
| Member Iscritto dal: Oct 2005 
					Messaggi: 229
				 | 
				
				Problemi di risoluzione?
			 
		Vorrei acquistare un monitor LCD di almeno 21'', ma mi hanno fatto sorgere un dilemma: si sa che converebbe settare la definizione dei monitor LCD in base alla loro definizione nativa, per quanto riguarda excel e vari altri programmi "seri" nessun problema...ma quando dovrò giocarci dovrò farlo necessariamente a 1680x1050? (mi sembra sia questa la definizione dei più noti) Può essere che il gioco non supporta questa definizione o che la mia scheda video non riesce a girare fluida in queste condizioni... domande: 1) posso giocare anche a definizioni 16:9 inferiori a quelle del monitor? 2) forse mi converebbe puntare su uno schermo non wide? 3) ma esistono schermi 21'' non wide buoni? Grazie! 
				__________________ My old PC: MB Asus A8N-E freezed by Zalman ZM-NB47 J| AMD A64 X2 3800+@2400 freezed by Arctic Alpine 7| 2 x 1 GB RAM Kingston | POV 7600gt freezed by Zalman vf700cu Led|PC mulo: MB Asus A8V-VM | AMD A64 3200+@800 | 1024 MB RAM Kingston | Notebook HP DV6-1308sl | 
|   |   | 
|  26-07-2007, 00:49 | #2 | |
| Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: Modena 
					Messaggi: 1246
				 | Quote: 
 2) Uno schermo non wide costa sicuramente di meno e non ha altro svantaggio. Compra wide se pensi che il formato 16:10 possa tornarti utile, ad esempio guardando film sul pc. 3) Non ti so aiutare. So per certo che il trend è quello di realizzare schermi in formato 16:10, pertanto il 4:3 (o 5:4) è destinato a scomparire. | |
|   |   | 
|  26-07-2007, 01:06 | #3 | 
| Senior Member Iscritto dal: May 2006 Città: Regione FVG 
					Messaggi: 28768
				 | 
		beh oramai tutti i giochi di nuova generazione supportano la 16:10 (e nn solo) x quelli vecchi invece se hai una nvidia nn dovresti aver problemi a riscalare a 4:3 (con l'aggiunta di bande nere sul monitor così da mantenere il formato originale senza spalmature) ... cmq considera che a livello di carico un 1440 pesa sulla tua VGA come un 1280 a 5:4 ... | 
|   |   | 
|  24-08-2007, 17:29 | #4 | 
| Member Iscritto dal: Oct 2005 
					Messaggi: 229
				 | 
		Scusate se rispondo solo ora (ero in pausa estiva   ), ringrazio per le risposte, e parlando con un mio amico, mi è sorto un'altro dubbio: Siamo daccordo che i nuovi giochi hanno le definizioni 16:9 o 16:10, ora gli schermi sono a 1680x1050, ma per giocare fluidamente dovrò usare definizioni minori (mantenendo il rapporto 16:10). Il problema è che con gli LCD attuali se imposta una definizione minore di quella consigliata il monitor si vede come se fosse appannato, fuori fuoco insomma. Mi succederà lo stesso con i giochi? Grazie ancora. 
				__________________ My old PC: MB Asus A8N-E freezed by Zalman ZM-NB47 J| AMD A64 X2 3800+@2400 freezed by Arctic Alpine 7| 2 x 1 GB RAM Kingston | POV 7600gt freezed by Zalman vf700cu Led|PC mulo: MB Asus A8V-VM | AMD A64 3200+@800 | 1024 MB RAM Kingston | Notebook HP DV6-1308sl | 
|   |   | 
|  24-08-2007, 17:59 | #5 | 
| Senior Member Iscritto dal: Nov 2006 Città: Roma 
					Messaggi: 7105
				 | 
		
Sarà un po' meno visibile perché lo scenario é in movimento, ma la conclusione é la stessa: questi schermi vanno sempre usati alla risoluzione nativa.....
		 
				__________________ Considerate la vostra semenza fatti non foste a viver come bruti ma per seguir virtute e canoscenza | 
|   |   | 
|   | 
| Strumenti | |
| 
 | 
 | 
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:25.









 
		 
		 
		 
		










 
  
 



 
                        
                        










